蘋果及亞馬遜電子書協(xié)議遭新一輪反競爭調(diào)查
2010-08-04 00:00 來源：南方網(wǎng) 責編：龜山隱真
- 摘要：
- 報道稱，布魯門薩爾表示：“圖書出版商和亞馬遜及蘋果之間達成的協(xié)議在針對一些最暢銷電子書價格方面似乎達成了聯(lián)盟，潛在地剝奪了消費者選擇價格的權(quán)利�！彼�表示，他認為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價格電子書的可能性，破壞了競爭。
【CPP114】訊：據(jù)國外媒體報道，相關(guān)部門對圖書出版商和蘋果及亞馬遜等內(nèi)容提供商之間有關(guān)電子書協(xié)議展開了新一輪的調(diào)查，旨在確定這些協(xié)議是否違反了競爭法。
美國康涅狄格州總檢察長理查德-布魯門薩爾（Richard Blumenthal）辦公室對亞馬遜Kindle
平臺和蘋果iBooks的電子書價格進行了初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)它們的暢銷電子書價格通常都是一樣的�！度A爾街日報》報道說，布魯門薩爾表示，他非常關(guān)注這些商業(yè)行為是否違反了競爭法，將對這項初步調(diào)查結(jié)果作進一步的調(diào)查。
報道稱，布魯門薩爾表示：“圖書出版商和亞馬遜及蘋果之間達成的協(xié)議在針對一些最暢銷電子書價格方面似乎達成了聯(lián)盟，潛在地剝奪了消費者選擇價格的權(quán)利。”他還表示，他認為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價格電子書的可能性，破壞了競爭。
今年初，一些主要圖書出版商把自己的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換為“代理定價模式”，內(nèi)容提供商可以從電子書銷售中獲得部分收益。就蘋果和iBookstore來說，蘋果保留了30%的銷售收益，圖書出版商擁有70%的銷售收益。布魯門薩爾認為，代理定價模式意味著圖書出版商不大可能向書商提供折扣，使得亞馬遜和蘋果失去了更多的選擇余地。之前，德克薩斯州總檢察長也就此開始過類似的調(diào)查。
蘋果今年6月稱，iBookstore推出僅兩個多月之后，它在電子書市場上就占有了22%的市場份額。蘋果目前已經(jīng)向iPad平板電腦的早期試用者售出了500多萬本電子書。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞：
美國康涅狄格州總檢察長理查德-布魯門薩爾（Richard Blumenthal）辦公室對亞馬遜Kindle
平臺和蘋果iBooks的電子書價格進行了初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)它們的暢銷電子書價格通常都是一樣的�！度A爾街日報》報道說，布魯門薩爾表示，他非常關(guān)注這些商業(yè)行為是否違反了競爭法，將對這項初步調(diào)查結(jié)果作進一步的調(diào)查。
報道稱，布魯門薩爾表示：“圖書出版商和亞馬遜及蘋果之間達成的協(xié)議在針對一些最暢銷電子書價格方面似乎達成了聯(lián)盟，潛在地剝奪了消費者選擇價格的權(quán)利。”他還表示，他認為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價格電子書的可能性，破壞了競爭。
今年初，一些主要圖書出版商把自己的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換為“代理定價模式”，內(nèi)容提供商可以從電子書銷售中獲得部分收益。就蘋果和iBookstore來說，蘋果保留了30%的銷售收益，圖書出版商擁有70%的銷售收益。布魯門薩爾認為，代理定價模式意味著圖書出版商不大可能向書商提供折扣，使得亞馬遜和蘋果失去了更多的選擇余地。之前，德克薩斯州總檢察長也就此開始過類似的調(diào)查。
蘋果今年6月稱，iBookstore推出僅兩個多月之后，它在電子書市場上就占有了22%的市場份額。蘋果目前已經(jīng)向iPad平板電腦的早期試用者售出了500多萬本電子書。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞：
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
