聚焦創(chuàng)業(yè)板風險 創(chuàng)業(yè)板公司過度包裝
2010-09-07 08:32 來源:彭浩投資快報 責編:Victoria
- 摘要:
- 有分析認為盡管南都電源在招股說明書中稱其在行業(yè)中有各種明顯優(yōu)勢但從業(yè)績受原材料價格波動影響較大的實際情況來看公司本身在行業(yè)內(nèi)顯然缺少話語權產(chǎn)品定價能力不足致使公司在原材料上漲情況下業(yè)績大幅下滑。這和南都電源在招股說明書中自詡“六大優(yōu)勢”的情況是有出入的。
【CPP114】訊:上市前后業(yè)績大變臉
編者按:塵歸塵土歸土。由于很多創(chuàng)業(yè)板公司在上市前就已被過度包裝因此部分偽“高成長,高收益”企業(yè)上市之后便露了馬腳中期業(yè)績更是戳穿了創(chuàng)業(yè)板的謊言。寶德股份,華平股份,南都電源分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉前三名中期凈利潤下降幅度分別高達82.07%,76.60%和69.79%。
一場游戲一場夢
在半年報披露之后創(chuàng)業(yè)板的“成長性”遭到了廣泛質疑。在諸多原因之中由保薦人操刀的過度包裝應該引起關注。
值得關注的是目前創(chuàng)業(yè)板公司不僅利潤增幅低有不少創(chuàng)業(yè)板公司在上市幾個月內(nèi)業(yè)績迅速變臉。今年上半年105家可比公司中23家凈利潤出現(xiàn)下滑。寶德股份 300023 主力買賣,華平股份 300068 主力買賣,南都電源 300068 主力買賣分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉前三名凈利潤下降幅度分別高達82.07%,76.60%和69.79%。
業(yè)績增幅為負的還有諸如10月份上市的漢威電子 300007 主力買賣;4月份上市的安諾其 300067 主力買賣;5月份上市的海默科技 300084 主力買賣,恒信移動 300081 主力買賣,奧克股份 300082 主力買賣;以及7月份上市的國聯(lián)水產(chǎn) 300094 主力買賣,華伍股份 300095 主力買賣和尤洛卡 300099 主力買賣等。其中國聯(lián)水產(chǎn)僅上市一周后就發(fā)出業(yè)績預虧公告其中期凈利潤虧損1300多萬元。
銀河證券的策略研究員認為相比國聯(lián)水產(chǎn)更需要關注的是利潤同比大幅下滑的企業(yè)。“寶德股份,華平股份,南都電源等同比利潤下降的企業(yè)需要密切關注如果三季度業(yè)績?nèi)匀幌禄瑖乐夭慌懦瓿霈F(xiàn)虧損的可能。”
如今這些上市公司凈利潤大幅下滑但在上市前業(yè)績都逐年大幅增長正是借此包裝才得以成功登陸資本市場并受到投資者的追捧。
過度包裝如何“打假”
如果是僅僅幾家創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績變臉這或許是在可以接受的范圍內(nèi)但是超過20%的新股業(yè)績迅速變臉就不能不引起人們懷疑:這些公司上市之初承諾的高速增長與巨大潛力在掛牌之后都到哪兒去了?為什么在IPO申請材料中描述的美好前景在現(xiàn)實面前卻變得無影無蹤?
實際上成熟的資本市場對違規(guī)者的處罰是相當嚴厲的如創(chuàng)維集團原董事局主席涉嫌挪用上市公司資金遭香港廉政公署拘捕;中航油新加坡公司原總裁更是因在期貨巨虧后拋售股票套現(xiàn)而鋃鐺入獄在這嚴厲的處罰力度下誰敢輕易造假包裝,欺詐上市?
有財經(jīng)評論員指出對包裝上市的舉薦人也應該進行“打假”這不僅是對保薦機構與保薦代表人本身負責的需要更是維護中國資本市場整體利益的需要。如果一旦違反規(guī)定保薦代表人的保薦資格應該被撤銷情節(jié)嚴重的還應該被證券市場禁入。
編者按:塵歸塵土歸土。由于很多創(chuàng)業(yè)板公司在上市前就已被過度包裝因此部分偽“高成長,高收益”企業(yè)上市之后便露了馬腳中期業(yè)績更是戳穿了創(chuàng)業(yè)板的謊言。寶德股份,華平股份,南都電源分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉前三名中期凈利潤下降幅度分別高達82.07%,76.60%和69.79%。
一場游戲一場夢
在半年報披露之后創(chuàng)業(yè)板的“成長性”遭到了廣泛質疑。在諸多原因之中由保薦人操刀的過度包裝應該引起關注。
值得關注的是目前創(chuàng)業(yè)板公司不僅利潤增幅低有不少創(chuàng)業(yè)板公司在上市幾個月內(nèi)業(yè)績迅速變臉。今年上半年105家可比公司中23家凈利潤出現(xiàn)下滑。寶德股份 300023 主力買賣,華平股份 300068 主力買賣,南都電源 300068 主力買賣分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉前三名凈利潤下降幅度分別高達82.07%,76.60%和69.79%。
業(yè)績增幅為負的還有諸如10月份上市的漢威電子 300007 主力買賣;4月份上市的安諾其 300067 主力買賣;5月份上市的海默科技 300084 主力買賣,恒信移動 300081 主力買賣,奧克股份 300082 主力買賣;以及7月份上市的國聯(lián)水產(chǎn) 300094 主力買賣,華伍股份 300095 主力買賣和尤洛卡 300099 主力買賣等。其中國聯(lián)水產(chǎn)僅上市一周后就發(fā)出業(yè)績預虧公告其中期凈利潤虧損1300多萬元。
銀河證券的策略研究員認為相比國聯(lián)水產(chǎn)更需要關注的是利潤同比大幅下滑的企業(yè)。“寶德股份,華平股份,南都電源等同比利潤下降的企業(yè)需要密切關注如果三季度業(yè)績?nèi)匀幌禄瑖乐夭慌懦瓿霈F(xiàn)虧損的可能。”
如今這些上市公司凈利潤大幅下滑但在上市前業(yè)績都逐年大幅增長正是借此包裝才得以成功登陸資本市場并受到投資者的追捧。
過度包裝如何“打假”
如果是僅僅幾家創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績變臉這或許是在可以接受的范圍內(nèi)但是超過20%的新股業(yè)績迅速變臉就不能不引起人們懷疑:這些公司上市之初承諾的高速增長與巨大潛力在掛牌之后都到哪兒去了?為什么在IPO申請材料中描述的美好前景在現(xiàn)實面前卻變得無影無蹤?
實際上成熟的資本市場對違規(guī)者的處罰是相當嚴厲的如創(chuàng)維集團原董事局主席涉嫌挪用上市公司資金遭香港廉政公署拘捕;中航油新加坡公司原總裁更是因在期貨巨虧后拋售股票套現(xiàn)而鋃鐺入獄在這嚴厲的處罰力度下誰敢輕易造假包裝,欺詐上市?
有財經(jīng)評論員指出對包裝上市的舉薦人也應該進行“打假”這不僅是對保薦機構與保薦代表人本身負責的需要更是維護中國資本市場整體利益的需要。如果一旦違反規(guī)定保薦代表人的保薦資格應該被撤銷情節(jié)嚴重的還應該被證券市場禁入。
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098