【CPP114】訊：近年來，越來越多的國家把環(huán)境保護作為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，通過制定綠色經(jīng)濟政策，積極推動低碳綠色增長。
 

　　“綠色印刷”是上個世紀80年代后期在以日本、美國、德國等為代表的西方發(fā)達國家發(fā)源后，經(jīng)過二十余年的發(fā)展，“綠色印刷”已經(jīng)從概念討論階段進入到實際應(yīng)用階段，無論從理念還是到技術(shù)標(biāo)準、設(shè)備工藝、原輔材料以及軟件應(yīng)用等方面都有了極大的發(fā)展并日趨成熟。“綠色印刷”已成為21世紀歐美發(fā)達國家普遍應(yīng)用并日趨普及化的一種新型印刷方式。在歐美發(fā)達國家，“綠色印刷”既是其科技發(fā)展水平的體現(xiàn)，同時也是替代產(chǎn)生環(huán)境污染和高能耗的傳統(tǒng)印刷方式的有效手段。日本印刷產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會2010年3月在世界印刷及傳播論壇理事會上介紹，日本拿到綠色標(biāo)準認證的印刷企業(yè)已有201家。


　　 2002年，全國人大環(huán)境資源委員會委員曲格平在接受媒體采訪時就曾表示，很有必要為中國綠色印刷立法。

    
　　2008年，國家出臺了《循環(huán)經(jīng)濟促進法》，以減量化、再利用、資源化為原則，以低能耗、低排放、高效率為基本特征，對大量生產(chǎn)、大量消耗、大量廢棄的傳統(tǒng)經(jīng)濟實行了一場革命，對末端治理的環(huán)保方式實行了根本變革，這是實施綠色新政的重大戰(zhàn)略部署，也是對傳統(tǒng)企業(yè)的根本變革，是傳統(tǒng)企業(yè)起死回生的良方。我國企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)和推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，用循環(huán)經(jīng)濟的理論和實踐建設(shè)企業(yè)、改造企業(yè)、發(fā)展企業(yè)。

    
　　2009年9月在大連召開的夏季達沃斯年會，綠色發(fā)展成為其重要議題。在論壇上，國務(wù)院總理溫家寶提出要加快發(fā)展低碳經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟，努力占領(lǐng)國際產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。

    
　　2008年9月8日“三鹿結(jié)石奶粉事件”首次被《東方早報》曝光以后，總署領(lǐng)導(dǎo)和印刷主管業(yè)務(wù)部門負責(zé)同志非常關(guān)注，并引起深深的憂慮和深度思考，三鹿奶粉事件是奶粉中出現(xiàn)問題，就其包裝印刷產(chǎn)品是否安全?發(fā)達國家早已制定了有關(guān)出版物和食品包裝的印刷環(huán)境標(biāo)準，而我國還是空白，作為印刷產(chǎn)業(yè)主管部門，有責(zé)任關(guān)切這個問題。

    
　　我國印刷行業(yè)目前已形成10萬家印刷企業(yè)，400多萬從業(yè)人員，總產(chǎn)值6300多億元的較大產(chǎn)業(yè)，但技術(shù)先進的大企業(yè)和企業(yè)集團不多，還是以中小企業(yè)為主體，在不少企業(yè)里，傳統(tǒng)的各種制版、印刷工藝仍在我國占據(jù)很大的市場份額。從制版工序的膠片和廢定影液、電鍍液，到印刷過程中的溶劑型油墨、異丙醇潤版液、洗車水，再到印后整飾中仍在廣泛使用的即涂膜、油性上光工藝等，對環(huán)境都存在著污染問題。如印前制版使用的乙酸、甲醇、硝基苯、草酸、氯化鋅、糠醛等，都含有有毒化學(xué)成分，印刷使用的普通油墨、洗車水等含有鉛、鉻、汞等重金屬元素。1988年，新聞出版總署就規(guī)定，印刷行業(yè)有8個有毒有害工種可以提前退休，雖然是對職工健康和權(quán)益的一種保護和補償，但必定是已經(jīng)對健康造成了一定的傷害。由于眾多印刷企業(yè)仍沿用著傳統(tǒng)印刷工藝，在有些生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍存在一些諸如有機溶劑揮發(fā)、廢水排放等造成的環(huán)境問題。由于目前還缺乏完備的環(huán)保評價手段及技術(shù)標(biāo)準、專業(yè)的檢測機構(gòu)、高素質(zhì)的人才隊伍、高效節(jié)能的替代技術(shù)等，所以在直接關(guān)系廣大人民群眾尤其是青少年健康安全方面的環(huán)保印刷產(chǎn)品和降耗節(jié)能等方面，存在著一些需要引起我們高度警惕并著力解決的問題，突出表現(xiàn)為：在印刷品的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)對產(chǎn)品的環(huán)保性、安全性關(guān)注不足，缺乏有效的管理、監(jiān)督;企業(yè)和從業(yè)人員環(huán)境保護意識不強，建設(shè)綠色創(chuàng)意和諧印刷的理念尚未深入人心;對適用于不同規(guī)模、不同類型印刷企業(yè)的環(huán)保技術(shù)或產(chǎn)品缺乏有針對性的開發(fā)研究;針對印刷產(chǎn)業(yè)的環(huán)保評價認證體系和技術(shù)標(biāo)準、信息系統(tǒng)的建設(shè)健全工作相對滯后。