【CPP114】訊：讓我們重溫下2009年所發(fā)生的那場(chǎng)金融危機(jī)，在全球范圍內(nèi)給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了致命的打擊。對(duì)于處于高速增長(zhǎng)的中國(guó)印刷產(chǎn)業(yè)金融危機(jī)的沖擊影響巨大，其中印刷出口貿(mào)易所受到的打擊最大，特別是海外貿(mào)易相對(duì)較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，出口這塊的業(yè)務(wù)幾乎陷于停滯。但即使是金融危機(jī)所導(dǎo)致海外需求銳減，但依靠?jī)r(jià)格方面無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)印刷產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易終歸還沒(méi)有太過(guò)于糟糕。

　　但最近關(guān)于美國(guó)施壓人民幣升值再次成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)，受困于國(guó)內(nèi)居高不下的失業(yè)率和對(duì)中國(guó)的龐大貿(mào)易逆差，這讓即將踏入中期選舉的美國(guó)政府再次祭出“人民幣務(wù)須加快升值”的大旗，而這次面臨G20峰會(huì)即將召開的背景，中國(guó)所承受的壓力前所未有，在20國(guó)峰會(huì)上美國(guó)也勢(shì)將聯(lián)合其他發(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)施壓，于是在當(dāng)前的這種氣場(chǎng)下有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出中國(guó)離《廣場(chǎng)協(xié)議》有多遠(yuǎn)?

　　確實(shí)現(xiàn)在的這一切都和25年前的局勢(shì)太像了，當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)保持著巨大的貿(mào)易順差，更有美國(guó)人擔(dān)憂“日本人將買下整個(gè)美國(guó)”，而在美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣也被居高不下的失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)出口頹勢(shì)所困擾，于是在美國(guó)的“唆使下”便有一小群人聚集在紐約廣場(chǎng)飯店，打算重塑全球經(jīng)濟(jì)。他們簽署了一項(xiàng)協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，世界五大國(guó)家的政府將協(xié)同推動(dòng)美元貶值，并讓日本升值，這便是后人所稱的“廣場(chǎng)協(xié)議”隨之而來(lái)的就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇，才有了后來(lái)克林頓執(zhí)政時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金十年，但對(duì)于日本由于隨后日本當(dāng)局一系列錯(cuò)誤的金融政策，加之日元的快速升值共同導(dǎo)致了世人所熟悉的日本“失去的十年”，在近日中央臺(tái)采訪日本前首相鳩山由紀(jì)夫時(shí)，他更是認(rèn)為“應(yīng)該是失去的20年”。

　　現(xiàn)在中國(guó)與美國(guó)的形式似乎成為了“廣場(chǎng)協(xié)議”簽署前的翻版，只不過(guò)和當(dāng)時(shí)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家的日本相比中國(guó)現(xiàn)在還只是發(fā)展中國(guó)家，而且當(dāng)時(shí)的日本出口產(chǎn)品有著極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，日本產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量被世人所肯定，更重要的是當(dāng)時(shí)日本內(nèi)需市場(chǎng)成熟，對(duì)出口的依賴程度遠(yuǎn)沒(méi)有中國(guó)這么高，所以在中國(guó)當(dāng)前的情況是國(guó)內(nèi)大多數(shù)出口企業(yè)規(guī)模較小“勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率微薄，無(wú)法承受貨幣大幅升值的壓力”，而且中國(guó)出口產(chǎn)品主要依賴價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，所以一旦讓人民幣大幅升值或者接受第二個(gè)“廣場(chǎng)協(xié)議”其結(jié)果要遠(yuǎn)比金融危機(jī)來(lái)得更可怕。在這個(gè)調(diào)整過(guò)程中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)難以承受出口急挫的沖擊,不止關(guān)系到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,還有社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題。

　　然而中國(guó)也需要改變出口主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以提高“中國(guó)制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但我們常說(shuō)“船大調(diào)頭難”這個(gè)龐大的轉(zhuǎn)型對(duì)于中國(guó)并非一朝一夕可以達(dá)到，對(duì)于以千千萬(wàn)萬(wàn)中小企業(yè)為主的中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也并非是“朝令夕至”那么快。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛擺脫金融危機(jī)的影響，對(duì)于中國(guó)印刷產(chǎn)業(yè)也正迎來(lái)了一個(gè)前所未有的發(fā)展環(huán)境，中國(guó)印刷機(jī)械行業(yè)的資深專家韓曉良告訴慧聰印刷網(wǎng)在今年上半年印刷機(jī)械出口形勢(shì)非常好，比去年同期增長(zhǎng)了40%左右。同時(shí)韓曉良先生還認(rèn)為，因?yàn)榻�年�?lái)無(wú)論是印刷機(jī)械的出口還是各種印刷耗材的出口，價(jià)格一直是一個(gè)非常重要的優(yōu)勢(shì)，一旦人民幣升值對(duì)印刷產(chǎn)業(yè)出口影響會(huì)比較大。

　　在十二五規(guī)劃中，明確提出中國(guó)要向印刷強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，在這個(gè)過(guò)程中無(wú)論是從企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新能力、從業(yè)人素質(zhì)還是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境上，我們必須大膽的接受改變，而且從席卷全球的金融危機(jī)上我們也深刻感受到了這種改變的急迫，但是中國(guó)拒絕“廣場(chǎng)協(xié)議”任何形式的迫使人民幣短期內(nèi)快速升值都無(wú)異于一把火燒毀中國(guó)改革開放30年的努力成果。無(wú)論是對(duì)于中國(guó)印刷產(chǎn)業(yè)還是其他所有的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)都是如此。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞：

　　中國(guó)印刷包裝紙業(yè)出口以價(jià)低為賣點(diǎn) 叫座不叫好
　　產(chǎn)品出口到歐洲包裝要實(shí)用
　　淺談出口印刷品報(bào)價(jià)
　　中國(guó)8月進(jìn)出口數(shù)據(jù) 同比增長(zhǎng)