【CPP114】訊：新聞出版總署日前發(fā)布《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》（以下簡稱“意見”），對(duì)中國數(shù)字化出版提出了二十二條指導(dǎo)性意見和要求。“意見”一出即在數(shù)字出版領(lǐng)域引起討論，業(yè)內(nèi)人士如何看待意見的出臺(tái)？此舉將給中國數(shù)字出版業(yè)帶來怎樣的影響？中國的數(shù)字化道路該如何進(jìn)行？多位業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)對(duì)“意見”提出了專業(yè)而中肯的建議。
 

　　建議之民營出版策劃企業(yè)

　　是否可給網(wǎng)絡(luò)出版物授予書號(hào)
 

　　此次新聞出版總署發(fā)布的“意見”中，對(duì)非公有制企業(yè)從事數(shù)字出版事業(yè)做出明確的政策支持。支持民營新技術(shù)公司研發(fā)基于不同傳輸平臺(tái)和閱讀終端的游戲、動(dòng)漫、音樂等數(shù)字出版產(chǎn)品和具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的移動(dòng)終端等硬件設(shè)備;建立數(shù)字出版企業(yè)評(píng)估體系，對(duì)長期從事數(shù)字出版活動(dòng)且出版導(dǎo)向正確、技術(shù)實(shí)力雄厚、競爭優(yōu)勢(shì)明顯、發(fā)展前景廣闊、經(jīng)營業(yè)績突出的非公有制企業(yè)予以重點(diǎn)扶持;建立健全互聯(lián)網(wǎng)出版準(zhǔn)入退出機(jī)制，完善準(zhǔn)入退出評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
 

　　北京求是園文化傳播有限公司總經(jīng)理黃永軍表示，這無疑將促進(jìn)中國民營出版策劃企業(yè)的快速發(fā)展。作為一家民營出版策劃企業(yè)，北京求是園目前的數(shù)字化出版業(yè)務(wù)已經(jīng)占到30%的份額，而且逐年上升。“數(shù)字化出版有著很高的利潤增長點(diǎn)，相比較于傳統(tǒng)圖書出版，數(shù)字出版的成本相當(dāng)?shù)土�，而且發(fā)行渠道廣闊，這是我們未來拓展的重點(diǎn)。”黃永軍對(duì)數(shù)字出版的未來信心滿滿。
 

　　黃永軍同時(shí)表示，此次的“意見”對(duì)于民營出版企業(yè)有政策的指導(dǎo)，更希望能盡快有配套的政策或措施出臺(tái)。“目前我們的數(shù)字出版還是以首先滿足傳統(tǒng)出版為前提。”黃永軍介紹，基本上要等到一本紙質(zhì)圖書已經(jīng)出版以后再去獲得這本圖書的數(shù)字版權(quán)，然后完成圖書的數(shù)字化出版。
 

　　“是否可以借鑒傳統(tǒng)出版，給予網(wǎng)絡(luò)出版物一個(gè)書號(hào)，在一本圖書出版的時(shí)候先進(jìn)行數(shù)字化出版，然后可以根據(jù)數(shù)字化出版的銷售情況再?zèng)Q定傳統(tǒng)出版，這樣就能夠更好地把握市場，節(jié)省成本。”黃永軍說。
 

　　“意見”中還提出支持?jǐn)?shù)字出版的不同傳輸平臺(tái)和閱讀終端。黃永軍表示，在國外，facebook和twitter這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)成為數(shù)字出版?zhèn)鞑サ男虑�道，成為中國�?shù)字出版“走出去”的重要方式。“我們?cè)趪�外嘗試通過facebook和twitter等新的平臺(tái)進(jìn)行數(shù)字化推廣，效果非常明顯。但是目前國內(nèi)并沒有相關(guān)的政策和指導(dǎo)，這無形中約束了民營數(shù)字化出版商的手腳。”
 

　　黃永軍認(rèn)為，目前中國的數(shù)字化出版還相對(duì)粗放，需要更加細(xì)化的政策指導(dǎo)和扶持。“畢竟數(shù)字化出版在中國剛剛起步，需要不斷完善，作為民營出版策劃企業(yè)，我們希望有更多細(xì)化政策指導(dǎo)，可以讓民營數(shù)字化出版發(fā)展得更為迅速。”
 

　　建議之?dāng)?shù)字出版領(lǐng)頭羊

　　建立版權(quán)交易期待權(quán)威平臺(tái)
 

　　在“意見”中，新聞出版總署再次重申了版權(quán)保護(hù)的重要性，提出要加大版權(quán)保護(hù)宣傳力度，強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)意識(shí)；加大對(duì)數(shù)字版權(quán)侵權(quán)盜版行為的打擊力度，切實(shí)保障著作權(quán)人合法權(quán)益;加快技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)制定，為版權(quán)保護(hù)提供有效的技術(shù)手段;積極建立以司法、行政、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的版權(quán)保護(hù)體系。
 

　　漢王科技事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)陳紹強(qiáng)表示，“意見”的出臺(tái)無疑是個(gè)極大的利好消息。“對(duì)漢王來說，這是一個(gè)強(qiáng)有力的政策支持。尤其在版權(quán)交易方面，可以促進(jìn)數(shù)字化版權(quán)交易的規(guī)范化。”
 

　　與此同時(shí)，陳紹強(qiáng)也表示，由于中國數(shù)字化出版發(fā)展時(shí)間不長，在版權(quán)交易規(guī)范方面還存在很多問題。“我們現(xiàn)在有漢王書城的數(shù)字化資源平臺(tái)，因此希望能夠建立一個(gè)國家層面上的在線出版物版權(quán)交易平臺(tái)，可以讓數(shù)字化版權(quán)信息更加清楚，版權(quán)交易更為方便。”
 

　　據(jù)了解，現(xiàn)在中國的版權(quán)交易市場還處于發(fā)展初期階段，版權(quán)交易往往都是交易雙方直接完成的，這就涉及到如何明晰版權(quán)的問題。“比如漢王要購買一本書的版權(quán)，首先要明確這個(gè)版權(quán)到底是在作者手里，還是在書商或者出版社手里。一旦你購買的版權(quán)不明晰，很容易引發(fā)版權(quán)糾紛，這是我們最困惑的地方。”陳紹強(qiáng)說。
 

　　陳紹強(qiáng)表示，在版權(quán)信息不明晰的情況下，一個(gè)權(quán)威的在線版權(quán)交易平臺(tái)就顯得尤為重要。“如果有一個(gè)權(quán)威的、在線的版權(quán)交易平臺(tái)，將會(huì)極大地方便數(shù)字版權(quán)交易。到時(shí)候作為版權(quán)買賣雙方只需要在這個(gè)平臺(tái)上選取版權(quán)然后付費(fèi)就可以了，讓這個(gè)平臺(tái)承擔(dān)版權(quán)審查和信息明確的工作，這樣就會(huì)使得版權(quán)交易規(guī)范化。”
 

　　目前漢王科技已經(jīng)和全國130家出版社建立了版權(quán)交易合作，在臺(tái)灣、香港也推出了漢王書城和終端產(chǎn)品。就在不久前，漢王科技和日本創(chuàng)河集團(tuán)達(dá)成了版權(quán)引進(jìn)和輸出的合作。“不僅是漢王，很多數(shù)字化出版的企業(yè)都涉及到了版權(quán)的問題，因此盡快出臺(tái)相應(yīng)版權(quán)交易保障措施將推動(dòng)中國數(shù)字出版事業(yè)的快速發(fā)展。”陳紹強(qiáng)表示。