【CPP114】訊：10月底，一家生產(chǎn)海產(chǎn)品的企業(yè)獐子島漁業(yè)通過SGS集團對其蝦夷扇貝產(chǎn)品的碳足跡計算，并獲得相應的產(chǎn)品碳足跡標識，即“碳標簽”。它是將產(chǎn)品生命周期全過程中（從原料生產(chǎn)運輸?shù)戒N售使用，再到廢棄回收的全過程）的溫室氣體排放標示在產(chǎn)品上的一種方式。

　　這是國內(nèi)食品行業(yè)首個碳標識認證食品，實際上國內(nèi)包括服裝加工、照明燈具等其他多個行業(yè)都已紛紛試水碳足跡認證。

　　現(xiàn)在已有越來越多的國內(nèi)企業(yè)開始關注低碳產(chǎn)品認證。

　　這并非少數(shù)企業(yè)的前衛(wèi)之舉，“碳標簽”大潮來勢洶洶，正在國際上形成一種趨勢。

　　早在今年年初，英國《每日電訊報》就報道了英國政府計劃給超市食品標上“碳足跡”標簽，借此引導消費者購買低碳食品。

　　法國國民議會也于今年7月12日通過了一項名為新環(huán)保法的環(huán)境法案，其中第85條強調(diào)，應通過標記、標簽、張貼或任何其他“合適”的方式告知消費者產(chǎn)品及其包裝的碳含量，以及這些產(chǎn)品生命周期內(nèi)對自然資源的消耗和環(huán)境的影響，該法案將于明年7月1日開始試運行，期限至少一年。

　　亞洲方面，日本農(nóng)林水產(chǎn)省同樣于今年7月宣布將于2011年4月開始實施農(nóng)產(chǎn)品碳標簽制度，要求擺放在商店的農(nóng)產(chǎn)品通過碳標簽，向消費者顯示其生產(chǎn)過程中排放的二氧化碳量。還有消息稱，中國出口歐美的石材，明年起將陸續(xù)要求提供碳標簽。

　　事實上，全球最大的零售商沃爾瑪已經(jīng)開始實踐這一想法：沃爾瑪在不久的將來要求供應商在其產(chǎn)品上標注“碳足跡”、水使用量和空氣污染指數(shù)，使消費者對其減排努力一目了然。如果這項計劃得到實施，將帶動零售超市供應鏈發(fā)生重大變化。碳標簽會對整個產(chǎn)品制造與供應鏈形成巨大壓力。成熟的消費者會傾向于購買碳足跡較小的產(chǎn)品，這會迫使生產(chǎn)企業(yè)降低碳排放以適應市場壓力，進而對全社會節(jié)能減排形成推力。
　
　　同時種種跡象都表明，碳標簽也正從一個公益性的標志變成一個商品的國際通行證。

　　這個通行證將有可能成為國際貿(mào)易的新門檻。發(fā)達國家有可能率先建立這樣一個碳標簽準入制度，要求所有在商店出售的商品都貼上碳標簽，披露其碳足跡，其中既包括本國產(chǎn)品也包括進口商品。

　　 潛在的可能是，發(fā)達國家可以基于碳足跡對高碳排放的進口產(chǎn)品抬高門檻，要求進入本國的某種產(chǎn)品碳足跡不得高于規(guī)定值，否則將采取罰款或者征收高額關稅。這樣一來，產(chǎn)品生產(chǎn)商必然千方百計采用低碳技術降低產(chǎn)品全生命周期的碳排放量。然而，發(fā)達國家掌握了低碳核心技術，一旦設定或抬高這個門檻，發(fā)達國家的國內(nèi)企業(yè)則可以通過較低成本，較為容易的實現(xiàn)碳減排，而發(fā)展中國家的出口型企業(yè)則不得不去發(fā)達國家購買低碳技術。

　　并且，目前的碳足跡測算標準都是拿捏在發(fā)達國家手中。因此，在漸行漸近的碳標簽壓力面前，看上去發(fā)展中國家并沒有處于有利地位。對于這樣的趨勢，發(fā)展中國家應當有清醒的認識。如果被動等待，可能走入一個死胡同。但是，凡事都具有兩面性，面對碳標簽制度的種種未卜，如果主動應對也將面臨著巨大的發(fā)展機遇。

　　第一，在低碳認證標準的制定和核查上爭奪話語權。通過制定適合本國的碳足跡標準、認證措施，或者積極探索其他類似的低碳認證方法，建立對自身有利、能夠與發(fā)達國家平等對話的低碳認證與核查機制。

　　這樣一來可以催生國內(nèi)的低碳認證服務行業(yè)，二來可以獲得與發(fā)達國家在碳標簽制度上對話的權利。事實上，我國政府在這一方面已經(jīng)開始了行動，今年10月初，發(fā)改委氣候司副司長孫翠華就在天津舉行的第四次聯(lián)合國氣候談判會議上透露，為引導低碳生活和低碳消費，中國已經(jīng)啟動重點行業(yè)典型產(chǎn)品及重點減排項目低碳認證制度研究，很快將出臺《中國低碳產(chǎn)品認證管理辦法》。這無疑將鼓勵低碳產(chǎn)品的使用，激勵企業(yè)產(chǎn)品結構的升級以及從消費端控制溫室氣體排放三方面取得效果。