- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)再思考
2011-01-03 00:00 來源:慧聰印刷網(wǎng) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 目前看,傳統(tǒng)版材CTP制版有其優(yōu)勢,甚至在制版精度上,也完全可以與熱敏CTP和紫激光CTP技術(shù)抗衡,但是其發(fā)展過程中潛在的風(fēng)險(xiǎn),同樣值得人們認(rèn)真思考、在思考。
【CPP114】訊:作為一名曾經(jīng)從事PS版生產(chǎn)多年的從業(yè)人員,筆者一直是傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)堅(jiān)定的擁躉。道理也很簡單,雖然現(xiàn)在在發(fā)達(dá)國家CTP版材的用量早已超過傳統(tǒng)PS版,但是在中國,傳統(tǒng)PS版的生產(chǎn)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過CTP版材的產(chǎn)量。雖然國產(chǎn)CTP版材的制造商越來越多,質(zhì)量也在不斷提升,但是畢竟距全面超越還有很長一段距離。從這個(gè)角度考慮,推廣傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)對于國內(nèi)版材制造商有百利而無一害。
但是,在與廣東領(lǐng)域集團(tuán)的袁大江總經(jīng)理進(jìn)行過溝通之后,筆者不由得對傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)進(jìn)行再思考。拋開筆者存有疑問的技術(shù)問題不談,袁總的觀點(diǎn)當(dāng)中有兩點(diǎn)對筆者的觸動(dòng)是比較大的。
其中第一點(diǎn),袁總認(rèn)為CTP技術(shù)的發(fā)展是一種趨勢,既然熱敏技術(shù)代表主流民意,那么企業(yè)不可能逆趨勢而動(dòng)。
的確,無論是從業(yè)界人士的觀點(diǎn),還是專業(yè)媒體的導(dǎo)向,大多數(shù)人對傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)始終持懷疑態(tài)度。畢竟國際主流制造商不支持傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)的發(fā)展,而且大多數(shù)后起企業(yè)研發(fā)CTP設(shè)備、版材,不是瞄準(zhǔn)熱敏就是瞄準(zhǔn)紫激光,鮮有企業(yè)愿意投入精力與資金開發(fā)傳統(tǒng)版材的CTP制版設(shè)備。僅從數(shù)量上說,傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)的供應(yīng)商就處于絕對劣勢;在企業(yè)的量級上,傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)供應(yīng)商也處于劣勢。因此,CTP技術(shù)的主流發(fā)展方向要想向傳統(tǒng)版材技術(shù)轉(zhuǎn)變,的確是一件很困難的事情。
也正是在這種思維的影響和左右下,要想讓PS版的生產(chǎn)廠商放棄發(fā)展熱敏版材或者紫激光版材的念頭而去認(rèn)認(rèn)真真地做好傳統(tǒng)版材,這也是很困難的。
從版材制造商的心理分析,絕大多數(shù)版材制造企業(yè)并沒有意識(shí)到做好傳統(tǒng)PS版能夠給他們帶來的好處,而是把能夠生產(chǎn)熱敏版或者是紫激光版作為企業(yè)檔次提升的標(biāo)志,好像能夠生產(chǎn)CTP版了,企業(yè)就高人一籌了。因此,很多版材制造商寧可在熱敏版上進(jìn)行投入,也不愿意少花一點(diǎn)錢去把傳統(tǒng)版做得更好一些。
所謂趨勢難違,主流設(shè)備制造商不支持,版材生產(chǎn)商不捧場,即便傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)再好,勢單力薄的少數(shù)制造商也確實(shí)無法憑借一己之力改變整個(gè)行業(yè)的看法。袁總提到的這個(gè)問題,需要引起傳統(tǒng)版材CTP設(shè)備制造商的重視。
在溝通中,袁總還提到了一點(diǎn)就是成本問題。“傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)一個(gè)很重要的賣點(diǎn)是版材價(jià)格便宜。但是這個(gè)問題需要?jiǎng)討B(tài)地去看,我們不妨以印刷膠片為例來做個(gè)分析。倒退4年,那時(shí)候膠片非常便宜,因?yàn)樯a(chǎn)商多,但是現(xiàn)在怎么樣?膠片價(jià)格上去了!因?yàn)樯a(chǎn)的少了,只剩個(gè)別企業(yè)在生產(chǎn),物以稀為貴,價(jià)格自然也就高了,F(xiàn)在國內(nèi)的版材制造商都在一門心思地搞CTP版材,可能用不了很久,國內(nèi)的CTP版材產(chǎn)量就會(huì)超過PS版。真到了生產(chǎn)PS版的廠商比生產(chǎn)CTP版的廠商還少的時(shí)候,這兩種版材哪個(gè)價(jià)格高還很難講。”
這也的確是事實(shí)。雖然現(xiàn)在PS版的制造成本低于CTP版材,售價(jià)也低于CTP版材,但是在版材制造商你追我趕轉(zhuǎn)向CTP版材的今天,未來的趨勢難以預(yù)料。況且像熱敏CTP版材的制造成本,本來也不應(yīng)該是那么高的。一旦版材價(jià)格的優(yōu)勢不再明顯,傳統(tǒng)版材CTP制版的發(fā)展勢必受到更為嚴(yán)重的障礙。
目前看,傳統(tǒng)版材CTP制版有其優(yōu)勢,甚至在制版精度上,也完全可以與熱敏CTP和紫激光CTP技術(shù)抗衡,但是其發(fā)展過程中潛在的風(fēng)險(xiǎn),同樣值得人們認(rèn)真思考、在思考。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
多元印刷新型電腦直接制版機(jī)引業(yè)界轟動(dòng)
絲印直接制版技術(shù)的實(shí)施方略
中國印協(xié)召開“直接制版技術(shù)及其發(fā)展趨勢”研討會(huì)
但是,在與廣東領(lǐng)域集團(tuán)的袁大江總經(jīng)理進(jìn)行過溝通之后,筆者不由得對傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)進(jìn)行再思考。拋開筆者存有疑問的技術(shù)問題不談,袁總的觀點(diǎn)當(dāng)中有兩點(diǎn)對筆者的觸動(dòng)是比較大的。
其中第一點(diǎn),袁總認(rèn)為CTP技術(shù)的發(fā)展是一種趨勢,既然熱敏技術(shù)代表主流民意,那么企業(yè)不可能逆趨勢而動(dòng)。
的確,無論是從業(yè)界人士的觀點(diǎn),還是專業(yè)媒體的導(dǎo)向,大多數(shù)人對傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)始終持懷疑態(tài)度。畢竟國際主流制造商不支持傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)的發(fā)展,而且大多數(shù)后起企業(yè)研發(fā)CTP設(shè)備、版材,不是瞄準(zhǔn)熱敏就是瞄準(zhǔn)紫激光,鮮有企業(yè)愿意投入精力與資金開發(fā)傳統(tǒng)版材的CTP制版設(shè)備。僅從數(shù)量上說,傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)的供應(yīng)商就處于絕對劣勢;在企業(yè)的量級上,傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)供應(yīng)商也處于劣勢。因此,CTP技術(shù)的主流發(fā)展方向要想向傳統(tǒng)版材技術(shù)轉(zhuǎn)變,的確是一件很困難的事情。
也正是在這種思維的影響和左右下,要想讓PS版的生產(chǎn)廠商放棄發(fā)展熱敏版材或者紫激光版材的念頭而去認(rèn)認(rèn)真真地做好傳統(tǒng)版材,這也是很困難的。
從版材制造商的心理分析,絕大多數(shù)版材制造企業(yè)并沒有意識(shí)到做好傳統(tǒng)PS版能夠給他們帶來的好處,而是把能夠生產(chǎn)熱敏版或者是紫激光版作為企業(yè)檔次提升的標(biāo)志,好像能夠生產(chǎn)CTP版了,企業(yè)就高人一籌了。因此,很多版材制造商寧可在熱敏版上進(jìn)行投入,也不愿意少花一點(diǎn)錢去把傳統(tǒng)版做得更好一些。
所謂趨勢難違,主流設(shè)備制造商不支持,版材生產(chǎn)商不捧場,即便傳統(tǒng)版材CTP技術(shù)再好,勢單力薄的少數(shù)制造商也確實(shí)無法憑借一己之力改變整個(gè)行業(yè)的看法。袁總提到的這個(gè)問題,需要引起傳統(tǒng)版材CTP設(shè)備制造商的重視。
在溝通中,袁總還提到了一點(diǎn)就是成本問題。“傳統(tǒng)版材CTP制版技術(shù)一個(gè)很重要的賣點(diǎn)是版材價(jià)格便宜。但是這個(gè)問題需要?jiǎng)討B(tài)地去看,我們不妨以印刷膠片為例來做個(gè)分析。倒退4年,那時(shí)候膠片非常便宜,因?yàn)樯a(chǎn)商多,但是現(xiàn)在怎么樣?膠片價(jià)格上去了!因?yàn)樯a(chǎn)的少了,只剩個(gè)別企業(yè)在生產(chǎn),物以稀為貴,價(jià)格自然也就高了,F(xiàn)在國內(nèi)的版材制造商都在一門心思地搞CTP版材,可能用不了很久,國內(nèi)的CTP版材產(chǎn)量就會(huì)超過PS版。真到了生產(chǎn)PS版的廠商比生產(chǎn)CTP版的廠商還少的時(shí)候,這兩種版材哪個(gè)價(jià)格高還很難講。”
這也的確是事實(shí)。雖然現(xiàn)在PS版的制造成本低于CTP版材,售價(jià)也低于CTP版材,但是在版材制造商你追我趕轉(zhuǎn)向CTP版材的今天,未來的趨勢難以預(yù)料。況且像熱敏CTP版材的制造成本,本來也不應(yīng)該是那么高的。一旦版材價(jià)格的優(yōu)勢不再明顯,傳統(tǒng)版材CTP制版的發(fā)展勢必受到更為嚴(yán)重的障礙。
目前看,傳統(tǒng)版材CTP制版有其優(yōu)勢,甚至在制版精度上,也完全可以與熱敏CTP和紫激光CTP技術(shù)抗衡,但是其發(fā)展過程中潛在的風(fēng)險(xiǎn),同樣值得人們認(rèn)真思考、在思考。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
多元印刷新型電腦直接制版機(jī)引業(yè)界轟動(dòng)
絲印直接制版技術(shù)的實(shí)施方略
中國印協(xié)召開“直接制版技術(shù)及其發(fā)展趨勢”研討會(huì)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098