- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
擠掉印刷版圖書后的出版市場到底是誰的
2010-11-29 09:07 來源:百道網(wǎng) 作者:埃文•施尼特曼著/林成林翻譯 責(zé)編:Victoria
- 摘要:
- 出版社必須在看待這個(gè)興旺發(fā)展、迅速增長的電子書市場時(shí),擁有這樣的眼光:他們的印刷版圖書印量以及銷售量會受到消費(fèi)者轉(zhuǎn)用電子書閱讀器的不利影響,以前是這樣,將來還會是這樣。盡管如此,這不能說是一種溶蝕,實(shí)際上這是一種市場擴(kuò)張的商機(jī),使用了電子書閱讀器的讀者,需要讀比以前更多的書。
【CPP114】訊:幾周前菲利普·瓊斯在《書商》雜志上撰文報(bào)道了恩德爾數(shù)據(jù)分析公司在英國組織的一場研討會。這篇文章的開頭說:“據(jù)尼爾森BookScan的數(shù)據(jù),電子書銷售的增長,在浪漫小說和科幻銷售領(lǐng)域,溶蝕了印刷版圖書的銷售。”
這就不可避免地導(dǎo)致Read2.0 listserv(又稱布蘭特利名單,上面有像麥克·沙特金這樣的鐵桿成員)上的一場爭論。盡管爭吵的大部分內(nèi)容都是無聊的,但總的來說,大家都一致認(rèn)為,電子書的確是溶蝕了印刷版圖書。
盡管我能看出這個(gè)說法背后的邏輯——我對情況的看法與他們略有不同:電子書并沒有溶蝕印刷版圖書——但使用了電子書閱讀器的消費(fèi)者,一般來說,就不再會購買印刷版圖書了。區(qū)別夠微妙的吧。但是從商業(yè)化的出版經(jīng)營角度看,這個(gè)區(qū)別就是根本性的了,電子書和印刷版圖書之間的直接聯(lián)系,明顯不同于顧客購買了電子書閱讀器后會怎樣購買圖書。
上周,還是那撥人,討論了劍橋大學(xué)教授、Polity出版社的擁有者之一約翰·湯普森的關(guān)于大眾圖書出版業(yè)的新書《文化的商人》。對約翰來說有點(diǎn)不幸的是,討論并沒有集中在他的新書上,而是迅速轉(zhuǎn)向了對該書沒有電子書版的一片抱怨。對很多人來說,這個(gè)事實(shí)尤其令人惱火,因?yàn)榧s翰剛出版了一本研究電子書出版的書,叫《數(shù)字時(shí)代里的圖書》。
當(dāng)天我正好碰上了約翰,我問他為什么新作沒電子書版。他解釋道,不出電子書版并不是一個(gè)戰(zhàn)略決策——他對出電子書版是完全贊成的——而完全是因?yàn)榍绬栴},電子書發(fā)行渠道里諸多事宜還未談妥,但很快問題就會解決。我催促約翰,讓他趕緊解決這個(gè)問題,因?yàn)橹灰娮訒娌簧鲜校兔刻煊凶x者流失掉。這是電子書發(fā)展達(dá)到傾覆點(diǎn)的鐵證——不出電子書版就意味著失去讀者。
這個(gè)例子并不能表明電子書溶蝕了印刷版圖書——它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些;氐角懊嫣岬降牟继m特利名單,如果你一個(gè)一個(gè)地問名單上的人,這些人都視自己為電子書消費(fèi)者,是否會購買印刷版《文化的商人》,那么他們會毫無例外地回答“可能不會”。
在理解電子書顧客的行為上,這是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。他們投資于一款電子書閱讀器和平臺,用于讀書,因此就會依賴電子書發(fā)行渠道,他們要通過電子書發(fā)行渠道獲得電子書內(nèi)容。他們不會去書店了,也不會去同時(shí)銷售印刷版圖書和電子書版圖書的網(wǎng)上書店。電子書閱讀器上的電子書書店只賣電子書。這里并不涉及印刷版圖書。
我知道這一點(diǎn)是因?yàn),自從Kindle問世、我成為電子書讀者依賴,印刷版圖書的購書量穩(wěn)步下降,我是既不看,也不買,購書量基本降到了零。實(shí)際上,兩三個(gè)星期前我在布魯姆斯伯里出版社參加的第一次銷售會議上,我就用兩個(gè)例子來說明這個(gè)問題。
第一個(gè)例子是阿歇特的戴維·楊送我印刷版小說《未名》。我把書帶回家,當(dāng)晚開始讀——但第二天早上上班時(shí)我把書忘在床頭了。晚上我又讀了一點(diǎn),然后再次把書忘在家里。然而這次我確實(shí)是想在上班路上看書了,于是我就抽出我那寄托了無比信任的Kindle閱讀器,迅速地購買了該書的電子書版。
第二個(gè)例子也是類似的情形。我在布魯姆斯伯里出版社首席執(zhí)行官奈杰爾·牛頓的辦公室里,牛頓給了我一本我們?nèi)雵伎霜?jiǎng)的、霍華德·雅各布森的《芬克勒問題》。我把書帶到了美國,但飛行途中,書放在了行李箱里。于是在登機(jī)前我購買了該書的電子書版,好在飛行中能看看該書,又不至于翻箱倒柜地把該書的精裝本找出來。
別人免費(fèi)送了兩本印刷版圖書,而我最后卻通過Kindle購買了兩書的電子書版!
我為什么要這么做呢?因?yàn)樽詮奈页闪藢S秒娮訒喿x器的使用者,我就覺得把所有圖書閱讀都放在閱讀器上進(jìn)行是比較方便的,這樣做比到處翻找印刷版圖書要方便多了。實(shí)際上,通過Kindle平臺,我可以在我的蘋果筆記本電腦、Kindle閱讀器、iPhone、iPad、藍(lán)莓手機(jī)等各種閱讀設(shè)備上看書。一有空,我就在這些閱讀設(shè)備上看書,旅行途中,在候診室的時(shí)候,想放松30分鐘不考慮工作的時(shí)候,以及想逃避一下現(xiàn)實(shí)的時(shí)候。因?yàn)檫@些設(shè)備都是同步到云中的,所以不管我用哪種閱讀設(shè)備,我總是能從上次看到地方開始繼續(xù)閱讀。
這樣一來,我閱讀和購買的圖書就比以前多多了(除了在大學(xué)念書的時(shí)候),因?yàn)槲椰F(xiàn)在總是把所有的藏書帶在身邊,想什么時(shí)候讀就什么時(shí)候讀,想在哪兒讀就在哪兒讀,也總能找到我想要看的書。因?yàn)槲沂强措娮訒淖x者,所以我基本上只在電子書書店里買書。
這就不可避免地導(dǎo)致Read2.0 listserv(又稱布蘭特利名單,上面有像麥克·沙特金這樣的鐵桿成員)上的一場爭論。盡管爭吵的大部分內(nèi)容都是無聊的,但總的來說,大家都一致認(rèn)為,電子書的確是溶蝕了印刷版圖書。
盡管我能看出這個(gè)說法背后的邏輯——我對情況的看法與他們略有不同:電子書并沒有溶蝕印刷版圖書——但使用了電子書閱讀器的消費(fèi)者,一般來說,就不再會購買印刷版圖書了。區(qū)別夠微妙的吧。但是從商業(yè)化的出版經(jīng)營角度看,這個(gè)區(qū)別就是根本性的了,電子書和印刷版圖書之間的直接聯(lián)系,明顯不同于顧客購買了電子書閱讀器后會怎樣購買圖書。
上周,還是那撥人,討論了劍橋大學(xué)教授、Polity出版社的擁有者之一約翰·湯普森的關(guān)于大眾圖書出版業(yè)的新書《文化的商人》。對約翰來說有點(diǎn)不幸的是,討論并沒有集中在他的新書上,而是迅速轉(zhuǎn)向了對該書沒有電子書版的一片抱怨。對很多人來說,這個(gè)事實(shí)尤其令人惱火,因?yàn)榧s翰剛出版了一本研究電子書出版的書,叫《數(shù)字時(shí)代里的圖書》。
當(dāng)天我正好碰上了約翰,我問他為什么新作沒電子書版。他解釋道,不出電子書版并不是一個(gè)戰(zhàn)略決策——他對出電子書版是完全贊成的——而完全是因?yàn)榍绬栴},電子書發(fā)行渠道里諸多事宜還未談妥,但很快問題就會解決。我催促約翰,讓他趕緊解決這個(gè)問題,因?yàn)橹灰娮訒娌簧鲜校兔刻煊凶x者流失掉。這是電子書發(fā)展達(dá)到傾覆點(diǎn)的鐵證——不出電子書版就意味著失去讀者。
這個(gè)例子并不能表明電子書溶蝕了印刷版圖書——它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些;氐角懊嫣岬降牟继m特利名單,如果你一個(gè)一個(gè)地問名單上的人,這些人都視自己為電子書消費(fèi)者,是否會購買印刷版《文化的商人》,那么他們會毫無例外地回答“可能不會”。
在理解電子書顧客的行為上,這是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。他們投資于一款電子書閱讀器和平臺,用于讀書,因此就會依賴電子書發(fā)行渠道,他們要通過電子書發(fā)行渠道獲得電子書內(nèi)容。他們不會去書店了,也不會去同時(shí)銷售印刷版圖書和電子書版圖書的網(wǎng)上書店。電子書閱讀器上的電子書書店只賣電子書。這里并不涉及印刷版圖書。
我知道這一點(diǎn)是因?yàn),自從Kindle問世、我成為電子書讀者依賴,印刷版圖書的購書量穩(wěn)步下降,我是既不看,也不買,購書量基本降到了零。實(shí)際上,兩三個(gè)星期前我在布魯姆斯伯里出版社參加的第一次銷售會議上,我就用兩個(gè)例子來說明這個(gè)問題。
第一個(gè)例子是阿歇特的戴維·楊送我印刷版小說《未名》。我把書帶回家,當(dāng)晚開始讀——但第二天早上上班時(shí)我把書忘在床頭了。晚上我又讀了一點(diǎn),然后再次把書忘在家里。然而這次我確實(shí)是想在上班路上看書了,于是我就抽出我那寄托了無比信任的Kindle閱讀器,迅速地購買了該書的電子書版。
第二個(gè)例子也是類似的情形。我在布魯姆斯伯里出版社首席執(zhí)行官奈杰爾·牛頓的辦公室里,牛頓給了我一本我們?nèi)雵伎霜?jiǎng)的、霍華德·雅各布森的《芬克勒問題》。我把書帶到了美國,但飛行途中,書放在了行李箱里。于是在登機(jī)前我購買了該書的電子書版,好在飛行中能看看該書,又不至于翻箱倒柜地把該書的精裝本找出來。
別人免費(fèi)送了兩本印刷版圖書,而我最后卻通過Kindle購買了兩書的電子書版!
我為什么要這么做呢?因?yàn)樽詮奈页闪藢S秒娮訒喿x器的使用者,我就覺得把所有圖書閱讀都放在閱讀器上進(jìn)行是比較方便的,這樣做比到處翻找印刷版圖書要方便多了。實(shí)際上,通過Kindle平臺,我可以在我的蘋果筆記本電腦、Kindle閱讀器、iPhone、iPad、藍(lán)莓手機(jī)等各種閱讀設(shè)備上看書。一有空,我就在這些閱讀設(shè)備上看書,旅行途中,在候診室的時(shí)候,想放松30分鐘不考慮工作的時(shí)候,以及想逃避一下現(xiàn)實(shí)的時(shí)候。因?yàn)檫@些設(shè)備都是同步到云中的,所以不管我用哪種閱讀設(shè)備,我總是能從上次看到地方開始繼續(xù)閱讀。
這樣一來,我閱讀和購買的圖書就比以前多多了(除了在大學(xué)念書的時(shí)候),因?yàn)槲椰F(xiàn)在總是把所有的藏書帶在身邊,想什么時(shí)候讀就什么時(shí)候讀,想在哪兒讀就在哪兒讀,也總能找到我想要看的書。因?yàn)槲沂强措娮訒淖x者,所以我基本上只在電子書書店里買書。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098