【CPP114】訊：齊白石后人追索著作權(quán)的訴訟目前正在全國(guó)多地進(jìn)行 ———

　　記者昨天獲悉，國(guó)家圖書(shū)館出版社因其2001年6月出版的《山水畫(huà)述要》一書(shū)中使用了12幅齊白石畫(huà)作，近期被齊白石后人起訴至延邊州法院。據(jù)悉，齊白石后人代理律師已收集類(lèi)似《山水畫(huà)述要》這樣的“證據(jù)”五六十件，多起訴訟正在南京、山西、長(zhǎng)春、哈爾濱等地進(jìn)行。

　　■出版社：
　　引用已發(fā)表作品屬于合理使用
 
　　“這本書(shū)只是一本介紹和評(píng)論中國(guó)山水畫(huà)的知識(shí)普及讀物，里面引用了221幅歷代名家及作者自己的畫(huà)作作為示例，其中齊白石先生的畫(huà)作是12幅，齊白石作品部分所占比例也不到全書(shū)文字及美術(shù)作品內(nèi)容的1%。”國(guó)圖出版社負(fù)責(zé)處理此事的工作人員說(shuō)，“所以我們接到法院的傳票時(shí)覺(jué)得很突然、很震驚，如果名人的后人都來(lái)起訴，這種學(xué)術(shù)書(shū)籍誰(shuí)還敢出。”

　　“這不是用齊白石的作品單獨(dú)出的盈利性畫(huà)冊(cè)，而是引用已發(fā)表的作品，用于介紹和評(píng)論中國(guó)山水畫(huà)的技法、立意等知識(shí)的書(shū)籍，我們認(rèn)為這屬于《著作權(quán)法》里規(guī)定的合理使用。”代理國(guó)圖社出庭應(yīng)訴的北京市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所王新泉律師說(shuō)，按照《著作權(quán)法》規(guī)定，合理使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。

　　據(jù)介紹，齊白石后人訴訟請(qǐng)求之一是請(qǐng)求法院判令賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。國(guó)圖社工作人員說(shuō)，“我們接到傳票后算了下賬，扣除成本費(fèi)用，這本書(shū)盈利只有幾百元錢(qián)。即使按照《著作權(quán)法》條款進(jìn)行索賠，數(shù)額之高也讓人驚訝。”

　　“對(duì)方對(duì)我們的合理使用主張一直沒(méi)有給予正面的回復(fù)。對(duì)方律師曾在庭審后提出要6萬(wàn)元進(jìn)行和解，但我社沒(méi)答應(yīng)。我們要求法院作出公正判決。” 國(guó)圖社工作人員說(shuō)，“這件事一定要說(shuō)明白，要不然出書(shū)時(shí)誰(shuí)還敢再引用名人的作品了。”

　　“我社的這本書(shū)早已售完，此時(shí)原告方卻在偏遠(yuǎn)的延邊地區(qū)的書(shū)店購(gòu)買(mǎi)到，并借以將我社連同書(shū)店并案起訴到那里，使我社處于十分不利的境況，而且，據(jù)說(shuō)該法院類(lèi)似案子不在少數(shù)，令人尋味。” 國(guó)圖社工作人員說(shuō)。

　　■原告律師：
　　已收集各種侵權(quán)書(shū)籍五六十種

　　“這個(gè)案子屬于歷史遺留問(wèn)題中的一件，過(guò)去很多出版社或公司在沒(méi)有獲得齊白石繼承人合法授權(quán)的情況下，以盈利為目的使用了齊白石的作品。作為齊白石后人的代理人，我們正在主動(dòng)收集這方面的證據(jù)。”原告委托代理人金律師說(shuō)，目前收集到的證據(jù)已有五六十件，涉及到南京、山西、長(zhǎng)春、哈爾濱、延邊等地，其中在延邊收集到的有20多本書(shū)。

　　一般是在取得證據(jù)后，會(huì)先與對(duì)方聯(lián)系，進(jìn)行和解，如果對(duì)方態(tài)度不是很積極，再與齊家商量是否起訴到法院。多數(shù)還是和解了。”金律師表示，代理齊白石后人追索著作權(quán)一事已有近三年時(shí)間，“這件事進(jìn)行得挺難的。對(duì)方一般不會(huì)提供盈利狀況，而且都會(huì)說(shuō)自己是在弘揚(yáng)齊白石文化，是在合理使用。曾經(jīng)有個(gè)官司打了兩年。”

　　■齊白石后人：
　　希望侵權(quán)者主動(dòng)來(lái)溝通

　　據(jù)了解，齊白石于1957年9月16日去世，其作品的著作權(quán)保護(hù)期截止時(shí)間為2007年12月31日，保護(hù)期期滿后即進(jìn)入“公有領(lǐng)域”。據(jù)律師介紹，如果侵權(quán)行為發(fā)生在保護(hù)期內(nèi)，著作權(quán)人在保護(hù)期期滿后仍可按法律規(guī)定起訴。

　　“現(xiàn)在解決的還是遺留問(wèn)題，維護(hù)我們過(guò)去被侵犯的合法權(quán)益。我們?cè)谌珖?guó)各地已經(jīng)撒出去很多人，去收集各種證據(jù)。”齊白石之孫齊秉頤說(shuō)，“還是希望侵權(quán)者主動(dòng)來(lái)溝通，畢竟誰(shuí)都不愿上法院，很浪費(fèi)精力。”

　　“做這件事把全國(guó)文化人都得罪光了。”齊秉頤說(shuō)，“但沒(méi)辦法，家族里大部分人都把這事委托給我來(lái)做。”

　　據(jù)了解，國(guó)圖出版社此案并非個(gè)案。2007年，齊白石的后人就開(kāi)始了齊白石著作權(quán)的追索行動(dòng)，當(dāng)年，齊白石的九位后人代表數(shù)以百計(jì)的齊白石后人作為原告，在沈陽(yáng)、濟(jì)南、長(zhǎng)春三地將全國(guó)20余家出版社及其他單位告上法庭，要求索賠經(jīng)濟(jì)損失近千萬(wàn)。




　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　相關(guān)新聞：

　　化工出版社印刷廠實(shí)現(xiàn)書(shū)刊藥包兩線突破
　　電子書(shū)與出版社合作才有未來(lái)
　　兩家出版社“押”中諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)