- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
誰(shuí)想謀殺傳統(tǒng)印刷?
2010-12-13 08:55 來源:慧聰印刷網(wǎng) 作者:李亞星 責(zé)編:Victoria
- 摘要:
- 網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓知識(shí)的傳播變得簡(jiǎn)單、易得,在很大程度上她不僅僅為自己也為傳統(tǒng)印刷培養(yǎng)了新讀者,通過好的閱讀體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)做大了閱讀市場(chǎng)。這個(gè)新增的市場(chǎng)對(duì)于印刷同樣是一個(gè)機(jī)遇,但是傳統(tǒng)印刷并沒有正確看待這個(gè)市場(chǎng),而是過于緊張網(wǎng)絡(luò)所帶來的沖擊,或者說印刷只看到自己所失去的市場(chǎng)。
【CPP114】訊:無論電子書來勢(shì)多么兇猛,即使有人稱之為謀殺傳統(tǒng)印刷的兇手,但筆者相信她僅僅是兇器之一,真正搶奪印刷市場(chǎng)的兇手是互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然傳統(tǒng)印刷并不會(huì)“死”,人們的閱讀需求市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。那么當(dāng)筆者給這篇文章取名為“誰(shuí)想謀殺傳統(tǒng)印刷”是不是有些廢話了呢?當(dāng)然不是。
網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓知識(shí)的傳播變得簡(jiǎn)單、易得,在很大程度上她不僅僅為自己也為傳統(tǒng)印刷培養(yǎng)了新讀者,通過好的閱讀體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)做大了閱讀市場(chǎng)。這個(gè)新增的市場(chǎng)對(duì)于印刷同樣是一個(gè)機(jī)遇,但是傳統(tǒng)印刷并沒有正確看待這個(gè)市場(chǎng),而是過于緊張網(wǎng)絡(luò)所帶來的沖擊,或者說印刷只看到自己所失去的市場(chǎng)。
所以隨著電子書、iPad等新的內(nèi)容載體出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)完成了從整個(gè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈的貫通:網(wǎng)絡(luò)利用自身的開放平臺(tái)吸引了網(wǎng)友產(chǎn)生原創(chuàng)內(nèi)容,好的內(nèi)容被網(wǎng)友通過電子書等渠道進(jìn)行傳播擴(kuò)散。這種模式讓電子書迅速占據(jù)了閱讀市場(chǎng),而印刷也難以拿出有效的方式來應(yīng)對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)。 或許擁有千年發(fā)展歷史的印刷,早已忘記如何去創(chuàng)新、如何去適應(yīng)市場(chǎng)變化,正是在這種被動(dòng)和無措中印刷在一點(diǎn)點(diǎn)的失去讀者,失去市場(chǎng)。
好了,無論市場(chǎng)如何變幻,筆者還是相信印刷不會(huì)消失。原因很簡(jiǎn)單,這個(gè)市場(chǎng)太大。電子書的盛行是因?yàn)樗凉M足了一部分人的閱讀需求, 而印刷的應(yīng)用如此廣闊,即使是電子書所帶來的挑戰(zhàn)也僅僅局限于書刊印刷、報(bào)業(yè)印刷等有限領(lǐng)域。
回到標(biāo)題,“誰(shuí)想謀殺傳統(tǒng)印刷?”電子書不會(huì),電子書需要的不是印刷的市場(chǎng)而是更多的人來閱讀,閱讀是他們的共同市場(chǎng),所以他們有著相同的訴求。讀者也不會(huì),讀者可以選擇要印刷書籍還是電子書,他們擁有生殺大權(quán),但是讀者真正需要的只是更好的閱讀體驗(yàn)至于是電子書能提供還是印刷書籍可以提供,這就不是讀者需要去考慮的了。
那么當(dāng)越來越多的人擔(dān)心傳統(tǒng)印刷的未來時(shí),我們首先想到的總是電子書等新載體所帶來的沖擊,但是從一開始這或許就不是一個(gè)“他殺”案件,如果傳統(tǒng)印刷企業(yè)不主動(dòng)去了解新的讀者市場(chǎng),不去思考更好的閱讀體驗(yàn),那么這個(gè)歷史劇演變到最后很有可能就是一個(gè)“自殺案件”。
相信不會(huì)有人希望看到那天,當(dāng)一切都被冰冷的電子設(shè)備所代替的時(shí)候,真正的閱讀快樂是什么?閱讀的美不僅僅在于我們獲得了知識(shí),同時(shí)還有一頁(yè)頁(yè)著承載油墨的紙張,和讓人心動(dòng)的裝幀,印刷書籍傳遞給我們的是一個(gè)值得想象的世界。
對(duì)于傳統(tǒng)印刷有著太多值得我們?nèi)チ裟詈捅4娴膬r(jià)值,但是真正的救世主只有印刷自己。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
數(shù)碼印刷與傳統(tǒng)印刷誰(shuí)才是未來主角?
柔。簜鹘y(tǒng)印刷的第三次革命
維也納國(guó)際圖書展:傳統(tǒng)印刷書籍占主導(dǎo)地位
數(shù)字化使傳統(tǒng)印刷機(jī)制造商有可為
網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓知識(shí)的傳播變得簡(jiǎn)單、易得,在很大程度上她不僅僅為自己也為傳統(tǒng)印刷培養(yǎng)了新讀者,通過好的閱讀體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)做大了閱讀市場(chǎng)。這個(gè)新增的市場(chǎng)對(duì)于印刷同樣是一個(gè)機(jī)遇,但是傳統(tǒng)印刷并沒有正確看待這個(gè)市場(chǎng),而是過于緊張網(wǎng)絡(luò)所帶來的沖擊,或者說印刷只看到自己所失去的市場(chǎng)。
所以隨著電子書、iPad等新的內(nèi)容載體出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)完成了從整個(gè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈的貫通:網(wǎng)絡(luò)利用自身的開放平臺(tái)吸引了網(wǎng)友產(chǎn)生原創(chuàng)內(nèi)容,好的內(nèi)容被網(wǎng)友通過電子書等渠道進(jìn)行傳播擴(kuò)散。這種模式讓電子書迅速占據(jù)了閱讀市場(chǎng),而印刷也難以拿出有效的方式來應(yīng)對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)。 或許擁有千年發(fā)展歷史的印刷,早已忘記如何去創(chuàng)新、如何去適應(yīng)市場(chǎng)變化,正是在這種被動(dòng)和無措中印刷在一點(diǎn)點(diǎn)的失去讀者,失去市場(chǎng)。
好了,無論市場(chǎng)如何變幻,筆者還是相信印刷不會(huì)消失。原因很簡(jiǎn)單,這個(gè)市場(chǎng)太大。電子書的盛行是因?yàn)樗凉M足了一部分人的閱讀需求, 而印刷的應(yīng)用如此廣闊,即使是電子書所帶來的挑戰(zhàn)也僅僅局限于書刊印刷、報(bào)業(yè)印刷等有限領(lǐng)域。
回到標(biāo)題,“誰(shuí)想謀殺傳統(tǒng)印刷?”電子書不會(huì),電子書需要的不是印刷的市場(chǎng)而是更多的人來閱讀,閱讀是他們的共同市場(chǎng),所以他們有著相同的訴求。讀者也不會(huì),讀者可以選擇要印刷書籍還是電子書,他們擁有生殺大權(quán),但是讀者真正需要的只是更好的閱讀體驗(yàn)至于是電子書能提供還是印刷書籍可以提供,這就不是讀者需要去考慮的了。
那么當(dāng)越來越多的人擔(dān)心傳統(tǒng)印刷的未來時(shí),我們首先想到的總是電子書等新載體所帶來的沖擊,但是從一開始這或許就不是一個(gè)“他殺”案件,如果傳統(tǒng)印刷企業(yè)不主動(dòng)去了解新的讀者市場(chǎng),不去思考更好的閱讀體驗(yàn),那么這個(gè)歷史劇演變到最后很有可能就是一個(gè)“自殺案件”。
相信不會(huì)有人希望看到那天,當(dāng)一切都被冰冷的電子設(shè)備所代替的時(shí)候,真正的閱讀快樂是什么?閱讀的美不僅僅在于我們獲得了知識(shí),同時(shí)還有一頁(yè)頁(yè)著承載油墨的紙張,和讓人心動(dòng)的裝幀,印刷書籍傳遞給我們的是一個(gè)值得想象的世界。
對(duì)于傳統(tǒng)印刷有著太多值得我們?nèi)チ裟詈捅4娴膬r(jià)值,但是真正的救世主只有印刷自己。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
數(shù)碼印刷與傳統(tǒng)印刷誰(shuí)才是未來主角?
柔。簜鹘y(tǒng)印刷的第三次革命
維也納國(guó)際圖書展:傳統(tǒng)印刷書籍占主導(dǎo)地位
數(shù)字化使傳統(tǒng)印刷機(jī)制造商有可為
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098