- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
我國如何發(fā)展數(shù)字印刷的四大難題
2011-02-14 11:54 來源:大中華印藝網(wǎng) 責(zé)編:劉慧
- 摘要:
- 日前上海舉辦的一次電子書論壇上,有份針對今年數(shù)字出版業(yè)的預(yù)言被拋出。受邀發(fā)言者是移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、IT評論家李易,在圈內(nèi),他以人脈廣、消息靈著稱。我們更應(yīng)關(guān)注的不是其結(jié)論,而是他觀察的角度和切中的問題。數(shù)字出版業(yè)的癢處或者說一些深層次問題正在浮出水面,理應(yīng)得到有識之士的重視和解答。
【CPP114】訊:日前上海舉辦的一次電子書論壇上,有份針對今年數(shù)字出版業(yè)的預(yù)言被拋出。受邀發(fā)言者是移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、IT評論家李易,在圈內(nèi),他以人脈廣、消息靈著稱。我們更應(yīng)關(guān)注的不是其結(jié)論,而是他觀察的角度和切中的問題。數(shù)字出版業(yè)的癢處或者說一些深層次問題正在浮出水面,理應(yīng)得到有識之士的重視和解答。
第一難題:新技術(shù)該如何監(jiān)管
預(yù)言從最熱門的閱讀終端iPad開始。李易說,未來一年,傳統(tǒng)報刊iPad版的相關(guān)規(guī)定將出臺。他說的其實(shí)是技術(shù)對監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn)。
目前,依附于iPad的數(shù)字內(nèi)容和產(chǎn)業(yè)力量越來越興盛。不僅傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)想借機(jī)轉(zhuǎn)型,其他一些資本也正積極進(jìn)軍數(shù)字出版;而iPad版電子報“似報非報”,其形態(tài)正與傳統(tǒng)報刊拉開距離,凡此種種,讓現(xiàn)行監(jiān)管體制不適應(yīng)。
事實(shí)上,針對監(jiān)管李易還有預(yù)測。他認(rèn)為三網(wǎng)融合式的主導(dǎo)權(quán)之爭將在數(shù)字出版領(lǐng)域重演。“三網(wǎng)融合”打破了固話、電腦、手機(jī)、電視的行業(yè)邊界,給主管部門的分工帶來麻煩;而在出版領(lǐng)域,技術(shù)進(jìn)步同樣面臨行業(yè)融合,誰來管、怎么管,必須要有妥善安排。
第二難題:誰能吃到最大的蛋糕
在李易看來,數(shù)字出版平臺將成為今年的股市新貴,而各地新華書店將強(qiáng)勢介入數(shù)字出版的全產(chǎn)業(yè)鏈。這番話的著力點(diǎn)是誰會成為產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)力量。
在美國,數(shù)字出版的格局已基本定型,亞馬遜已經(jīng)成為強(qiáng)大的平臺,從內(nèi)容到設(shè)備的整個環(huán)節(jié),它都大權(quán)在握。李易說的數(shù)字出版平臺,就是指亞馬遜這樣的企業(yè)。在國內(nèi),數(shù)字出版業(yè)還遠(yuǎn)未成熟,一些企業(yè)從各自特長出發(fā),借鑒亞馬遜之道。不過,它們尚未形成絕對強(qiáng)勢,各有短板。漢王書城的書目還不夠豐富,盛大在嚴(yán)肅出版物上進(jìn)展不大,內(nèi)容局限于青春、玄幻類讀物。
一位專家告訴記者,對數(shù)字出版,國內(nèi)出版社的態(tài)度普遍糾結(jié),他們有內(nèi)容,想發(fā)展,但又不愿被強(qiáng)大的平臺類企業(yè)邊緣化。
不少論壇聽眾認(rèn)為,對今年數(shù)字出版平臺判斷也許不應(yīng)過于樂觀,而且,李易對新華書店的前景預(yù)測,立即遭到現(xiàn)場不少專家的反駁。許多人認(rèn)為,新華書店負(fù)擔(dān)沉重,其實(shí)力并不像看上去那般強(qiáng)大。無論如何,國內(nèi)數(shù)字出版的利益格局應(yīng)得到梳理,必須形成健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
第三難題:版權(quán)瓶頸何解?
參與此次論壇的漢王董事長劉迎建說,國內(nèi)電子書產(chǎn)業(yè)最大的瓶頸是版權(quán)保護(hù)不力。人們可以在網(wǎng)上輕易找到大量盜版的數(shù)字版圖書。在涉嫌侵權(quán)的案例中,最受人關(guān)注的是盛大起訴“百度文庫”。對此,李易預(yù)測,“百盛之爭”今年將塵埃落定。
近幾周,國內(nèi)一些有侵權(quán)嫌疑的網(wǎng)站正感受著空前的壓力。而對頗受非議的百度來說,音樂下載是它知識產(chǎn)權(quán)原罪,但此前百度還從未遭遇真正挑戰(zhàn),這次,自動抓取書籍內(nèi)容的“百度文庫”終于面臨強(qiáng)勢對手的阻擊,盛大以數(shù)字出版行業(yè)代言人的姿態(tài),表示不討出個說法誓不罷休。
李易說,據(jù)他與盛大的接觸,此案不會以調(diào)解告終,一定會由法院給出判決。而且,他感覺盛大信心滿滿。李易并非法律專家,但可以肯定,這起訴訟值得花力氣盡快解決,這不僅僅是兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的恩怨,其判決會為數(shù)字出版的知識產(chǎn)權(quán)處置樹立標(biāo)桿。
第四難題:數(shù)字出版是否會過熱
數(shù)字出版業(yè)會不會泡沫化?這正是不少有識之士所擔(dān)心的。李易認(rèn)為,今年國有出版社旗下的電子書終端將面臨關(guān)停并轉(zhuǎn),國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地將出現(xiàn)過熱局面。
復(fù)旦大學(xué)軟件學(xué)院副院長、數(shù)字出版專家劉鋼教授告訴記者,國內(nèi)數(shù)字出版的確沒有看起來那么美。2009年,全行業(yè)規(guī)模高達(dá)800億元,同比增長50%,但劉鋼指出,整個大盤子里,真正意義上的數(shù)字出版——電子書、報、刊只有50億元,而電子書更是只有14億元,占大頭的是網(wǎng)游等。劉鋼說,目前傳統(tǒng)出版社多數(shù)只是把數(shù)字出版作為戰(zhàn)術(shù)而非戰(zhàn)略,這會是很大的危機(jī)。
從數(shù)字出版基地的情況來看,目前國內(nèi)各園區(qū)做規(guī)劃多,但成功案例少;做終端的多,但銷售情況不佳。許多園區(qū)都把研發(fā)一款閱讀器終端看成是進(jìn)軍電子書的捷徑,可統(tǒng)計顯示,去年,除了漢王,其他諸多閱讀器企業(yè)沒有1家能賣出10萬部,根本談不上規(guī)模效應(yīng),同時也使閱讀器的價格居高不下。
誰都不想看到太多的虛火。要避免李易預(yù)言的“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,產(chǎn)業(yè)應(yīng)該想辦法軟著陸。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
薩佩紙業(yè):攜新產(chǎn)品進(jìn)軍數(shù)字印刷市場
《數(shù)字印刷管理辦法》出臺 部分條款有待明朗
新聞出版總署出臺《數(shù)字印刷管理辦法》
第一難題:新技術(shù)該如何監(jiān)管
預(yù)言從最熱門的閱讀終端iPad開始。李易說,未來一年,傳統(tǒng)報刊iPad版的相關(guān)規(guī)定將出臺。他說的其實(shí)是技術(shù)對監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn)。
目前,依附于iPad的數(shù)字內(nèi)容和產(chǎn)業(yè)力量越來越興盛。不僅傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)想借機(jī)轉(zhuǎn)型,其他一些資本也正積極進(jìn)軍數(shù)字出版;而iPad版電子報“似報非報”,其形態(tài)正與傳統(tǒng)報刊拉開距離,凡此種種,讓現(xiàn)行監(jiān)管體制不適應(yīng)。
事實(shí)上,針對監(jiān)管李易還有預(yù)測。他認(rèn)為三網(wǎng)融合式的主導(dǎo)權(quán)之爭將在數(shù)字出版領(lǐng)域重演。“三網(wǎng)融合”打破了固話、電腦、手機(jī)、電視的行業(yè)邊界,給主管部門的分工帶來麻煩;而在出版領(lǐng)域,技術(shù)進(jìn)步同樣面臨行業(yè)融合,誰來管、怎么管,必須要有妥善安排。
第二難題:誰能吃到最大的蛋糕
在李易看來,數(shù)字出版平臺將成為今年的股市新貴,而各地新華書店將強(qiáng)勢介入數(shù)字出版的全產(chǎn)業(yè)鏈。這番話的著力點(diǎn)是誰會成為產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)力量。
在美國,數(shù)字出版的格局已基本定型,亞馬遜已經(jīng)成為強(qiáng)大的平臺,從內(nèi)容到設(shè)備的整個環(huán)節(jié),它都大權(quán)在握。李易說的數(shù)字出版平臺,就是指亞馬遜這樣的企業(yè)。在國內(nèi),數(shù)字出版業(yè)還遠(yuǎn)未成熟,一些企業(yè)從各自特長出發(fā),借鑒亞馬遜之道。不過,它們尚未形成絕對強(qiáng)勢,各有短板。漢王書城的書目還不夠豐富,盛大在嚴(yán)肅出版物上進(jìn)展不大,內(nèi)容局限于青春、玄幻類讀物。
一位專家告訴記者,對數(shù)字出版,國內(nèi)出版社的態(tài)度普遍糾結(jié),他們有內(nèi)容,想發(fā)展,但又不愿被強(qiáng)大的平臺類企業(yè)邊緣化。
不少論壇聽眾認(rèn)為,對今年數(shù)字出版平臺判斷也許不應(yīng)過于樂觀,而且,李易對新華書店的前景預(yù)測,立即遭到現(xiàn)場不少專家的反駁。許多人認(rèn)為,新華書店負(fù)擔(dān)沉重,其實(shí)力并不像看上去那般強(qiáng)大。無論如何,國內(nèi)數(shù)字出版的利益格局應(yīng)得到梳理,必須形成健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
第三難題:版權(quán)瓶頸何解?
參與此次論壇的漢王董事長劉迎建說,國內(nèi)電子書產(chǎn)業(yè)最大的瓶頸是版權(quán)保護(hù)不力。人們可以在網(wǎng)上輕易找到大量盜版的數(shù)字版圖書。在涉嫌侵權(quán)的案例中,最受人關(guān)注的是盛大起訴“百度文庫”。對此,李易預(yù)測,“百盛之爭”今年將塵埃落定。
近幾周,國內(nèi)一些有侵權(quán)嫌疑的網(wǎng)站正感受著空前的壓力。而對頗受非議的百度來說,音樂下載是它知識產(chǎn)權(quán)原罪,但此前百度還從未遭遇真正挑戰(zhàn),這次,自動抓取書籍內(nèi)容的“百度文庫”終于面臨強(qiáng)勢對手的阻擊,盛大以數(shù)字出版行業(yè)代言人的姿態(tài),表示不討出個說法誓不罷休。
李易說,據(jù)他與盛大的接觸,此案不會以調(diào)解告終,一定會由法院給出判決。而且,他感覺盛大信心滿滿。李易并非法律專家,但可以肯定,這起訴訟值得花力氣盡快解決,這不僅僅是兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的恩怨,其判決會為數(shù)字出版的知識產(chǎn)權(quán)處置樹立標(biāo)桿。
第四難題:數(shù)字出版是否會過熱
數(shù)字出版業(yè)會不會泡沫化?這正是不少有識之士所擔(dān)心的。李易認(rèn)為,今年國有出版社旗下的電子書終端將面臨關(guān)停并轉(zhuǎn),國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地將出現(xiàn)過熱局面。
復(fù)旦大學(xué)軟件學(xué)院副院長、數(shù)字出版專家劉鋼教授告訴記者,國內(nèi)數(shù)字出版的確沒有看起來那么美。2009年,全行業(yè)規(guī)模高達(dá)800億元,同比增長50%,但劉鋼指出,整個大盤子里,真正意義上的數(shù)字出版——電子書、報、刊只有50億元,而電子書更是只有14億元,占大頭的是網(wǎng)游等。劉鋼說,目前傳統(tǒng)出版社多數(shù)只是把數(shù)字出版作為戰(zhàn)術(shù)而非戰(zhàn)略,這會是很大的危機(jī)。
從數(shù)字出版基地的情況來看,目前國內(nèi)各園區(qū)做規(guī)劃多,但成功案例少;做終端的多,但銷售情況不佳。許多園區(qū)都把研發(fā)一款閱讀器終端看成是進(jìn)軍電子書的捷徑,可統(tǒng)計顯示,去年,除了漢王,其他諸多閱讀器企業(yè)沒有1家能賣出10萬部,根本談不上規(guī)模效應(yīng),同時也使閱讀器的價格居高不下。
誰都不想看到太多的虛火。要避免李易預(yù)言的“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,產(chǎn)業(yè)應(yīng)該想辦法軟著陸。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
薩佩紙業(yè):攜新產(chǎn)品進(jìn)軍數(shù)字印刷市場
《數(shù)字印刷管理辦法》出臺 部分條款有待明朗
新聞出版總署出臺《數(shù)字印刷管理辦法》
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098