- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
誰來為綠色印刷的發(fā)展埋單
2011-02-24 00:00 來源:中國(guó)新聞出版網(wǎng)/報(bào) 責(zé)編:劉慧
- 摘要:
- 在環(huán)保意識(shí)日漸深入人心以后,加速發(fā)展綠色印刷成了當(dāng)下時(shí)髦的話題。為此,新聞出版總署與上海市人民政府聯(lián)手于2010年10月在上海金山開辟了全國(guó)第一家綠色創(chuàng)意印刷示范園區(qū)。印刷業(yè)強(qiáng)調(diào)要走綠色環(huán)保的道路無疑是社會(huì)的進(jìn)步,也是對(duì)相當(dāng)一段時(shí)間來誤認(rèn)為印刷是綠色工業(yè)的糾正。
【CPP114】訊:在環(huán)保意識(shí)日漸深入人心以后,加速發(fā)展綠色印刷成了當(dāng)下時(shí)髦的話題。為此,新聞出版總署與上海市人民政府聯(lián)手于2010年10月在上海金山開辟了全國(guó)第一家綠色創(chuàng)意印刷示范園區(qū)。印刷業(yè)強(qiáng)調(diào)要走綠色環(huán)保的道路無疑是社會(huì)的進(jìn)步,也是對(duì)相當(dāng)一段時(shí)間來誤認(rèn)為印刷是綠色工業(yè)的糾正。
相比于造紙業(yè)的高污染、高能耗,印刷業(yè)是一個(gè)低污染、低能耗的行業(yè),但絕對(duì)不屬于綠色范疇,在印刷的生產(chǎn)過程中存在著噪音、廢氣和廢水的排放,對(duì)生產(chǎn)工人和周邊居民的正常生活存在一定的影響。推動(dòng)印刷業(yè)走綠色環(huán)保的道路,可以減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,也為保護(hù)環(huán)境盡印刷業(yè)的責(zé)任。
走綠色環(huán)保條件基本具備
印刷生產(chǎn)要做到綠色環(huán)保,與機(jī)械制造廠有關(guān)、與材料供應(yīng)商有關(guān)、與造紙生產(chǎn)有關(guān)……因?yàn),努力降低生產(chǎn)設(shè)備摩擦產(chǎn)生的噪音有助于改善工人的生產(chǎn)環(huán)境,減少噪音的對(duì)外排放;采用無毒無害的原輔材料,不僅有利于生產(chǎn)工人的健康,有效減少?gòu)U棄物品的處理,更重要的是還可以讓使用者放心。至于再生紙使用比重的上升,可以有效減少對(duì)森林的砍伐,防止地球加速變暖。
時(shí)至今日,印刷生產(chǎn)走綠色環(huán)保道路應(yīng)該說條件基本具備。設(shè)備供應(yīng)商、特別是海外的高端設(shè)備供應(yīng)商在設(shè)備的持續(xù)改進(jìn)上做得十分出色,設(shè)備的能級(jí)在不斷提高,噪音卻在不斷下降,而且規(guī);钠髽I(yè)通過集中供氣、集中供墨大大緩解了氣泵發(fā)出的噪音,減少了像油墨罐這樣的固體廢棄物的數(shù)量;大豆油墨的推廣使用、專業(yè)清潔劑的推廣使用、免沖洗CTP版材的推出……都為印刷用材走綠色環(huán)保之路提供了可能;再生紙?jiān)谏a(chǎn)中的使用雖然迄今總量還不大,但生產(chǎn)、使用再生紙已不存在障礙。
新增成本不能讓企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)
如果說推廣綠色印刷還有什么瓶頸的話,那就是誰來為走綠色印刷道路引起的印刷費(fèi)用增長(zhǎng)埋單?
現(xiàn)狀證明,采用有助于環(huán)境保護(hù)的設(shè)備與原輔材料生產(chǎn),其成本大于采用普通材料。采購(gòu)商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機(jī),為防止廢氣外泄,最好烘箱具備兩次燃燒,在第二次非烘干需要的燃燒過程中把揮發(fā)出來的有害物體盡可能地?zé)M,減少對(duì)大氣層的排放。但毫無疑問,設(shè)備的采購(gòu)成本上升了,企業(yè)的生產(chǎn)成本也跟著上升了。
在印刷過程中,用大豆油墨取代現(xiàn)時(shí)廣泛使用的普通油墨,或者用中央供墨系統(tǒng)取代現(xiàn)時(shí)廣泛使用的小罐油墨,需要處理的固體廢棄物肯定下降,但同樣面臨成本提高的問題。用免沖洗CTP版材取代普通CTP版材、用專業(yè)清洗液取代汽火油……所有這一切都可以做到,關(guān)鍵是因?yàn)榧訌?qiáng)了環(huán)境保護(hù),誰來支付這一部分新增的成本?
在發(fā)達(dá)國(guó)家,由消費(fèi)者埋單理所當(dāng)然。因?yàn),走環(huán)境保護(hù)之路是利國(guó)利民的好事,雖然增加了消費(fèi)者個(gè)人購(gòu)買產(chǎn)品的費(fèi)用,但減少了國(guó)家治理環(huán)境的支出,公民能夠坦然接受。在國(guó)外,同樣的產(chǎn)品因?yàn)槭褂玫牟牧喜煌协h(huán)保與不夠環(huán)保之分,不少消費(fèi)者寧愿出高價(jià)買環(huán)保產(chǎn)品而不買非環(huán)保產(chǎn)品。顯然,眼下我國(guó)老百姓的生活水準(zhǔn)與思想水準(zhǔn)都還未到達(dá)這個(gè)境界。
最典型的案例就是“十一五”期間在公共場(chǎng)所禁煙的工作收效甚微。是吸煙人不知道吸煙有害自身健康、也會(huì)影響被動(dòng)吸煙人的健康嗎?非也。但吸煙的對(duì)象遠(yuǎn)未到把減少對(duì)環(huán)境的污染當(dāng)做是自己應(yīng)盡的責(zé)任。現(xiàn)在,人人都希望加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),改善生活環(huán)境,但都希望由政府埋單,或者換一句話說,他們希望加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)以后不要因此增加個(gè)人的開支。
走綠色印刷之路要從實(shí)際出發(fā)
2010年,上海有選擇地嘗試印刷環(huán)保教材,使用的依然是普通印刷紙,印刷設(shè)備改傳統(tǒng)膠印為柔版印刷。結(jié)果書是出來了,社會(huì)反響也很好,但教材成本幾乎是原來的一倍,這中間固然有印刷用柔版設(shè)備尺寸偏小增加了裝訂成本的因素,但無論如何使用相對(duì)環(huán)保的設(shè)備和材料導(dǎo)致成本上升是客觀事實(shí)。
圍繞增加的這塊成本究竟由誰來支付的問題,涉及此項(xiàng)工作的各方相互間推諉了好長(zhǎng)時(shí)間,最終確定由政府補(bǔ)貼一部分、出版社多出一部分、印刷廠再承擔(dān)一部分。如果說一本書尚且可以如此處理,在環(huán)保教材印刷量大大增加以后,這部分新增成本又由誰來埋單呢?如果普通圖書的印刷也改用環(huán)保材料,那么讀者是否會(huì)進(jìn)一步減少購(gòu)買圖書呢?
改革開放這幾年來,印刷業(yè)的快速發(fā)展早已導(dǎo)致生產(chǎn)能力大于市場(chǎng)需求,工價(jià)持續(xù)下滑,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字印刷挑戰(zhàn)的書刊印刷業(yè),其生存能力更為羸弱,早已步入了微利通道。走綠色印刷道路其新增成本讓印刷廠來承擔(dān)顯然沒有這個(gè)能力;教科書自2006年起改由政府埋單以后,出版社的利潤(rùn)控制在碼洋的5%以內(nèi),由他們付賬也不現(xiàn)實(shí);完全由政府埋單,這塊開支會(huì)增加很多。
再則,如果像有些人提出的全部改用柔版印刷,那原來膠印設(shè)備的產(chǎn)能又移用何處?再進(jìn)一步,教材本身就處于是否用電紙書取代的動(dòng)蕩時(shí)期,上海市教委已經(jīng)提出5年內(nèi)逐步推廣使用電子書以取代傳統(tǒng)教科書的時(shí)間表,那教材改成柔版印刷后,一旦學(xué)生使用電紙書,豈不又會(huì)導(dǎo)致大量的柔版印刷機(jī)閑置?
總之,走綠色印刷之路是一件好事,但這應(yīng)該是漸進(jìn)的發(fā)展方向,而不應(yīng)該趕浪頭,更不能期待一蹴而就。抓工作也應(yīng)該看準(zhǔn)方向、持之以恒,不能熱衷于迎合市場(chǎng)熱點(diǎn),今年抓一項(xiàng)、明年又抓一項(xiàng),結(jié)果狗熊掰棒子,什么都沒有取得成果。企業(yè)期望一切從實(shí)際出發(fā)、一步一個(gè)腳印地向前邁進(jìn)。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
納米綠色印刷項(xiàng)目望長(zhǎng)期戰(zhàn)略投入和培育
2011中國(guó)綠色印刷包裝材料學(xué)術(shù)會(huì)議通知
新聞出版總署助力綠色印刷在中國(guó)活動(dòng)
相比于造紙業(yè)的高污染、高能耗,印刷業(yè)是一個(gè)低污染、低能耗的行業(yè),但絕對(duì)不屬于綠色范疇,在印刷的生產(chǎn)過程中存在著噪音、廢氣和廢水的排放,對(duì)生產(chǎn)工人和周邊居民的正常生活存在一定的影響。推動(dòng)印刷業(yè)走綠色環(huán)保的道路,可以減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,也為保護(hù)環(huán)境盡印刷業(yè)的責(zé)任。
走綠色環(huán)保條件基本具備
印刷生產(chǎn)要做到綠色環(huán)保,與機(jī)械制造廠有關(guān)、與材料供應(yīng)商有關(guān)、與造紙生產(chǎn)有關(guān)……因?yàn),努力降低生產(chǎn)設(shè)備摩擦產(chǎn)生的噪音有助于改善工人的生產(chǎn)環(huán)境,減少噪音的對(duì)外排放;采用無毒無害的原輔材料,不僅有利于生產(chǎn)工人的健康,有效減少?gòu)U棄物品的處理,更重要的是還可以讓使用者放心。至于再生紙使用比重的上升,可以有效減少對(duì)森林的砍伐,防止地球加速變暖。
時(shí)至今日,印刷生產(chǎn)走綠色環(huán)保道路應(yīng)該說條件基本具備。設(shè)備供應(yīng)商、特別是海外的高端設(shè)備供應(yīng)商在設(shè)備的持續(xù)改進(jìn)上做得十分出色,設(shè)備的能級(jí)在不斷提高,噪音卻在不斷下降,而且規(guī);钠髽I(yè)通過集中供氣、集中供墨大大緩解了氣泵發(fā)出的噪音,減少了像油墨罐這樣的固體廢棄物的數(shù)量;大豆油墨的推廣使用、專業(yè)清潔劑的推廣使用、免沖洗CTP版材的推出……都為印刷用材走綠色環(huán)保之路提供了可能;再生紙?jiān)谏a(chǎn)中的使用雖然迄今總量還不大,但生產(chǎn)、使用再生紙已不存在障礙。
新增成本不能讓企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)
如果說推廣綠色印刷還有什么瓶頸的話,那就是誰來為走綠色印刷道路引起的印刷費(fèi)用增長(zhǎng)埋單?
現(xiàn)狀證明,采用有助于環(huán)境保護(hù)的設(shè)備與原輔材料生產(chǎn),其成本大于采用普通材料。采購(gòu)商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機(jī),為防止廢氣外泄,最好烘箱具備兩次燃燒,在第二次非烘干需要的燃燒過程中把揮發(fā)出來的有害物體盡可能地?zé)M,減少對(duì)大氣層的排放。但毫無疑問,設(shè)備的采購(gòu)成本上升了,企業(yè)的生產(chǎn)成本也跟著上升了。
在印刷過程中,用大豆油墨取代現(xiàn)時(shí)廣泛使用的普通油墨,或者用中央供墨系統(tǒng)取代現(xiàn)時(shí)廣泛使用的小罐油墨,需要處理的固體廢棄物肯定下降,但同樣面臨成本提高的問題。用免沖洗CTP版材取代普通CTP版材、用專業(yè)清洗液取代汽火油……所有這一切都可以做到,關(guān)鍵是因?yàn)榧訌?qiáng)了環(huán)境保護(hù),誰來支付這一部分新增的成本?
在發(fā)達(dá)國(guó)家,由消費(fèi)者埋單理所當(dāng)然。因?yàn),走環(huán)境保護(hù)之路是利國(guó)利民的好事,雖然增加了消費(fèi)者個(gè)人購(gòu)買產(chǎn)品的費(fèi)用,但減少了國(guó)家治理環(huán)境的支出,公民能夠坦然接受。在國(guó)外,同樣的產(chǎn)品因?yàn)槭褂玫牟牧喜煌协h(huán)保與不夠環(huán)保之分,不少消費(fèi)者寧愿出高價(jià)買環(huán)保產(chǎn)品而不買非環(huán)保產(chǎn)品。顯然,眼下我國(guó)老百姓的生活水準(zhǔn)與思想水準(zhǔn)都還未到達(dá)這個(gè)境界。
最典型的案例就是“十一五”期間在公共場(chǎng)所禁煙的工作收效甚微。是吸煙人不知道吸煙有害自身健康、也會(huì)影響被動(dòng)吸煙人的健康嗎?非也。但吸煙的對(duì)象遠(yuǎn)未到把減少對(duì)環(huán)境的污染當(dāng)做是自己應(yīng)盡的責(zé)任。現(xiàn)在,人人都希望加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),改善生活環(huán)境,但都希望由政府埋單,或者換一句話說,他們希望加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)以后不要因此增加個(gè)人的開支。
走綠色印刷之路要從實(shí)際出發(fā)
2010年,上海有選擇地嘗試印刷環(huán)保教材,使用的依然是普通印刷紙,印刷設(shè)備改傳統(tǒng)膠印為柔版印刷。結(jié)果書是出來了,社會(huì)反響也很好,但教材成本幾乎是原來的一倍,這中間固然有印刷用柔版設(shè)備尺寸偏小增加了裝訂成本的因素,但無論如何使用相對(duì)環(huán)保的設(shè)備和材料導(dǎo)致成本上升是客觀事實(shí)。
圍繞增加的這塊成本究竟由誰來支付的問題,涉及此項(xiàng)工作的各方相互間推諉了好長(zhǎng)時(shí)間,最終確定由政府補(bǔ)貼一部分、出版社多出一部分、印刷廠再承擔(dān)一部分。如果說一本書尚且可以如此處理,在環(huán)保教材印刷量大大增加以后,這部分新增成本又由誰來埋單呢?如果普通圖書的印刷也改用環(huán)保材料,那么讀者是否會(huì)進(jìn)一步減少購(gòu)買圖書呢?
改革開放這幾年來,印刷業(yè)的快速發(fā)展早已導(dǎo)致生產(chǎn)能力大于市場(chǎng)需求,工價(jià)持續(xù)下滑,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字印刷挑戰(zhàn)的書刊印刷業(yè),其生存能力更為羸弱,早已步入了微利通道。走綠色印刷道路其新增成本讓印刷廠來承擔(dān)顯然沒有這個(gè)能力;教科書自2006年起改由政府埋單以后,出版社的利潤(rùn)控制在碼洋的5%以內(nèi),由他們付賬也不現(xiàn)實(shí);完全由政府埋單,這塊開支會(huì)增加很多。
再則,如果像有些人提出的全部改用柔版印刷,那原來膠印設(shè)備的產(chǎn)能又移用何處?再進(jìn)一步,教材本身就處于是否用電紙書取代的動(dòng)蕩時(shí)期,上海市教委已經(jīng)提出5年內(nèi)逐步推廣使用電子書以取代傳統(tǒng)教科書的時(shí)間表,那教材改成柔版印刷后,一旦學(xué)生使用電紙書,豈不又會(huì)導(dǎo)致大量的柔版印刷機(jī)閑置?
總之,走綠色印刷之路是一件好事,但這應(yīng)該是漸進(jìn)的發(fā)展方向,而不應(yīng)該趕浪頭,更不能期待一蹴而就。抓工作也應(yīng)該看準(zhǔn)方向、持之以恒,不能熱衷于迎合市場(chǎng)熱點(diǎn),今年抓一項(xiàng)、明年又抓一項(xiàng),結(jié)果狗熊掰棒子,什么都沒有取得成果。企業(yè)期望一切從實(shí)際出發(fā)、一步一個(gè)腳印地向前邁進(jìn)。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
納米綠色印刷項(xiàng)目望長(zhǎng)期戰(zhàn)略投入和培育
2011中國(guó)綠色印刷包裝材料學(xué)術(shù)會(huì)議通知
新聞出版總署助力綠色印刷在中國(guó)活動(dòng)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098