理論:出版單位轉(zhuǎn)制存在的問題及對策
2011-04-26 09:00 來源:甘肅日報 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 近年來,我國出版單位體制改革逐步向深度、廣度推進,取得一系列令人矚目的成就,但與世界強國相比,我國出版業(yè)無論在發(fā)展規(guī)模、發(fā)展格局,還是發(fā)展方式、發(fā)展質(zhì)量等方面,仍存在一定的差距,特別是轉(zhuǎn)制過程中帶來的產(chǎn)權(quán)關(guān)系、監(jiān)管和治理結(jié)構(gòu)等一系列問題亟待解決。
【CPP114】訊:近年來,我國出版單位體制改革逐步向深度、廣度推進,取得一系列令人矚目的成就,但與世界強國相比,我國出版業(yè)無論在發(fā)展規(guī)模、發(fā)展格局,還是發(fā)展方式、發(fā)展質(zhì)量等方面,仍存在一定的差距,特別是轉(zhuǎn)制過程中帶來的產(chǎn)權(quán)關(guān)系、監(jiān)管和治理結(jié)構(gòu)等一系列問題亟待解決。
一、主要問題
管理體制與結(jié)構(gòu)性弊端顯現(xiàn)。由于歷史原因和出版業(yè)的特殊性,幾乎所有出版單位都有一個主管、主辦單位,而主管、主辦單位和出版單位之間多年來形成的一種上下級行政隸屬關(guān)系,使得出版單位在市場上難以實現(xiàn)真正的自主經(jīng)營,進而影響競爭能力的提升;同時,出版單位內(nèi)部帶有明顯行政色彩的管理體制和分配機制,也不利于經(jīng)營管理效能的發(fā)揮和員工積極性的調(diào)動。在結(jié)構(gòu)上,存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組織形式單一、產(chǎn)品低水平重復(fù)、市場經(jīng)營規(guī)則不完善等問題,制約出版市場的發(fā)育、成熟和出版業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略定位不夠準確。目前,雖然大部分出版單位已經(jīng)完成了法律意義上的轉(zhuǎn)制,但是真正制定出切實可行的長遠發(fā)展規(guī)劃的卻不多。部分單位僅僅是通過效仿,將本地區(qū)原有的幾個出版單位的資產(chǎn)和財務(wù)進行整合,實行統(tǒng)一管理,組建成一個形式上的出版企業(yè)或集團,但是出版內(nèi)容資源的整合滯后,企業(yè)仍然沒有取得比較優(yōu)勢和可持續(xù)的競爭能力,管理者對出版行業(yè)發(fā)展趨勢和自身競爭優(yōu)劣難以作出準確分析和判斷,發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略的制定帶有盲目性,轉(zhuǎn)制后盲目發(fā)展、資源浪費、同質(zhì)化競爭的問題已經(jīng)顯現(xiàn)。
產(chǎn)權(quán)關(guān)系的界定和出資人的確定有難度。由于歷史和體制的原因,出版單位在轉(zhuǎn)制前所擁有和使用的各類資產(chǎn)普遍存在產(chǎn)權(quán)不明晰的問題。比如土地和房屋,有些通過行政方式劃撥,有些由幾個事業(yè)單位共同使用但未進行資產(chǎn)劃分,有些土地被出版單位長期占用,而這些單位往往隸屬于不同的政府部門,這就進一步加大了解決產(chǎn)權(quán)問題的難度,需要通過這些單位的上級部門協(xié)調(diào)解決。
法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善。大部分經(jīng)營性出版單位的轉(zhuǎn)制是由政府主導(dǎo)來推動的,長期以來事業(yè)單位的傳統(tǒng)觀念和管理模式導(dǎo)致轉(zhuǎn)制流于形式,只是完成了法律意義上的公司注冊和稅務(wù)登記,經(jīng)營管理方式并沒有實質(zhì)性轉(zhuǎn)變,普遍存在治理結(jié)構(gòu)不完善和法人治理結(jié)構(gòu)無法充分發(fā)揮作用的問題。主要表現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)沒有嚴格按照現(xiàn)代企業(yè)的要求進行搭建;主管、主辦單位管理職責(zé)不夠明晰,對企業(yè)經(jīng)營管理活動干預(yù)過多;管理者的行政委派和行政主導(dǎo)在一定程度上制約企業(yè)市場主體作用的發(fā)揮,無法從根本上改善和提升出版單位面向市場的能力。
二、主要對策
按照“黨委領(lǐng)導(dǎo),政府管理,行業(yè)自律”的總體原則,實行企業(yè)自主經(jīng)營。出版企業(yè)是一個單獨的市場法人主體,在市場主導(dǎo)下發(fā)展,不能由任何一個部門單獨管理。在轉(zhuǎn)制后,出版企業(yè)要完全按照市場化的運作方式參與外部競爭,這就要求管理者和員工加快角色和思想的轉(zhuǎn)變,理解和支持各項新機制的推行,主管、主辦方要加強對出版業(yè)務(wù)的指導(dǎo)和監(jiān)督。
客觀定位,制定切合實際的發(fā)展目標。出版企業(yè)在轉(zhuǎn)制過程中必須對自身所擁有的各種資源進行全面、深入地分析,綜合評估自身在行業(yè)中的地位和競爭的優(yōu)劣,進行科學(xué)規(guī)劃,明確自身定位,制定發(fā)展戰(zhàn)略和短、中、長期規(guī)劃,避免盲從和同質(zhì)化。
明晰產(chǎn)權(quán),整合優(yōu)質(zhì)資源。出版單位在轉(zhuǎn)制前首先應(yīng)對各類資產(chǎn)進行徹底的清查和評估,摸清家底,清晰地將各類資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬進行區(qū)分,保留優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),剝離和處置不良資產(chǎn)。同時在產(chǎn)權(quán)多元化過程中,應(yīng)選擇那些資源具有互補性和共享性的企業(yè)作為戰(zhàn)略合作者,鞏固和增強企業(yè)的市場競爭力。
完善法人治理結(jié)構(gòu),建立權(quán)責(zé)明晰、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度。出版企業(yè)要按照公司法的要求,構(gòu)建責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一、相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu),打破原有的機構(gòu)設(shè)置和管理模式,整合內(nèi)部資源,引入競爭機制,強化激勵,制定一系列完整而又切實可行的內(nèi)部管理制度,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),不斷提升管理效率。同時在經(jīng)營管理決策方面,主管、主辦單位應(yīng)給予企業(yè)更多的自主權(quán);在管理者的任用、選拔和培養(yǎng)方面,讓更多既懂管理,又懂業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才加入企業(yè)。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
上海煙印榮獲新聞出版行業(yè)文明單位稱號
數(shù)字出版增長迅猛 上市公司紛紛“搶灘”
新聞出版業(yè)十二五規(guī)劃出爐 金融資本滲透加快
一、主要問題
管理體制與結(jié)構(gòu)性弊端顯現(xiàn)。由于歷史原因和出版業(yè)的特殊性,幾乎所有出版單位都有一個主管、主辦單位,而主管、主辦單位和出版單位之間多年來形成的一種上下級行政隸屬關(guān)系,使得出版單位在市場上難以實現(xiàn)真正的自主經(jīng)營,進而影響競爭能力的提升;同時,出版單位內(nèi)部帶有明顯行政色彩的管理體制和分配機制,也不利于經(jīng)營管理效能的發(fā)揮和員工積極性的調(diào)動。在結(jié)構(gòu)上,存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組織形式單一、產(chǎn)品低水平重復(fù)、市場經(jīng)營規(guī)則不完善等問題,制約出版市場的發(fā)育、成熟和出版業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略定位不夠準確。目前,雖然大部分出版單位已經(jīng)完成了法律意義上的轉(zhuǎn)制,但是真正制定出切實可行的長遠發(fā)展規(guī)劃的卻不多。部分單位僅僅是通過效仿,將本地區(qū)原有的幾個出版單位的資產(chǎn)和財務(wù)進行整合,實行統(tǒng)一管理,組建成一個形式上的出版企業(yè)或集團,但是出版內(nèi)容資源的整合滯后,企業(yè)仍然沒有取得比較優(yōu)勢和可持續(xù)的競爭能力,管理者對出版行業(yè)發(fā)展趨勢和自身競爭優(yōu)劣難以作出準確分析和判斷,發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略的制定帶有盲目性,轉(zhuǎn)制后盲目發(fā)展、資源浪費、同質(zhì)化競爭的問題已經(jīng)顯現(xiàn)。
產(chǎn)權(quán)關(guān)系的界定和出資人的確定有難度。由于歷史和體制的原因,出版單位在轉(zhuǎn)制前所擁有和使用的各類資產(chǎn)普遍存在產(chǎn)權(quán)不明晰的問題。比如土地和房屋,有些通過行政方式劃撥,有些由幾個事業(yè)單位共同使用但未進行資產(chǎn)劃分,有些土地被出版單位長期占用,而這些單位往往隸屬于不同的政府部門,這就進一步加大了解決產(chǎn)權(quán)問題的難度,需要通過這些單位的上級部門協(xié)調(diào)解決。
法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善。大部分經(jīng)營性出版單位的轉(zhuǎn)制是由政府主導(dǎo)來推動的,長期以來事業(yè)單位的傳統(tǒng)觀念和管理模式導(dǎo)致轉(zhuǎn)制流于形式,只是完成了法律意義上的公司注冊和稅務(wù)登記,經(jīng)營管理方式并沒有實質(zhì)性轉(zhuǎn)變,普遍存在治理結(jié)構(gòu)不完善和法人治理結(jié)構(gòu)無法充分發(fā)揮作用的問題。主要表現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)沒有嚴格按照現(xiàn)代企業(yè)的要求進行搭建;主管、主辦單位管理職責(zé)不夠明晰,對企業(yè)經(jīng)營管理活動干預(yù)過多;管理者的行政委派和行政主導(dǎo)在一定程度上制約企業(yè)市場主體作用的發(fā)揮,無法從根本上改善和提升出版單位面向市場的能力。
二、主要對策
按照“黨委領(lǐng)導(dǎo),政府管理,行業(yè)自律”的總體原則,實行企業(yè)自主經(jīng)營。出版企業(yè)是一個單獨的市場法人主體,在市場主導(dǎo)下發(fā)展,不能由任何一個部門單獨管理。在轉(zhuǎn)制后,出版企業(yè)要完全按照市場化的運作方式參與外部競爭,這就要求管理者和員工加快角色和思想的轉(zhuǎn)變,理解和支持各項新機制的推行,主管、主辦方要加強對出版業(yè)務(wù)的指導(dǎo)和監(jiān)督。
客觀定位,制定切合實際的發(fā)展目標。出版企業(yè)在轉(zhuǎn)制過程中必須對自身所擁有的各種資源進行全面、深入地分析,綜合評估自身在行業(yè)中的地位和競爭的優(yōu)劣,進行科學(xué)規(guī)劃,明確自身定位,制定發(fā)展戰(zhàn)略和短、中、長期規(guī)劃,避免盲從和同質(zhì)化。
明晰產(chǎn)權(quán),整合優(yōu)質(zhì)資源。出版單位在轉(zhuǎn)制前首先應(yīng)對各類資產(chǎn)進行徹底的清查和評估,摸清家底,清晰地將各類資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬進行區(qū)分,保留優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),剝離和處置不良資產(chǎn)。同時在產(chǎn)權(quán)多元化過程中,應(yīng)選擇那些資源具有互補性和共享性的企業(yè)作為戰(zhàn)略合作者,鞏固和增強企業(yè)的市場競爭力。
完善法人治理結(jié)構(gòu),建立權(quán)責(zé)明晰、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度。出版企業(yè)要按照公司法的要求,構(gòu)建責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一、相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu),打破原有的機構(gòu)設(shè)置和管理模式,整合內(nèi)部資源,引入競爭機制,強化激勵,制定一系列完整而又切實可行的內(nèi)部管理制度,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),不斷提升管理效率。同時在經(jīng)營管理決策方面,主管、主辦單位應(yīng)給予企業(yè)更多的自主權(quán);在管理者的任用、選拔和培養(yǎng)方面,讓更多既懂管理,又懂業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才加入企業(yè)。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
上海煙印榮獲新聞出版行業(yè)文明單位稱號
數(shù)字出版增長迅猛 上市公司紛紛“搶灘”
新聞出版業(yè)十二五規(guī)劃出爐 金融資本滲透加快
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098