傳統(tǒng)出版從業(yè)者暫不必為飯碗擔憂
2011-06-21 08:55 來源:中國青年報 責編:江佳
- 摘要:
- IPad入市中國,引發(fā)搶購風潮,并成為引領時尚的新閱讀終端,再加上一些電子閱讀器在2010年頻頻面世,讓一些傳統(tǒng)出版行業(yè)的從業(yè)者開始擔心自己未來的飯碗。
【CPP114】訊:IPad入市中國,引發(fā)搶購風潮,并成為引領時尚的新閱讀終端,再加上一些電子閱讀器在2010年頻頻面世,讓一些傳統(tǒng)出版行業(yè)的從業(yè)者開始擔心自己未來的飯碗。
不過,看了中國新聞出版研究院組織編撰的《2010~2011中國出版業(yè)發(fā)展報告(中國出版藍皮書)》后,他們暫時可以松一口氣了。
“數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版目前還處在相互融合的階段。”藍皮書主編、中國新聞出版研究院院長郝振省說。他所在的研究院隸屬于國家新聞出版總署,是我國惟一的國家級新聞出版專業(yè)研究機構。
6月17日,這本由中國書籍出版社出版的《中國出版藍皮書》正式發(fā)布,其主報告按照出版業(yè)的編、印、發(fā)、科、供、貿等出版產(chǎn)業(yè)鏈進行架構。這已是第七本中國出版業(yè)年度發(fā)展報告。
與此前不同,國家在2010年10月首次提出要“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”。在此大背景下,“轉變發(fā)展方式”成為中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線。
在對過去一年的情況進行梳理和分析后,藍皮書總結了2010年中國出版業(yè)的7大轉變:由單純追求GDP增長向注重擴大規(guī)模與注重傳播文化相結合轉變,由事業(yè)與產(chǎn)業(yè)混合發(fā)展向事業(yè)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展轉變,由分散式發(fā)展向集團化、集群化發(fā)展轉變,由產(chǎn)品運作向產(chǎn)品運作與資本運作相結合轉變,由傳統(tǒng)出版向傳統(tǒng)出版的升級與數(shù)字出版轉變,由國有出版單位壟斷向國有、民營相互合作競爭發(fā)展轉變,由單純依靠國內市場向充分利用國際國內兩個市場轉變。
而讀者能直接感受到的轉變,是出版業(yè)“由傳統(tǒng)出版向傳統(tǒng)出版的升級與數(shù)字出版轉變”。參照藍皮書里的數(shù)據(jù),在2009年,數(shù)字出版總產(chǎn)出已達到799.4億元,總體經(jīng)濟規(guī)模超過了圖書出版。
國家新聞出版總署則順勢而為,在2010年10月發(fā)布《關于發(fā)展電子書產(chǎn)業(yè)的意見》,并在11月4日公布了首批電子書牌照,共30家企業(yè)獲得了電子書從業(yè)資質。
在被稱為“全球電子書元年”的2010年,僅僅在中國,電子書銷量從2009年的80萬臺躍升至300萬臺,占到全球市場的20%。但北京開卷信息技術有限公司研究總監(jiān)楊偉認為,數(shù)字出版業(yè)務尚沒有產(chǎn)生明確的商業(yè)模式和盈利預期,因此數(shù)字出版對于出版行業(yè)的發(fā)展機遇也還需要進一步解讀。
香港三聯(lián)書店副總經(jīng)理葉佩珠的看法,也有些類似。“電子閱讀是大趨勢已經(jīng)是不爭的事實。但電子書這種新市場還要投資觀察幾年,還要解決網(wǎng)上收費模式、版權等問題。”她在為藍皮書撰寫的《2010年香港特別行政區(qū)出版業(yè)報告》中寫道。她認為,出版社現(xiàn)階段只能牛刀小試,為日后做準備和試探。
葉佩珠的報告是藍皮書里的14個專題報告之一。其他還包括新聞出版產(chǎn)業(yè)分析、圖書出版、期刊出版、報紙出版、報業(yè)廣告、音像電子出版、發(fā)行業(yè)、印刷業(yè)、數(shù)字版權保護、出版科研、新聞出版產(chǎn)品與服務出口貿易以及臺灣地區(qū)、澳門特別行政區(qū)出版業(yè)等13個專題報告。
在由臺灣南華大學出版與文化事業(yè)管理研究所助理教授黃昱凱撰寫《2010~2011年臺灣地區(qū)出版產(chǎn)業(yè)報告》里,他指出“臺灣出版產(chǎn)業(yè)鏈在電子書產(chǎn)業(yè)的真正進展仍不多”。
對港澳臺及內地的讀者來說,制約他們進行數(shù)字閱讀的主要因素還是“數(shù)字出版的內容供給”。由于版權和利益分配等問題尚未解決,在黃昱凱看來,兩岸的電子書市場還缺乏一個好的良性循環(huán)。在這種情況下,過多的電子閱讀器不過是缺乏良性循環(huán)的副產(chǎn)品。
“數(shù)字出版短期看終端,中期看平臺,長期看內容。”郝振省說,這幾乎已經(jīng)成為業(yè)界共識。他認為,內容生產(chǎn)者和技術平臺開發(fā)者應該揚長避短,各守其土,通過合作為讀者提供更好的內容和服務。
這一點也得到黃昱凱的認同。“強化電子閱讀器與出版社的合作關系,才是促進電子書產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的積極策略。”
因此,在郝振省看來,傳統(tǒng)出版行業(yè)的優(yōu)秀從業(yè)者完全不必憂心忡忡,數(shù)字出版終究離不開內容。而傳統(tǒng)出版行業(yè)的這支編輯隊伍,已經(jīng)形成了獨特的編輯風格,并有深厚的文化積累,這對以后進行數(shù)字出版來說,是一筆巨大的財富。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版不必勢不兩立
柳斌杰強調:加快傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的融合發(fā)展
傳統(tǒng)出版商的優(yōu)勢在于數(shù)字和印刷的整合
從傳統(tǒng)出版到信息服務
不過,看了中國新聞出版研究院組織編撰的《2010~2011中國出版業(yè)發(fā)展報告(中國出版藍皮書)》后,他們暫時可以松一口氣了。
“數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版目前還處在相互融合的階段。”藍皮書主編、中國新聞出版研究院院長郝振省說。他所在的研究院隸屬于國家新聞出版總署,是我國惟一的國家級新聞出版專業(yè)研究機構。
6月17日,這本由中國書籍出版社出版的《中國出版藍皮書》正式發(fā)布,其主報告按照出版業(yè)的編、印、發(fā)、科、供、貿等出版產(chǎn)業(yè)鏈進行架構。這已是第七本中國出版業(yè)年度發(fā)展報告。
與此前不同,國家在2010年10月首次提出要“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”。在此大背景下,“轉變發(fā)展方式”成為中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線。
在對過去一年的情況進行梳理和分析后,藍皮書總結了2010年中國出版業(yè)的7大轉變:由單純追求GDP增長向注重擴大規(guī)模與注重傳播文化相結合轉變,由事業(yè)與產(chǎn)業(yè)混合發(fā)展向事業(yè)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展轉變,由分散式發(fā)展向集團化、集群化發(fā)展轉變,由產(chǎn)品運作向產(chǎn)品運作與資本運作相結合轉變,由傳統(tǒng)出版向傳統(tǒng)出版的升級與數(shù)字出版轉變,由國有出版單位壟斷向國有、民營相互合作競爭發(fā)展轉變,由單純依靠國內市場向充分利用國際國內兩個市場轉變。
而讀者能直接感受到的轉變,是出版業(yè)“由傳統(tǒng)出版向傳統(tǒng)出版的升級與數(shù)字出版轉變”。參照藍皮書里的數(shù)據(jù),在2009年,數(shù)字出版總產(chǎn)出已達到799.4億元,總體經(jīng)濟規(guī)模超過了圖書出版。
國家新聞出版總署則順勢而為,在2010年10月發(fā)布《關于發(fā)展電子書產(chǎn)業(yè)的意見》,并在11月4日公布了首批電子書牌照,共30家企業(yè)獲得了電子書從業(yè)資質。
在被稱為“全球電子書元年”的2010年,僅僅在中國,電子書銷量從2009年的80萬臺躍升至300萬臺,占到全球市場的20%。但北京開卷信息技術有限公司研究總監(jiān)楊偉認為,數(shù)字出版業(yè)務尚沒有產(chǎn)生明確的商業(yè)模式和盈利預期,因此數(shù)字出版對于出版行業(yè)的發(fā)展機遇也還需要進一步解讀。
香港三聯(lián)書店副總經(jīng)理葉佩珠的看法,也有些類似。“電子閱讀是大趨勢已經(jīng)是不爭的事實。但電子書這種新市場還要投資觀察幾年,還要解決網(wǎng)上收費模式、版權等問題。”她在為藍皮書撰寫的《2010年香港特別行政區(qū)出版業(yè)報告》中寫道。她認為,出版社現(xiàn)階段只能牛刀小試,為日后做準備和試探。
葉佩珠的報告是藍皮書里的14個專題報告之一。其他還包括新聞出版產(chǎn)業(yè)分析、圖書出版、期刊出版、報紙出版、報業(yè)廣告、音像電子出版、發(fā)行業(yè)、印刷業(yè)、數(shù)字版權保護、出版科研、新聞出版產(chǎn)品與服務出口貿易以及臺灣地區(qū)、澳門特別行政區(qū)出版業(yè)等13個專題報告。
在由臺灣南華大學出版與文化事業(yè)管理研究所助理教授黃昱凱撰寫《2010~2011年臺灣地區(qū)出版產(chǎn)業(yè)報告》里,他指出“臺灣出版產(chǎn)業(yè)鏈在電子書產(chǎn)業(yè)的真正進展仍不多”。
對港澳臺及內地的讀者來說,制約他們進行數(shù)字閱讀的主要因素還是“數(shù)字出版的內容供給”。由于版權和利益分配等問題尚未解決,在黃昱凱看來,兩岸的電子書市場還缺乏一個好的良性循環(huán)。在這種情況下,過多的電子閱讀器不過是缺乏良性循環(huán)的副產(chǎn)品。
“數(shù)字出版短期看終端,中期看平臺,長期看內容。”郝振省說,這幾乎已經(jīng)成為業(yè)界共識。他認為,內容生產(chǎn)者和技術平臺開發(fā)者應該揚長避短,各守其土,通過合作為讀者提供更好的內容和服務。
這一點也得到黃昱凱的認同。“強化電子閱讀器與出版社的合作關系,才是促進電子書產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的積極策略。”
因此,在郝振省看來,傳統(tǒng)出版行業(yè)的優(yōu)秀從業(yè)者完全不必憂心忡忡,數(shù)字出版終究離不開內容。而傳統(tǒng)出版行業(yè)的這支編輯隊伍,已經(jīng)形成了獨特的編輯風格,并有深厚的文化積累,這對以后進行數(shù)字出版來說,是一筆巨大的財富。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版不必勢不兩立
柳斌杰強調:加快傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的融合發(fā)展
傳統(tǒng)出版商的優(yōu)勢在于數(shù)字和印刷的整合
從傳統(tǒng)出版到信息服務
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098