- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng):傳統(tǒng)媒體不應(yīng)淪為微博印刷版
2011-08-05 08:35 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 中國(guó)媒體人應(yīng)當(dāng)從對(duì)微博的被動(dòng)中擺脫出來(lái)。如果我們一味轉(zhuǎn)載微博上的信息,表達(dá)與微博上同樣的情緒,甚至學(xué)著微博上的語(yǔ)言在報(bào)紙上罵“他媽的”,傳統(tǒng)媒體只能降低自己的水準(zhǔn),變鈍自己的敏銳,我們將成為微博的“印刷版”和“電視版”,我們將失去分辨能力,不自覺(jué)地向微博上的一切信息、甚至謠言磕頭。
【CPP114】訊:郭美美與紅十字會(huì)到底有沒(méi)有關(guān)系,這個(gè)實(shí)在并不復(fù)雜的問(wèn)題,被微博的一個(gè)個(gè)傳言攪得十分復(fù)雜。紅十字會(huì)的說(shuō)法沒(méi)人信可以理解,然而警方公布的信息也已經(jīng)不管用,主導(dǎo)郭美美“身份認(rèn)證”的一直是微博。中國(guó)有那么多擅長(zhǎng)調(diào)查的媒體,大多都順著微博的傳言定調(diào)子。很少有認(rèn)真的調(diào)查文章出現(xiàn),媒體質(zhì)疑微博上謠言的熱情,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于質(zhì)疑警方說(shuō)法的積極性。
微博在逐漸主導(dǎo)中國(guó)的信息傳播,傳統(tǒng)媒體一步步成為微博的附庸。首先是微博發(fā)布信息的速度做到了最快,“7•23”動(dòng)車事故就是從微博上最先傳播出來(lái)的。有統(tǒng)計(jì)顯示,現(xiàn)在一半以上的熱點(diǎn)新聞,都是通過(guò)微博等新媒體首發(fā)的。這是信息工具革命帶來(lái)的,無(wú)可逆轉(zhuǎn)。
然而,微博上的議題設(shè)置,以及思想情緒對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響,比信息快一步的影響更大。一段時(shí)間以來(lái),諸如打拐、藥家鑫案、獨(dú)立參選人、指責(zé)倪萍做政協(xié)委員不稱職,以及包括郭美美事件的討論方向等等,微博都起了決定性的引導(dǎo)作用。傳統(tǒng)媒體報(bào)道微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的動(dòng)態(tài),已經(jīng)相當(dāng)普遍。
傳統(tǒng)媒體“跟著微博走”,并非沒(méi)有一定的合理性。因?yàn)槲⒉┰谙喈?dāng)程度上反映了公眾的意見(jiàn)和訴求,它與真實(shí)社會(huì)的映照,往往是第一時(shí)間和不加修飾的。作為新聞報(bào)道的一大信息源,微博顯然是配得上的。
然而微博對(duì)中國(guó)社會(huì)的意見(jiàn)反映又是很不全面的。首先微博使用者的構(gòu)成,與中國(guó)社會(huì)的構(gòu)成相差很大。微博常見(jiàn)的匿名發(fā)言,以及它的發(fā)散式傳播方式,對(duì)形成偏激情緒都敞開(kāi)了漏洞。微博上的種種現(xiàn)實(shí),使這個(gè)出現(xiàn)不久的輿論平臺(tái)還形不成穩(wěn)定的社會(huì)責(zé)任感,情緒宣泄經(jīng)常將解決問(wèn)題的初衷淹沒(méi)。
傳統(tǒng)媒體應(yīng)與微博“打成一片”,從中汲取營(yíng)養(yǎng),但要努力避免被微博上的信息和話題控制,成為“集體微博控”。能潛得進(jìn)微博,還得能浮得起來(lái),如果我們隨波逐流,整個(gè)傳統(tǒng)媒體的思想深度,以及我們的多元性,都將被微博沖得七零八落。
有人說(shuō),微博本身就是豐富、多元的。這話既對(duì),也不對(duì)。微博的信息確實(shí)復(fù)雜而散亂,但微博自成一體的傳播方式,以及微博積極分子的相似性,決定了它與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的多元化是不同的。實(shí)際情況表明,微博里更容易形成強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn),它對(duì)弱勢(shì)意見(jiàn)的容忍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)實(shí)社會(huì)。微博里意見(jiàn)領(lǐng)袖的號(hào)召力,也高于現(xiàn)實(shí)社會(huì)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,很多傳統(tǒng)媒體的從業(yè)者出現(xiàn)對(duì)微博強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)的膜拜,無(wú)力站在一定的距離上,觀察并審視它們。這些媒體人本身對(duì)微博信息和強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)的形成做了貢獻(xiàn)和圍觀,反過(guò)來(lái)又被微博的情緒潮主宰。
中國(guó)媒體人應(yīng)當(dāng)從對(duì)微博的被動(dòng)中擺脫出來(lái)。如果我們一味轉(zhuǎn)載微博上的信息,表達(dá)與微博上同樣的情緒,甚至學(xué)著微博上的語(yǔ)言在報(bào)紙上罵“他媽的”,傳統(tǒng)媒體只能降低自己的水準(zhǔn),變鈍自己的敏銳,我們將成為微博的“印刷版”和“電視版”,我們將失去分辨能力,不自覺(jué)地向微博上的一切信息、甚至謠言磕頭。
虛心向微博學(xué)習(xí),但保持敢于挑戰(zhàn)微博強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)的精神獨(dú)立,這該是傳統(tǒng)媒體的不二之路。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
溫州動(dòng)車事故透視 傳統(tǒng)媒體應(yīng)反思
傳統(tǒng)媒體的未來(lái):漸進(jìn)式發(fā)展已不能滿足需要
傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型探析:利用報(bào)紙品牌打造電子報(bào)
網(wǎng)絡(luò)媒體的“勝利”傳統(tǒng)媒體全面失守?
微博在逐漸主導(dǎo)中國(guó)的信息傳播,傳統(tǒng)媒體一步步成為微博的附庸。首先是微博發(fā)布信息的速度做到了最快,“7•23”動(dòng)車事故就是從微博上最先傳播出來(lái)的。有統(tǒng)計(jì)顯示,現(xiàn)在一半以上的熱點(diǎn)新聞,都是通過(guò)微博等新媒體首發(fā)的。這是信息工具革命帶來(lái)的,無(wú)可逆轉(zhuǎn)。
然而,微博上的議題設(shè)置,以及思想情緒對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響,比信息快一步的影響更大。一段時(shí)間以來(lái),諸如打拐、藥家鑫案、獨(dú)立參選人、指責(zé)倪萍做政協(xié)委員不稱職,以及包括郭美美事件的討論方向等等,微博都起了決定性的引導(dǎo)作用。傳統(tǒng)媒體報(bào)道微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的動(dòng)態(tài),已經(jīng)相當(dāng)普遍。
傳統(tǒng)媒體“跟著微博走”,并非沒(méi)有一定的合理性。因?yàn)槲⒉┰谙喈?dāng)程度上反映了公眾的意見(jiàn)和訴求,它與真實(shí)社會(huì)的映照,往往是第一時(shí)間和不加修飾的。作為新聞報(bào)道的一大信息源,微博顯然是配得上的。
然而微博對(duì)中國(guó)社會(huì)的意見(jiàn)反映又是很不全面的。首先微博使用者的構(gòu)成,與中國(guó)社會(huì)的構(gòu)成相差很大。微博常見(jiàn)的匿名發(fā)言,以及它的發(fā)散式傳播方式,對(duì)形成偏激情緒都敞開(kāi)了漏洞。微博上的種種現(xiàn)實(shí),使這個(gè)出現(xiàn)不久的輿論平臺(tái)還形不成穩(wěn)定的社會(huì)責(zé)任感,情緒宣泄經(jīng)常將解決問(wèn)題的初衷淹沒(méi)。
傳統(tǒng)媒體應(yīng)與微博“打成一片”,從中汲取營(yíng)養(yǎng),但要努力避免被微博上的信息和話題控制,成為“集體微博控”。能潛得進(jìn)微博,還得能浮得起來(lái),如果我們隨波逐流,整個(gè)傳統(tǒng)媒體的思想深度,以及我們的多元性,都將被微博沖得七零八落。
有人說(shuō),微博本身就是豐富、多元的。這話既對(duì),也不對(duì)。微博的信息確實(shí)復(fù)雜而散亂,但微博自成一體的傳播方式,以及微博積極分子的相似性,決定了它與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的多元化是不同的。實(shí)際情況表明,微博里更容易形成強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn),它對(duì)弱勢(shì)意見(jiàn)的容忍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)實(shí)社會(huì)。微博里意見(jiàn)領(lǐng)袖的號(hào)召力,也高于現(xiàn)實(shí)社會(huì)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,很多傳統(tǒng)媒體的從業(yè)者出現(xiàn)對(duì)微博強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)的膜拜,無(wú)力站在一定的距離上,觀察并審視它們。這些媒體人本身對(duì)微博信息和強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)的形成做了貢獻(xiàn)和圍觀,反過(guò)來(lái)又被微博的情緒潮主宰。
中國(guó)媒體人應(yīng)當(dāng)從對(duì)微博的被動(dòng)中擺脫出來(lái)。如果我們一味轉(zhuǎn)載微博上的信息,表達(dá)與微博上同樣的情緒,甚至學(xué)著微博上的語(yǔ)言在報(bào)紙上罵“他媽的”,傳統(tǒng)媒體只能降低自己的水準(zhǔn),變鈍自己的敏銳,我們將成為微博的“印刷版”和“電視版”,我們將失去分辨能力,不自覺(jué)地向微博上的一切信息、甚至謠言磕頭。
虛心向微博學(xué)習(xí),但保持敢于挑戰(zhàn)微博強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)的精神獨(dú)立,這該是傳統(tǒng)媒體的不二之路。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
溫州動(dòng)車事故透視 傳統(tǒng)媒體應(yīng)反思
傳統(tǒng)媒體的未來(lái):漸進(jìn)式發(fā)展已不能滿足需要
傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型探析:利用報(bào)紙品牌打造電子報(bào)
網(wǎng)絡(luò)媒體的“勝利”傳統(tǒng)媒體全面失守?
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098