【CPP114】訊：最近，中國作家協(xié)會(huì)組織了一個(gè)別具一格的活動(dòng)，請(qǐng)來了柳建偉、麥家、東西、王必勝等18位著名作家與來自7家網(wǎng)站的天蠶土豆、高樓大廈、木易等18位網(wǎng)絡(luò)作家，結(jié)成“對(duì)子”，讓兩類作家互相交流，為師為友，共同提高。姑且不論柳建偉、麥加等作家是否真正很“著名”，也不論天蠶土豆、高樓大廈等網(wǎng)絡(luò)作家是否有必要拜傳統(tǒng)作家為師，中國作家協(xié)會(huì)能夠搭建這種開放式的交流互動(dòng)平臺(tái)，總是很有意義的舉措。

　　長期以來，中國作家協(xié)會(huì)和各地方作家協(xié)會(huì)基本上是傳統(tǒng)作家的聚集地。網(wǎng)絡(luò)作家發(fā)表作品，都是在專業(yè)性文學(xué)網(wǎng)站上，或者在一些論壇、博客里，雖然擁有眾多粉絲，在線點(diǎn)擊率很高，但很難得到傳統(tǒng)作家組成的“主流文學(xué)圈”的認(rèn)可。傳統(tǒng)作家在各級(jí)文聯(lián)、作家協(xié)會(huì)刊物上發(fā)表作品，或者在文藝出版社出版圖書，也經(jīng)常參加各種官方的文學(xué)活動(dòng)和文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，而網(wǎng)絡(luò)作家似乎無緣于此。而且在一些批評(píng)家眼里，一談到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就是“泥沙俱下”、“門檻很低”之類的評(píng)語。很多傳統(tǒng)作家也覺得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)無非是玩些文字游戲，是一種語言的狂歡、語言的消費(fèi)。應(yīng)該說，傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的確存在著寫作方式、傳播方式和話語方式的巨大差異，甚至傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在審美特性和價(jià)值觀方面都有許多不同之處，但也應(yīng)該看到，傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之間沒有絕對(duì)的差異，尤其不存在不可溝通的屬性和特點(diǎn)。

　　在印刷文化和電子文化并存的時(shí)代，一方面，傳統(tǒng)的文學(xué)生產(chǎn)、傳播、出版是一個(gè)大產(chǎn)業(yè)，紙質(zhì)圖書的閱讀還是主流；另一方面，網(wǎng)絡(luò)寫作、傳播和電子圖書出版與閱讀已成時(shí)尚。因此，可以說我們處在一個(gè)印刷文化和電子文化兼容、傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀與電子閱讀共生的環(huán)境中。值得注意的是，很多傳統(tǒng)作家的圖書也有電子版本，而網(wǎng)絡(luò)作家在網(wǎng)絡(luò)上的書寫，一旦擁有了眾多人氣，也會(huì)被出版商看好，印成圖書，或者被文學(xué)期刊編輯約稿，成為游弋在紙質(zhì)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體之間的自由作家。因此，很多作家都是“雙棲型作家”或者“雙媒并用型作家”。

　　正是因?yàn)檫@種情形，傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)作家之間進(jìn)行互動(dòng)交流是完全可能也完全必要的，而且他們之間的交流也是兩代人的交流和兩種文化的溝通。另外，對(duì)中國作家協(xié)會(huì)來說，把網(wǎng)絡(luò)作家的文學(xué)創(chuàng)作歸到整個(gè)文學(xué)視野和體系中去，是對(duì)年輕作家藝術(shù)創(chuàng)作的尊重。說到底，傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)作家之間的交流，其實(shí)就是年輕一代作家和中老年作家之間的藝術(shù)對(duì)話與精神對(duì)話，其意義已經(jīng)遠(yuǎn)超于創(chuàng)作本身。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　稿費(fèi)稅，作家有話要說
　　作家出版人再聯(lián)手 將維權(quán)進(jìn)行到底
　　電子商務(wù)行業(yè)圖書大戰(zhàn)：作家或從中獲益
　　中國作家：數(shù)字版權(quán)總收入不足20萬