- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
紙書(shū)vs電子書(shū) 似是而非的誤解
2011-09-05 14:04 來(lái)源:百道新出版研究院 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 關(guān)于電子書(shū)的爭(zhēng)論很多,其中有些屬于認(rèn)識(shí)的誤區(qū),有些則更像是感情用事,而非客觀的評(píng)估。理清這些,是加深認(rèn)識(shí)的第一步。有人做了這件事,全文如下:
【CPP114】訊:關(guān)于電子書(shū)的爭(zhēng)論很多,其中有些屬于認(rèn)識(shí)的誤區(qū),有些則更像是感情用事,而非客觀的評(píng)估。理清這些,是加深認(rèn)識(shí)的第一步。有人做了這件事,全文如下:
作為一個(gè)電子書(shū)和電子閱讀器的傳播者,我習(xí)慣在Kindle3上閱讀,很難想象回到紙質(zhì)書(shū)的環(huán)境。當(dāng)然,我也聽(tīng)到不少關(guān)于電子書(shū)的爭(zhēng)論,其中一些觀點(diǎn)確實(shí)有一定的道理,而有的則缺乏根據(jù)。我打算梳理一下這些紛繁的觀點(diǎn),糾正其中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
“但是,我會(huì)懷念紙書(shū)的香味和感覺(jué)。”
這可能是圖書(shū)愛(ài)好者不愿嘗試電子書(shū)的首要理由。他們強(qiáng)調(diào)閱讀紙質(zhì)書(shū)的那種感覺(jué),還有淡淡的書(shū)香。但是他們往往將童年讀書(shū)的美好記憶與觸摸紙張的感覺(jué)混為一談。我們究竟是為什么喜歡讀書(shū)?是因?yàn)榧垙埖南阄?難道你會(huì)捧著一大疊打印紙而感到非?鞓(lè)嗎?不是的,我們真正熱愛(ài)的是其中的文字和故事情節(jié),這才是真正讓我們難忘的閱讀體驗(yàn)。而所有的文字和內(nèi)容都會(huì)在閱讀器中重現(xiàn)——甚至更加出色,因?yàn)槟憧梢哉{(diào)節(jié)字體大小,通過(guò)內(nèi)置的電子詞典查詢(xún)字詞的含義。
我一直熱愛(ài)書(shū),讀過(guò)幾百本,還寫(xiě)了三本書(shū)。但是我百分之百確定的是我一點(diǎn)也不懷念紙質(zhì)書(shū)閱讀,相反,我完全可以全神貫注地在閱讀器上看書(shū)。事實(shí)上,我發(fā)現(xiàn)自己會(huì)在Kindle上看更多的書(shū),而且我也更喜歡在閱讀器上看書(shū)的感覺(jué),我可以用單手拿著看。不管你信不信,當(dāng)我回過(guò)頭看紙書(shū),發(fā)現(xiàn)自己的閱讀速度變慢了。
每當(dāng)我聽(tīng)到有人說(shuō)“但是我會(huì)懷念紙書(shū)的香味和感覺(jué)”時(shí),我發(fā)現(xiàn)他們之中沒(méi)有一個(gè)人嘗試過(guò)電子閱讀器。
“但是,我想把圖書(shū)放在書(shū)架上。”
某種程度上,我可以理解這樣的情緒,畢竟我們之中有些人喜歡收藏一些珍貴的書(shū),或者用來(lái)展示給別人看。(另一方面,有些人喜歡閱讀器,因?yàn)檫@樣不容易被人發(fā)現(xiàn)你在讀什么書(shū)——然后你就可以在吃中飯的時(shí)候看些無(wú)聊的浪漫小說(shuō),而不用擔(dān)心被同事嘲笑。)可最終我發(fā)現(xiàn),其實(shí)只有個(gè)別幾本書(shū)值得收藏在書(shū)架上(《銀河系漫游指南》和《想起蘭姆》)——當(dāng)然我還是做了。但是,對(duì)于我大部分的書(shū)——主要是平裝本而不是精裝本——堆放著已經(jīng)讀過(guò)的書(shū),更像是一種煩惱而不是什么財(cái)富。一些酷愛(ài)讀書(shū)的人不僅把他們的書(shū)堆滿(mǎn)了書(shū)架,還得租個(gè)儲(chǔ)藏室給用來(lái)放書(shū)。其實(shí),電子閱讀器能夠很完美地解決這個(gè)問(wèn)題。
“但是,我沒(méi)法轉(zhuǎn)賣(mài)或者借閱電子書(shū)。”
同樣,還有人抱怨電子書(shū)沒(méi)法像紙質(zhì)書(shū)一樣轉(zhuǎn)賣(mài),的確如此。但是,我也很少看到舊書(shū),尤其是平裝本。如果你運(yùn)氣好的話,這些書(shū)可能在舊物回收站里賣(mài)個(gè)10美分,或者在舊書(shū)店里賣(mài)到25美分。老實(shí)說(shuō),一點(diǎn)都不值得。無(wú)論如何,大部分電子書(shū)都比紙書(shū)便宜,我寧愿少付幾美元買(mǎi)書(shū),也不指望靠賣(mài)舊書(shū)賺的微不足道的錢(qián)。
至于借閱,目前,亞馬遜(Kindle)和巴諾(Nook)都已經(jīng)開(kāi)始對(duì)部分出版商允許借閱的電子書(shū)開(kāi)展借閱服務(wù)。理論上,紙質(zhì)書(shū)你想借多少次都可以,電子書(shū)同樣如此:你不需要互相見(jiàn)面后才能借書(shū),或者用郵件傳電子書(shū),因?yàn)榻璩鋈サ碾娮訒?shū)會(huì)自動(dòng)還回來(lái),而且不用擔(dān)心缺頁(yè)或破損,F(xiàn)在,亞馬遜允許一個(gè)帳戶(hù)最多將電子書(shū)借給6個(gè)不同的人——因此,你妻子,兩個(gè)孩子,還有父母都可以同時(shí)看到你購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū),而且只需要支付一本書(shū)的價(jià)格——用紙質(zhì)書(shū)試試?通過(guò)了解以上的這些優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)在你應(yīng)該明白,為什么要對(duì)電子書(shū)借閱進(jìn)行功能上的限制了——如果通過(guò)郵件傳閱電子書(shū),誰(shuí)還會(huì)買(mǎi)書(shū)?(一旦第一份拷貝產(chǎn)生,就可以借上百萬(wàn)次)
“但是,我不讀書(shū)。”
這句話百分之百?zèng)]問(wèn)題。如果你不喜歡讀書(shū),你當(dāng)然不可能神奇地愛(ài)上電子書(shū)。(這里隱藏著一個(gè)推論:如果你喜歡閱讀,你也一定會(huì)愛(ài)上電子書(shū)。)
“但是,iPad(或其他多功能LCD設(shè)備)更好。”
如何定義“更好”。是的,iPad,彩屏Nook或其他平板電腦比閱讀器的功能要多得多。它可以玩“憤怒的小鳥(niǎo)”和其他游戲,還可以上網(wǎng)、看電影和發(fā)郵件等等。(雖然Kindle也可以玩一些游戲和上網(wǎng),但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有iPad好。)
但是,到底哪一個(gè)更適合閱讀呢?毫無(wú)疑問(wèn)是Kindle3。E-ink屏幕并不太適合玩游戲、上網(wǎng)或看電影,但是對(duì)眼睛的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于LCD屏,尤其對(duì)長(zhǎng)時(shí)間閱讀或在陽(yáng)光下閱讀來(lái)說(shuō)。除此之外,Kindle的重量大約是iPad的三分之一,價(jià)格也是它的三分之一,續(xù)航時(shí)間有一個(gè)月,遠(yuǎn)比iPad的10個(gè)小時(shí)要長(zhǎng)。
綜上所述,如果你不喜歡閱讀(或者閱讀比較少),多功能的平板電腦確實(shí)比較合適。但對(duì)于任何喜歡嚴(yán)肅閱讀的讀者來(lái)說(shuō),他們比較容易從139美元的Kindle3中收回投資。
“但實(shí)際上,我無(wú)法真正擁有電子書(shū),它們可能在五年內(nèi)就過(guò)時(shí)了,而且它們的數(shù)字版權(quán)管理(DRM)爛透了。”
我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)有關(guān)數(shù)字版權(quán)管理(DRM)的文章,主要針對(duì)那些采用DRM的電子書(shū)(許多小型出版商、獨(dú)立作者和公版書(shū)并不采用DRM)。事實(shí)上,大部分電子書(shū)銷(xiāo)售都是經(jīng)過(guò)許可的——你應(yīng)該知道這意味著什么。在電子書(shū)環(huán)境下,有兩件事情密切相關(guān),比紙質(zhì)書(shū)環(huán)境下的規(guī)則要復(fù)雜得多,但大部分人已經(jīng)了解(你可以借閱或轉(zhuǎn)售,但不能大量復(fù)制拷貝)。就我個(gè)人而言,自從我選擇無(wú)版權(quán)的電子書(shū)后,我把它們都存在電腦里,五年、十五年、五十年后,可能到時(shí)候還存在的就是這些電子書(shū),而不是那些今天買(mǎi),下回搬家就可能捐贈(zèng)的紙質(zhì)書(shū)。
作為一個(gè)電子書(shū)和電子閱讀器的傳播者,我習(xí)慣在Kindle3上閱讀,很難想象回到紙質(zhì)書(shū)的環(huán)境。當(dāng)然,我也聽(tīng)到不少關(guān)于電子書(shū)的爭(zhēng)論,其中一些觀點(diǎn)確實(shí)有一定的道理,而有的則缺乏根據(jù)。我打算梳理一下這些紛繁的觀點(diǎn),糾正其中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
“但是,我會(huì)懷念紙書(shū)的香味和感覺(jué)。”
這可能是圖書(shū)愛(ài)好者不愿嘗試電子書(shū)的首要理由。他們強(qiáng)調(diào)閱讀紙質(zhì)書(shū)的那種感覺(jué),還有淡淡的書(shū)香。但是他們往往將童年讀書(shū)的美好記憶與觸摸紙張的感覺(jué)混為一談。我們究竟是為什么喜歡讀書(shū)?是因?yàn)榧垙埖南阄?難道你會(huì)捧著一大疊打印紙而感到非?鞓(lè)嗎?不是的,我們真正熱愛(ài)的是其中的文字和故事情節(jié),這才是真正讓我們難忘的閱讀體驗(yàn)。而所有的文字和內(nèi)容都會(huì)在閱讀器中重現(xiàn)——甚至更加出色,因?yàn)槟憧梢哉{(diào)節(jié)字體大小,通過(guò)內(nèi)置的電子詞典查詢(xún)字詞的含義。
我一直熱愛(ài)書(shū),讀過(guò)幾百本,還寫(xiě)了三本書(shū)。但是我百分之百確定的是我一點(diǎn)也不懷念紙質(zhì)書(shū)閱讀,相反,我完全可以全神貫注地在閱讀器上看書(shū)。事實(shí)上,我發(fā)現(xiàn)自己會(huì)在Kindle上看更多的書(shū),而且我也更喜歡在閱讀器上看書(shū)的感覺(jué),我可以用單手拿著看。不管你信不信,當(dāng)我回過(guò)頭看紙書(shū),發(fā)現(xiàn)自己的閱讀速度變慢了。
每當(dāng)我聽(tīng)到有人說(shuō)“但是我會(huì)懷念紙書(shū)的香味和感覺(jué)”時(shí),我發(fā)現(xiàn)他們之中沒(méi)有一個(gè)人嘗試過(guò)電子閱讀器。
“但是,我想把圖書(shū)放在書(shū)架上。”
某種程度上,我可以理解這樣的情緒,畢竟我們之中有些人喜歡收藏一些珍貴的書(shū),或者用來(lái)展示給別人看。(另一方面,有些人喜歡閱讀器,因?yàn)檫@樣不容易被人發(fā)現(xiàn)你在讀什么書(shū)——然后你就可以在吃中飯的時(shí)候看些無(wú)聊的浪漫小說(shuō),而不用擔(dān)心被同事嘲笑。)可最終我發(fā)現(xiàn),其實(shí)只有個(gè)別幾本書(shū)值得收藏在書(shū)架上(《銀河系漫游指南》和《想起蘭姆》)——當(dāng)然我還是做了。但是,對(duì)于我大部分的書(shū)——主要是平裝本而不是精裝本——堆放著已經(jīng)讀過(guò)的書(shū),更像是一種煩惱而不是什么財(cái)富。一些酷愛(ài)讀書(shū)的人不僅把他們的書(shū)堆滿(mǎn)了書(shū)架,還得租個(gè)儲(chǔ)藏室給用來(lái)放書(shū)。其實(shí),電子閱讀器能夠很完美地解決這個(gè)問(wèn)題。
“但是,我沒(méi)法轉(zhuǎn)賣(mài)或者借閱電子書(shū)。”
同樣,還有人抱怨電子書(shū)沒(méi)法像紙質(zhì)書(shū)一樣轉(zhuǎn)賣(mài),的確如此。但是,我也很少看到舊書(shū),尤其是平裝本。如果你運(yùn)氣好的話,這些書(shū)可能在舊物回收站里賣(mài)個(gè)10美分,或者在舊書(shū)店里賣(mài)到25美分。老實(shí)說(shuō),一點(diǎn)都不值得。無(wú)論如何,大部分電子書(shū)都比紙書(shū)便宜,我寧愿少付幾美元買(mǎi)書(shū),也不指望靠賣(mài)舊書(shū)賺的微不足道的錢(qián)。
至于借閱,目前,亞馬遜(Kindle)和巴諾(Nook)都已經(jīng)開(kāi)始對(duì)部分出版商允許借閱的電子書(shū)開(kāi)展借閱服務(wù)。理論上,紙質(zhì)書(shū)你想借多少次都可以,電子書(shū)同樣如此:你不需要互相見(jiàn)面后才能借書(shū),或者用郵件傳電子書(shū),因?yàn)榻璩鋈サ碾娮訒?shū)會(huì)自動(dòng)還回來(lái),而且不用擔(dān)心缺頁(yè)或破損,F(xiàn)在,亞馬遜允許一個(gè)帳戶(hù)最多將電子書(shū)借給6個(gè)不同的人——因此,你妻子,兩個(gè)孩子,還有父母都可以同時(shí)看到你購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū),而且只需要支付一本書(shū)的價(jià)格——用紙質(zhì)書(shū)試試?通過(guò)了解以上的這些優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)在你應(yīng)該明白,為什么要對(duì)電子書(shū)借閱進(jìn)行功能上的限制了——如果通過(guò)郵件傳閱電子書(shū),誰(shuí)還會(huì)買(mǎi)書(shū)?(一旦第一份拷貝產(chǎn)生,就可以借上百萬(wàn)次)
“但是,我不讀書(shū)。”
這句話百分之百?zèng)]問(wèn)題。如果你不喜歡讀書(shū),你當(dāng)然不可能神奇地愛(ài)上電子書(shū)。(這里隱藏著一個(gè)推論:如果你喜歡閱讀,你也一定會(huì)愛(ài)上電子書(shū)。)
“但是,iPad(或其他多功能LCD設(shè)備)更好。”
如何定義“更好”。是的,iPad,彩屏Nook或其他平板電腦比閱讀器的功能要多得多。它可以玩“憤怒的小鳥(niǎo)”和其他游戲,還可以上網(wǎng)、看電影和發(fā)郵件等等。(雖然Kindle也可以玩一些游戲和上網(wǎng),但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有iPad好。)
但是,到底哪一個(gè)更適合閱讀呢?毫無(wú)疑問(wèn)是Kindle3。E-ink屏幕并不太適合玩游戲、上網(wǎng)或看電影,但是對(duì)眼睛的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于LCD屏,尤其對(duì)長(zhǎng)時(shí)間閱讀或在陽(yáng)光下閱讀來(lái)說(shuō)。除此之外,Kindle的重量大約是iPad的三分之一,價(jià)格也是它的三分之一,續(xù)航時(shí)間有一個(gè)月,遠(yuǎn)比iPad的10個(gè)小時(shí)要長(zhǎng)。
綜上所述,如果你不喜歡閱讀(或者閱讀比較少),多功能的平板電腦確實(shí)比較合適。但對(duì)于任何喜歡嚴(yán)肅閱讀的讀者來(lái)說(shuō),他們比較容易從139美元的Kindle3中收回投資。
“但實(shí)際上,我無(wú)法真正擁有電子書(shū),它們可能在五年內(nèi)就過(guò)時(shí)了,而且它們的數(shù)字版權(quán)管理(DRM)爛透了。”
我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)有關(guān)數(shù)字版權(quán)管理(DRM)的文章,主要針對(duì)那些采用DRM的電子書(shū)(許多小型出版商、獨(dú)立作者和公版書(shū)并不采用DRM)。事實(shí)上,大部分電子書(shū)銷(xiāo)售都是經(jīng)過(guò)許可的——你應(yīng)該知道這意味著什么。在電子書(shū)環(huán)境下,有兩件事情密切相關(guān),比紙質(zhì)書(shū)環(huán)境下的規(guī)則要復(fù)雜得多,但大部分人已經(jīng)了解(你可以借閱或轉(zhuǎn)售,但不能大量復(fù)制拷貝)。就我個(gè)人而言,自從我選擇無(wú)版權(quán)的電子書(shū)后,我把它們都存在電腦里,五年、十五年、五十年后,可能到時(shí)候還存在的就是這些電子書(shū),而不是那些今天買(mǎi),下回搬家就可能捐贈(zèng)的紙質(zhì)書(shū)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098