- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
高分考研生加試落榜 稱北京印刷學(xué)院不公
2006-06-13 09:08 來源:北京晨報(bào) 責(zé)編:中華印刷包裝網(wǎng)
考研加試落榜 高分考生喊冤
考生提出三點(diǎn)質(zhì)疑 北京印刷學(xué)院稱調(diào)查后沒發(fā)現(xiàn)違規(guī)
考研初試以425分高居前列,又順利通過學(xué)校面試,肖建霞自信地認(rèn)為自己的第二次考研肯定是一個(gè)圓滿的結(jié)局。這名來自河南鄭州的同等學(xué)力考生怎么也沒有想到,在其他人收到錄取通知時(shí),她卻陷入“未被錄取”的境地。北京印刷學(xué)院給她的理由是“有一門加試不及格無法錄取”。昨天,肖建霞告訴記者,她懷疑有個(gè)別老師借此次加試故意“刷人”。她已在網(wǎng)上公布其考研遭遇,并將尋求法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。
網(wǎng)帖流傳
高分考研生遇不公
今年5月26日,一條名為“06年考研425分加試遭遇不公”的帖子出現(xiàn)在北京印刷學(xué)院論壇等網(wǎng)站上,回帖人數(shù)連續(xù)幾天迅速攀升。發(fā)帖人正是肖建霞。她在帖子中稱,她的一門加試被北京印刷學(xué)院個(gè)別老師故意判不及格,而不予錄取,“作為與大學(xué)本科畢業(yè)生同等學(xué)力的考生,遭遇了不公平的對待!
眾多跟帖的網(wǎng)友意見不一,有扼腕痛惜、深表同情的,也有借機(jī)大發(fā)牢騷的。其中有一網(wǎng)友稱:“北京印刷學(xué)院的傳播學(xué)碩士很火,也有品牌優(yōu)勢,因此容易刷人。”這究竟是怎么回事呢?記者輾轉(zhuǎn)與遠(yuǎn)在鄭州的肖建霞取得聯(lián)系。她答應(yīng)來北京與記者面談。
自述歷程
辭掉工作連考兩年
初試425分排前列
昨天,記者見到了28歲的肖建霞。她帶著眼鏡,梳著個(gè)馬尾辮,顯得很干練!拔肄o去工作,連考兩年北京印刷學(xué)院研究生!毙そㄏ颊f起話來帶著些書生氣。提起這次考研經(jīng)歷,她說得最多的是“辛酸”和“不公平”。
肖建霞大專學(xué)的是商貿(mào)英語,畢業(yè)后在鄭州的一家出國留學(xué)培訓(xùn)中心工作了三年。2004年,她毅然辭掉工作,專心考研。她的情況符合國家同等學(xué)力條件,恰好北京印刷學(xué)院招收這樣的考生,她便報(bào)該?剂藗鞑W(xué)專業(yè)。
“經(jīng)過一年的努力,我參加了2005年1月研究生考試!彼貞浾f,當(dāng)時(shí)初試得了384分,英語考得不理想,無緣復(fù)試。但是,她沒有就此放棄,繼續(xù)堅(jiān)持復(fù)習(xí)。今年1月,她再次第一志愿報(bào)考北京印刷學(xué)院,參加了全國研究生統(tǒng)考。
“今年有數(shù)百名學(xué)生報(bào)考北京印刷學(xué)院研究生,初試只有16個(gè)第一志愿考生上線,其余都是調(diào)劑生!彼f,自己很幸運(yùn),以425分初試成績排在前列,又順利通過面試。
加試被刷錯(cuò)過調(diào)劑
“以這樣的成績考上研究生應(yīng)該是沒有問題的!彼f,沒想到加試環(huán)節(jié)竟橫生枝節(jié)。4月27日,她得到未被錄取的消息,就連夜乘火車從鄭州趕往北京。在此后的兩天里,她先后找到判卷的張老師、研究生部老師,要求重新判卷,但未被允許。
肖建霞向記者出示了一張《報(bào)考2006年攻讀碩士學(xué)位研究生調(diào)劑表》,上面寫著她的各科初試成績,上面蓋有北京印刷學(xué)院研究生招生辦公室的章!拔以凇逡弧跋δ玫竭@張表,再去找調(diào)劑的學(xué)校已經(jīng)來不及了!彼龂@了口氣。不久前,肖建霞接到一名北京印刷學(xué)院學(xué)生的電話稱,學(xué)校研究生部請他轉(zhuǎn)達(dá),如果她繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)帖,學(xué)校將提起訴訟。
疑點(diǎn)重重
三點(diǎn)質(zhì)疑考研加試
疑點(diǎn)一:加試卷子被標(biāo)號
4月28日上午,肖建霞下了火車,就直奔北京印刷學(xué)院研究生部。一位研究生部老師給她重新算了一下分?jǐn)?shù)。中國新聞傳媒史試卷總分沒有加錯(cuò),就是46分。
“我覺得老師改卷有問題,就留下來等判卷的張老師!彼f,張老師出的題目分4個(gè)名詞解釋、兩個(gè)簡答題和1道論述題三部分。她對過答案,考及格是沒問題的。當(dāng)天中午,她見到了張老師,并說明了自己的情況!澳愕木碜由蠘(biāo)了‘19號’,我以為你是調(diào)劑生呢!睆埨蠋煹倪@句話讓她吃驚。她注意到,自己的卷子上有“19”的標(biāo)號!盀榱朔乐棺鞅祝碜由鲜遣荒苡腥魏斡浱柕。”她說,學(xué)校做記號,很可能是要在加試的同等學(xué)力學(xué)生中刷人,自己不幸成了被刷的對象。
她把學(xué)校指定課本和自己的輔導(dǎo)書遞給張老師!皶旧系拇鸢敢c(diǎn),我都有啊。”她說!澳阏归_太少,例如簡答題就屬于‘骨頭多肉少’!睆埨蠋煷。當(dāng)天下午,肖建霞再次見到張老師,再次要求重新判卷。“張老師說,要是我提前來找他,看看我的筆跡,也不會(huì)有什么問題了。現(xiàn)在沒有辦法了!彼穯枺骸叭绻业脑嚲砩蠘(biāo)的是16以前的號,您是不是就給判及格了!睆埨蠋煕]有回答。
疑點(diǎn)二:出題、判卷為一人
“這張?jiān)嚲砣侵饔^題,出題和判卷的都是張老師一人!毙そㄏ紝τ浾哒f,一張全部是主觀題的試卷,不同的老師來判卷結(jié)果會(huì)有所不同,有很大的人為因素。
4月29日,她找到了研究生部。部里相關(guān)工作人員王老師承認(rèn),對于全部是主觀題的試卷,一個(gè)老師可能給100分,另一個(gè)老師可能給20分。“王老師說,這件事已公開了,改卷老師肯定不會(huì)承認(rèn)自己有誤,數(shù)據(jù)庫已上報(bào),沒有辦法了。”她說,研究生部給她出具了那張研究生調(diào)劑表。王老師還勸她說,“歡迎你來年再考這個(gè)學(xué)校,這個(gè)事搞大了,對你自己不好。”她向王老師提出,能否拿一份60分的試卷與她的試卷做比較。王老師表示:“查卷由紀(jì)委監(jiān)察部門負(fù)責(zé)!
疑點(diǎn)三:老師短信漏“玄機(jī)”
當(dāng)天下午,她坐上了返回鄭州的火車。途中,她告訴丈夫在北京發(fā)生的一切。她的丈夫通過短信與張老師取得聯(lián)系。張老師回短信中提道:“如果在考前聯(lián)系會(huì)有所不同……”她告訴記者,這句話恰好與張老師見面時(shí)說的“提前來找我,看看筆跡,也不會(huì)有什么問題了”相印證。判卷的老師在考前受到人為的影響,判卷難以保證公正性。
學(xué);貜(fù)
判分客觀沒有違規(guī)
記者趕到位于大興區(qū)的北京印刷學(xué)院,就此事進(jìn)行采訪。在學(xué)校研究生部主任室,工作人員王老師介紹說,該校今年招30名研究生,初試只有16個(gè)第一志愿考生上線,其余的是調(diào)劑生!靶そㄏ汲踉嚭兔嬖嚨某煽兇_實(shí)不錯(cuò)!蓖趵蠋煂τ浾哒f,按照國家規(guī)定,加試不及格不能被錄取,她因此未被錄取。王老師承認(rèn)事發(fā)后與肖見過面,并向她出示了試卷!瓣P(guān)于此事的具體情況,只能問紀(jì)委監(jiān)察部門!睂τ谟浾咴儐柎耸碌募(xì)節(jié),王老師僅回答了這一句。
在紀(jì)委監(jiān)察室,記者向主任白老師提出,想見一下出題和判卷的張老師,白老師沒有同意。她說:“張老師壓力很大!
對于肖建霞反映的情況,白老師解釋說,紀(jì)委監(jiān)察部門收到她的信,學(xué)校對此事很重視,紀(jì)委對此次研究生初試、復(fù)試、加試的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)查,沒發(fā)現(xiàn)違規(guī)情況,“我們給肖建霞寄了回信!
“肖建霞針對學(xué)校的說法和網(wǎng)上言論是不實(shí)的!卑桌蠋熣f,學(xué)校判分很客觀,5名參加加試的同等學(xué)力考生,除肖建霞外,還有一名學(xué)生不及格。另外,學(xué)校對所有學(xué)生一視同仁,不存在歧視調(diào)劑生、同等學(xué)力考生的情況,最終被錄取的同等學(xué)力考生,既有本校的,也有外校的。
白老師還稱,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)沒有起訴肖建霞的打算。
主角態(tài)度
不會(huì)報(bào)考該校 通過法律維權(quán)
肖建霞認(rèn)為,北京印刷學(xué)院幾位老師的上述解釋很牽強(qiáng),回避了問題的關(guān)鍵!拔也粫(huì)再考這個(gè)學(xué)校了。”她說,雖然自己對前途有些迷茫,但將會(huì)向有關(guān)部門繼續(xù)反映此事,以便推動(dòng)有關(guān)加試方面的規(guī)定能進(jìn)一步完善。另外,她已咨詢律師,尋求法律途徑維護(hù)自己權(quán)益。
專家說法
加強(qiáng)加試監(jiān)管 保證透明公正
“各個(gè)學(xué)校對加試存有一定的自由裁量權(quán)!币晃徊辉竿嘎缎彰睦蠋熣f,有關(guān)部門對相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定等進(jìn)行細(xì)化,才能有效避免加試中出現(xiàn)的問題。
北京考易通教育培訓(xùn)中心的張老師表示,為了記分,不少大學(xué)對研究生加試卷子密封后標(biāo)號是很正常的,但如果管理不嚴(yán),將可能出現(xiàn)漏洞。主觀題判分存在一定的主觀性,不同的老師判同一張卷子是有所不同的,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)!坝嘘P(guān)部門應(yīng)對高校自主加試加強(qiáng)監(jiān)管,使加試的程序能更加透明,以保證學(xué)生們公平競爭!睆埨蠋熣f。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098