出版商對抗競爭的10種方式
2012-01-13 09:08 來源:百道新出版研究院 責編:王岑
- 摘要:
- 對抗盜版!對抗數(shù)字化入侵!對抗無知!對抗同行!和其他領(lǐng)域一樣,出版業(yè)同樣享受著興奮,也面臨著戲劇性的變化,其中有人扮演英雄,有人扮演惡棍,還有威脅者、挑戰(zhàn)者、失敗者,等等。至少目前,出版商遇到了迫切需要解決的矛盾,接下來將是出版世界中難得的刺激探險。
【CPP114】訊:對抗盜版!對抗數(shù)字化入侵!對抗無知!對抗同行!和其他領(lǐng)域一樣,出版業(yè)同樣享受著興奮,也面臨著戲劇性的變化,其中有人扮演英雄,有人扮演惡棍,還有威脅者、挑戰(zhàn)者、失敗者,等等。至少目前,出版商遇到了迫切需要解決的矛盾,接下來將是出版世界中難得的刺激探險。
1.與新聞報道機構(gòu)合作
電子書開發(fā)商本身已經(jīng)對紙質(zhì)書生產(chǎn)者造成威脅,而現(xiàn)在它們開始與期刊、博客合作,這使得傳統(tǒng)書商的情況變得更糟。為了與新媒體對抗,一些出版商決定也通過合作的方式與其展開競爭。比如,蘭登書屋就與“政客”新聞機構(gòu)(Politico)合作,開發(fā)了2012大選年的電子書系列。無論在利潤收益上,還是內(nèi)容的快速生產(chǎn)上,兩家都從中獲益不少。這也為今后不同媒體之間的合作提供了典范。
2.建立自助出版部門
2011年,一些大型出版商推出各自服務(wù)幫助作家實現(xiàn)自助出版。企鵝集團嘗試將自助出版打造成最具有吸引力的服務(wù),針對不同的印刷和促銷方案收取99至549美元不等的費用。與其他服務(wù)不同,大型出版商為那些有抱負的作家提供更多的資源和機會,包括與那些傳統(tǒng)出版領(lǐng)域取得輝煌成就的作家接觸。某些成員售出超過100萬份作品,成為企鵝集團作者資源中的主要人選。
3.限制向圖書館提供電子書借閱
當出版商和亞馬遜推出電子書借閱服務(wù)時,圖書館承受的壓力比任何機構(gòu)都要大。企鵝集團竭力維持其在數(shù)字化競爭中的優(yōu)勢,推出基于Kindle平臺的借閱服務(wù),提供所有舊書的借閱,這項服務(wù)一直持續(xù)到2011年底。美國圖書館協(xié)會意識到,這一行為將嚴重削弱圖書館向社區(qū)提供免費電子書的機會。許多人認為,出版商的本意是想借“版權(quán)安全”而打擊一下亞馬遜,結(jié)果這一巴掌卻狠狠地打在了圖書館身上。當前的問題已經(jīng)超越了單純的借閱權(quán)利。
4.讓讀者為苦苦掙扎的廣告銷售支付費用
囊中羞澀的贊助商已逐步退出期刊市場,使得出版商失去了維持其發(fā)展的收入來源。有什么辦法能解決收入的損失呢?向消費者收取專有內(nèi)容的訂閱費成為選擇。一些機構(gòu)稱,過去三年,期刊的廣告收入下滑了大約35%,這給讀者造成了巨大壓力,他們可能已經(jīng)無力承擔他們所需要的信息產(chǎn)品的價格。
5.iPad專有內(nèi)容
企鵝集團與亞馬遜Kindle的合作,并不是電子閱讀器領(lǐng)域唯一的熱門事件。蘋果的限制性內(nèi)容政策使得雜志出版商并不能直接將內(nèi)容送達其目標讀者。正當人們將平板電腦視為理想的閱讀載體時,這種政策無疑為其發(fā)展蒙上了一層陰影。然而,還是有一些出版商決定與這些科技巨頭合作,以較低的價格提供最佳內(nèi)容,郝斯特雜志群(Seventeen, O, Esquire, Popular Mechanics, and Marie Claire)、康泰納什(Conde Nast)雜志群(The New Yorker, GQ, and Vanity Fair)就是其中的典型。
6.使電子書與紙質(zhì)書的版稅保持一致
對大多數(shù)媒體來說,盜版仍然是一個值得關(guān)注的問題,但不同媒體的回應(yīng)方式卻不盡相同。為了應(yīng)對數(shù)字時代的盜版問題,許多出版商投入巨大資金進行打擊。但持續(xù)增加的法律和技術(shù)成本需要它們從其他渠道獲得支持,削減數(shù)字版稅往往成為首選。因此,作者總是成為盜版的最大犧牲品,盡管出版商聲稱它們別無選擇。
7.像布道一樣推銷自己的理念
美國獨立出版商Atticus Books沒有選擇與技術(shù)商進行直接對抗,轉(zhuǎn)而以更加社會化的方式謀得生存。它認為,當前優(yōu)雅知性的話語正經(jīng)歷著無知和嘲弄,是時候要發(fā)出自己的聲音了。2011年它發(fā)起了旨在重新發(fā)現(xiàn)文學的“六度改變一切”(Six Degrees Left)的系列運動,將來自不同行業(yè)的作者匯聚起來,以破解糾結(jié)。Atticus Books引以為豪的是它直截了當?shù)谋硎,而非討厭的政治修辭語言。
8.與非營利機構(gòu)合作
與慈善機構(gòu)建立起卓有成效的合作關(guān)系,尤其是那些促進文化發(fā)展的機構(gòu)。有少數(shù)出版商,如PUBSLUSH,以積極處理社會問題為切入點,其最大的創(chuàng)新在于允許讀者決定最終出版什么內(nèi)容,而每出版一本書就意味著對慈善機構(gòu)的一次捐助。全世界的貧困孩子可以從出版商與非營利機構(gòu)合作出版的作品中獲益。
9.CrossCheck交叉檢驗
對圖書的熱愛成就了優(yōu)秀的編輯。由于掌握淵博的知識,他們能夠更快更好地從稿件中發(fā)現(xiàn)是否存在剽竊。但即便是最熱愛文學的人,也不可能閱讀完所有的圖書。這樣個別質(zhì)量較差的書就得以僥幸通過檢查,最終占據(jù)寶貴的書架。現(xiàn)在,無論是紙質(zhì)期刊,圖書,還是其他形式的出版物,一些出版公司都開始采取類似CrossCheck的服務(wù),以填補個人檢查的不足。這項服務(wù)由非營利的CrossRef負責運營,人們可以將上傳的稿件與數(shù)據(jù)庫中的其他文獻進行比對,以判斷是否存在剽竊現(xiàn)象,現(xiàn)在這項工作已經(jīng)開展!蹲匀弧冯s志指出,泰勒•弗朗西斯出版商6個月內(nèi)216篇檢測過的稿件中有10%的稿件存在問題。
10.參與式的創(chuàng)意推廣
創(chuàng)新策略意味著將讀者吸引到激動人心的圖書上,這的確是出版商與亞馬遜、蘋果這些企業(yè)競爭中具有的優(yōu)勢。像梅維爾(Melville House)這樣的小型獨立出版商,不僅面臨數(shù)字化的挑戰(zhàn),還要與六大出版商競爭,更要求其具有創(chuàng)新性。為了對抗無聊的廣告,它們?yōu)楠毩晏峁└鄻訒,當消費者使用指定的密碼購買圖書時,樣書將被當作贈品送給他們。社會媒體這方面,每當有10篇推文(tweets)@特定的標簽時,梅維爾就會采取降價。它通過這種方式吸引到更多的顧客,同時也受到《出版商周刊》(Publishers Weekly )的關(guān)注。
1.與新聞報道機構(gòu)合作
電子書開發(fā)商本身已經(jīng)對紙質(zhì)書生產(chǎn)者造成威脅,而現(xiàn)在它們開始與期刊、博客合作,這使得傳統(tǒng)書商的情況變得更糟。為了與新媒體對抗,一些出版商決定也通過合作的方式與其展開競爭。比如,蘭登書屋就與“政客”新聞機構(gòu)(Politico)合作,開發(fā)了2012大選年的電子書系列。無論在利潤收益上,還是內(nèi)容的快速生產(chǎn)上,兩家都從中獲益不少。這也為今后不同媒體之間的合作提供了典范。
2.建立自助出版部門
2011年,一些大型出版商推出各自服務(wù)幫助作家實現(xiàn)自助出版。企鵝集團嘗試將自助出版打造成最具有吸引力的服務(wù),針對不同的印刷和促銷方案收取99至549美元不等的費用。與其他服務(wù)不同,大型出版商為那些有抱負的作家提供更多的資源和機會,包括與那些傳統(tǒng)出版領(lǐng)域取得輝煌成就的作家接觸。某些成員售出超過100萬份作品,成為企鵝集團作者資源中的主要人選。
3.限制向圖書館提供電子書借閱
當出版商和亞馬遜推出電子書借閱服務(wù)時,圖書館承受的壓力比任何機構(gòu)都要大。企鵝集團竭力維持其在數(shù)字化競爭中的優(yōu)勢,推出基于Kindle平臺的借閱服務(wù),提供所有舊書的借閱,這項服務(wù)一直持續(xù)到2011年底。美國圖書館協(xié)會意識到,這一行為將嚴重削弱圖書館向社區(qū)提供免費電子書的機會。許多人認為,出版商的本意是想借“版權(quán)安全”而打擊一下亞馬遜,結(jié)果這一巴掌卻狠狠地打在了圖書館身上。當前的問題已經(jīng)超越了單純的借閱權(quán)利。
4.讓讀者為苦苦掙扎的廣告銷售支付費用
囊中羞澀的贊助商已逐步退出期刊市場,使得出版商失去了維持其發(fā)展的收入來源。有什么辦法能解決收入的損失呢?向消費者收取專有內(nèi)容的訂閱費成為選擇。一些機構(gòu)稱,過去三年,期刊的廣告收入下滑了大約35%,這給讀者造成了巨大壓力,他們可能已經(jīng)無力承擔他們所需要的信息產(chǎn)品的價格。
5.iPad專有內(nèi)容
企鵝集團與亞馬遜Kindle的合作,并不是電子閱讀器領(lǐng)域唯一的熱門事件。蘋果的限制性內(nèi)容政策使得雜志出版商并不能直接將內(nèi)容送達其目標讀者。正當人們將平板電腦視為理想的閱讀載體時,這種政策無疑為其發(fā)展蒙上了一層陰影。然而,還是有一些出版商決定與這些科技巨頭合作,以較低的價格提供最佳內(nèi)容,郝斯特雜志群(Seventeen, O, Esquire, Popular Mechanics, and Marie Claire)、康泰納什(Conde Nast)雜志群(The New Yorker, GQ, and Vanity Fair)就是其中的典型。
6.使電子書與紙質(zhì)書的版稅保持一致
對大多數(shù)媒體來說,盜版仍然是一個值得關(guān)注的問題,但不同媒體的回應(yīng)方式卻不盡相同。為了應(yīng)對數(shù)字時代的盜版問題,許多出版商投入巨大資金進行打擊。但持續(xù)增加的法律和技術(shù)成本需要它們從其他渠道獲得支持,削減數(shù)字版稅往往成為首選。因此,作者總是成為盜版的最大犧牲品,盡管出版商聲稱它們別無選擇。
7.像布道一樣推銷自己的理念
美國獨立出版商Atticus Books沒有選擇與技術(shù)商進行直接對抗,轉(zhuǎn)而以更加社會化的方式謀得生存。它認為,當前優(yōu)雅知性的話語正經(jīng)歷著無知和嘲弄,是時候要發(fā)出自己的聲音了。2011年它發(fā)起了旨在重新發(fā)現(xiàn)文學的“六度改變一切”(Six Degrees Left)的系列運動,將來自不同行業(yè)的作者匯聚起來,以破解糾結(jié)。Atticus Books引以為豪的是它直截了當?shù)谋硎,而非討厭的政治修辭語言。
8.與非營利機構(gòu)合作
與慈善機構(gòu)建立起卓有成效的合作關(guān)系,尤其是那些促進文化發(fā)展的機構(gòu)。有少數(shù)出版商,如PUBSLUSH,以積極處理社會問題為切入點,其最大的創(chuàng)新在于允許讀者決定最終出版什么內(nèi)容,而每出版一本書就意味著對慈善機構(gòu)的一次捐助。全世界的貧困孩子可以從出版商與非營利機構(gòu)合作出版的作品中獲益。
9.CrossCheck交叉檢驗
對圖書的熱愛成就了優(yōu)秀的編輯。由于掌握淵博的知識,他們能夠更快更好地從稿件中發(fā)現(xiàn)是否存在剽竊。但即便是最熱愛文學的人,也不可能閱讀完所有的圖書。這樣個別質(zhì)量較差的書就得以僥幸通過檢查,最終占據(jù)寶貴的書架。現(xiàn)在,無論是紙質(zhì)期刊,圖書,還是其他形式的出版物,一些出版公司都開始采取類似CrossCheck的服務(wù),以填補個人檢查的不足。這項服務(wù)由非營利的CrossRef負責運營,人們可以將上傳的稿件與數(shù)據(jù)庫中的其他文獻進行比對,以判斷是否存在剽竊現(xiàn)象,現(xiàn)在這項工作已經(jīng)開展!蹲匀弧冯s志指出,泰勒•弗朗西斯出版商6個月內(nèi)216篇檢測過的稿件中有10%的稿件存在問題。
10.參與式的創(chuàng)意推廣
創(chuàng)新策略意味著將讀者吸引到激動人心的圖書上,這的確是出版商與亞馬遜、蘋果這些企業(yè)競爭中具有的優(yōu)勢。像梅維爾(Melville House)這樣的小型獨立出版商,不僅面臨數(shù)字化的挑戰(zhàn),還要與六大出版商競爭,更要求其具有創(chuàng)新性。為了對抗無聊的廣告,它們?yōu)楠毩晏峁└鄻訒,當消費者使用指定的密碼購買圖書時,樣書將被當作贈品送給他們。社會媒體這方面,每當有10篇推文(tweets)@特定的標簽時,梅維爾就會采取降價。它通過這種方式吸引到更多的顧客,同時也受到《出版商周刊》(Publishers Weekly )的關(guān)注。
- 相關(guān)新聞:
- ·2011年傳統(tǒng)出版業(yè)不降反升 2012.01.13
- ·書店上架書成擺設(shè) 出版商尋求營銷模式創(chuàng)新 2012.01.12
- ·北方聯(lián)合出版力推“大耳娃”數(shù)碼出版工程 2012.01.12
- ·關(guān)于加快我國新聞出版業(yè)走出去若干意見(全文) 2012.01.11
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098