- 2019年7月10日-12日，上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
電子書的質(zhì)量事關(guān)用戶體驗(yàn)
2012-01-17 09:21 來源：百道新出版研究院 責(zé)編：王岑
- 摘要：
- 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品在給消費(fèi)者帶來便利的同時(shí)，也帶來了一個(gè)巨大的困擾，即使用體驗(yàn)不佳。這一點(diǎn)在電子書上表現(xiàn)得尤為突出。出版商如果忽視這個(gè)問題，定會(huì)得到市場的懲罰。
【CPP114】訊：字詞段句的錯(cuò)漏、圖表和圖像丟失、毫無道理的格式變化、字體字號(hào)混亂不堪、書簽無法工作，這些問題在電子書中司空見慣。而草率的格式轉(zhuǎn)換所造成的諸如難看的換行縮進(jìn)、帶有連字符的標(biāo)題、采用十六進(jìn)制的數(shù)字、二進(jìn)制字符代碼和數(shù)字亂碼也屢見不鮮，在一些掃描版的電子書里，甚至還有原始掃描本的折痕。所有這些錯(cuò)誤——當(dāng)然還有更多我沒有列舉到的——都是不可忽視的問題，它們不僅阻礙閱讀的速度，更是對閱讀舒適性的損害。
問題出在短視的出版商身上。為了短期的收入增長，出版商一頭扎進(jìn)故紙堆，或者將舊版書直接掃描轉(zhuǎn)化，或者翻出以前的排版電腦文件，不經(jīng)過專業(yè)編輯的校對和審閱，甚至連封面都懶得設(shè)計(jì)，直接掃描一下原書的封面就了事，然后上架坐等收錢。在這種對市場的狂熱下，他們忽略了最重要的一件事情：質(zhì)量問題。
對電子書來說，便利性自然是消費(fèi)者選擇它的原因之一，但實(shí)際上，更主要的吸引力還是來自于用戶體驗(yàn)。一旦電子書的閱讀體驗(yàn)足夠優(yōu)秀，那些對電子書閱讀持懷疑態(tài)度的人就會(huì)轉(zhuǎn)為愿意為數(shù)字出版物付費(fèi)的電子書愛好者，他們還將影響到身邊的朋友，向他們介紹自己的體驗(yàn)，展示自己的電子閱讀器，鼓勵(lì)他們加入，他們甚至?xí)徺I電子閱讀器和電子書作為禮物送給朋友來拉攏他們閱讀電子書。
但是當(dāng)電子書的閱讀體驗(yàn)很糟糕，或者沒有達(dá)到他們的期望時(shí)，他們則會(huì)熱衷于與其他消費(fèi)者分享對于數(shù)字產(chǎn)品的負(fù)面感受，比如在在線社區(qū)與其他同樣心懷不滿的消費(fèi)者討論，或者為媒體的負(fù)面報(bào)道提供材料。更嚴(yán)重的是，他們會(huì)因此認(rèn)為既然電子書質(zhì)量如此低劣，根本就不值得花錢，從而心安理得的選擇盜版。
一位零售業(yè)分析師說，他能夠測算出一個(gè)拼寫錯(cuò)誤對銷售造成的具體的財(cái)務(wù)影響，但是糟糕的內(nèi)容質(zhì)量影響的不僅僅是財(cái)務(wù)數(shù)字，它損害的是品牌的可信度。
哈珀柯林斯旗下的William Morrow出版社肯定已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性，他們在亞馬遜銷售的美國科幻作家尼爾•斯蒂芬森（Neal Stephenson）的新書《Reamde》因?yàn)楸蛔x者發(fā)現(xiàn)了太多差錯(cuò)而主動(dòng)下架。
辛西婭•尤爾（Cynthia Ewer）在亞馬遜網(wǎng)站的《Reamde》這本書的頁面下面留下了如下的評論：
“我希望出版商能對這本書進(jìn)行重新修正，以彌補(bǔ)我的損失。
第一，它嚴(yán)重?fù)p害了閱讀體驗(yàn)。我在這本書上花費(fèi)了好幾個(gè)小時(shí)，一路碰到各種各樣的差錯(cuò)和 格式問題，這還不算，現(xiàn)在我才知道我買到的還不是完整版，難道要我從頭開始再讀一遍？總之，這本書的閱讀體驗(yàn)糟糕透了。
第二，出現(xiàn)這樣的狀況顯示了出版商對電子書購買者的輕視。作為一個(gè)出版過作品的作者，我知道我的打印手稿曾經(jīng)是經(jīng)過逐字逐句的審閱和校對過的，為什么電子書會(huì)被區(qū)別對待？將沒有仔細(xì)審閱過的電子書草率上架銷售，對整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)鏈各方的利益，從作者到出版商到分銷商，都會(huì)造成嚴(yán)重的損害。
第三，這種層次的疏忽在經(jīng)濟(jì)層面上是不可原諒的。我以為內(nèi)容錯(cuò)位、格式混亂這樣的問題只會(huì)在盜版電子書里出現(xiàn)，而不是在一本售價(jià)17美元的Kindle版本上。當(dāng)我用接近印刷版的價(jià)格購買一本電子書的時(shí)候，出版商獲得的利潤空間要比實(shí)體書大得多，在這種情況下，出版商提供付費(fèi)版電子書居然還是文本不全的偽劣品，這顯示了他們對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的蔑視，以及對讀者和分銷商的傲慢。”
另外，當(dāng)電子書的內(nèi)容被搜索引擎索引收錄時(shí)，內(nèi)容質(zhì)量的關(guān)系更大，在網(wǎng)絡(luò)世界里，因?yàn)槠磳戝e(cuò)誤而導(dǎo)致失去數(shù)百萬美元銷售機(jī)會(huì)是眾所周知的事情。
不過，部分出版商似乎已經(jīng)開始意識(shí)到了電子書質(zhì)量問題的重要性。在數(shù)字出版咨詢公司Data Conversion Laboratory（DCL）最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，411家受訪的出版商中有70%將“質(zhì)量”作為電子書出版中最重要的考慮因素。
調(diào)查中另外一個(gè)值得注意的轉(zhuǎn)變是，有64%的出版商表示對出版非虛構(gòu)類和技術(shù)類的數(shù)字內(nèi)容感興趣，這個(gè)數(shù)字預(yù)示著，電子閱讀器的用途將從被用來進(jìn)行小說類的休閑閱讀擴(kuò)張到商業(yè)和技術(shù)類的專業(yè)閱讀上來。
“調(diào)查印證了我從出版商那里聽到的一種聲音，那就是進(jìn)入數(shù)字出版的第一步已經(jīng)邁出，接下來需要做的是尋找最優(yōu)秀的技術(shù)合作伙伴，改進(jìn)對內(nèi)容的控制和工作流程的改造，”行業(yè)分析公司Outsell副總裁兼首席分析師比爾•特里普（Bill Trippe）說道。“數(shù)字產(chǎn)品正在變成出版商的命脈，而消費(fèi)者期待更好的體驗(yàn)。”
當(dāng)然，DCL的調(diào)查并不能代表所有的出版商，但它至少是一個(gè)良好的信號(hào)，表明電子書的質(zhì)量問題被出版商視而不見的時(shí)間不會(huì)太久了——至少對部分出版商來說是這樣。
問題出在短視的出版商身上。為了短期的收入增長，出版商一頭扎進(jìn)故紙堆，或者將舊版書直接掃描轉(zhuǎn)化，或者翻出以前的排版電腦文件，不經(jīng)過專業(yè)編輯的校對和審閱，甚至連封面都懶得設(shè)計(jì)，直接掃描一下原書的封面就了事，然后上架坐等收錢。在這種對市場的狂熱下，他們忽略了最重要的一件事情：質(zhì)量問題。
對電子書來說，便利性自然是消費(fèi)者選擇它的原因之一，但實(shí)際上，更主要的吸引力還是來自于用戶體驗(yàn)。一旦電子書的閱讀體驗(yàn)足夠優(yōu)秀，那些對電子書閱讀持懷疑態(tài)度的人就會(huì)轉(zhuǎn)為愿意為數(shù)字出版物付費(fèi)的電子書愛好者，他們還將影響到身邊的朋友，向他們介紹自己的體驗(yàn)，展示自己的電子閱讀器，鼓勵(lì)他們加入，他們甚至?xí)徺I電子閱讀器和電子書作為禮物送給朋友來拉攏他們閱讀電子書。
但是當(dāng)電子書的閱讀體驗(yàn)很糟糕，或者沒有達(dá)到他們的期望時(shí)，他們則會(huì)熱衷于與其他消費(fèi)者分享對于數(shù)字產(chǎn)品的負(fù)面感受，比如在在線社區(qū)與其他同樣心懷不滿的消費(fèi)者討論，或者為媒體的負(fù)面報(bào)道提供材料。更嚴(yán)重的是，他們會(huì)因此認(rèn)為既然電子書質(zhì)量如此低劣，根本就不值得花錢，從而心安理得的選擇盜版。
一位零售業(yè)分析師說，他能夠測算出一個(gè)拼寫錯(cuò)誤對銷售造成的具體的財(cái)務(wù)影響，但是糟糕的內(nèi)容質(zhì)量影響的不僅僅是財(cái)務(wù)數(shù)字，它損害的是品牌的可信度。
哈珀柯林斯旗下的William Morrow出版社肯定已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性，他們在亞馬遜銷售的美國科幻作家尼爾•斯蒂芬森（Neal Stephenson）的新書《Reamde》因?yàn)楸蛔x者發(fā)現(xiàn)了太多差錯(cuò)而主動(dòng)下架。
辛西婭•尤爾（Cynthia Ewer）在亞馬遜網(wǎng)站的《Reamde》這本書的頁面下面留下了如下的評論：
“我希望出版商能對這本書進(jìn)行重新修正，以彌補(bǔ)我的損失。
第一，它嚴(yán)重?fù)p害了閱讀體驗(yàn)。我在這本書上花費(fèi)了好幾個(gè)小時(shí)，一路碰到各種各樣的差錯(cuò)和 格式問題，這還不算，現(xiàn)在我才知道我買到的還不是完整版，難道要我從頭開始再讀一遍？總之，這本書的閱讀體驗(yàn)糟糕透了。
第二，出現(xiàn)這樣的狀況顯示了出版商對電子書購買者的輕視。作為一個(gè)出版過作品的作者，我知道我的打印手稿曾經(jīng)是經(jīng)過逐字逐句的審閱和校對過的，為什么電子書會(huì)被區(qū)別對待？將沒有仔細(xì)審閱過的電子書草率上架銷售，對整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)鏈各方的利益，從作者到出版商到分銷商，都會(huì)造成嚴(yán)重的損害。
第三，這種層次的疏忽在經(jīng)濟(jì)層面上是不可原諒的。我以為內(nèi)容錯(cuò)位、格式混亂這樣的問題只會(huì)在盜版電子書里出現(xiàn)，而不是在一本售價(jià)17美元的Kindle版本上。當(dāng)我用接近印刷版的價(jià)格購買一本電子書的時(shí)候，出版商獲得的利潤空間要比實(shí)體書大得多，在這種情況下，出版商提供付費(fèi)版電子書居然還是文本不全的偽劣品，這顯示了他們對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的蔑視，以及對讀者和分銷商的傲慢。”
另外，當(dāng)電子書的內(nèi)容被搜索引擎索引收錄時(shí)，內(nèi)容質(zhì)量的關(guān)系更大，在網(wǎng)絡(luò)世界里，因?yàn)槠磳戝e(cuò)誤而導(dǎo)致失去數(shù)百萬美元銷售機(jī)會(huì)是眾所周知的事情。
不過，部分出版商似乎已經(jīng)開始意識(shí)到了電子書質(zhì)量問題的重要性。在數(shù)字出版咨詢公司Data Conversion Laboratory（DCL）最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，411家受訪的出版商中有70%將“質(zhì)量”作為電子書出版中最重要的考慮因素。
調(diào)查中另外一個(gè)值得注意的轉(zhuǎn)變是，有64%的出版商表示對出版非虛構(gòu)類和技術(shù)類的數(shù)字內(nèi)容感興趣，這個(gè)數(shù)字預(yù)示著，電子閱讀器的用途將從被用來進(jìn)行小說類的休閑閱讀擴(kuò)張到商業(yè)和技術(shù)類的專業(yè)閱讀上來。
“調(diào)查印證了我從出版商那里聽到的一種聲音，那就是進(jìn)入數(shù)字出版的第一步已經(jīng)邁出，接下來需要做的是尋找最優(yōu)秀的技術(shù)合作伙伴，改進(jìn)對內(nèi)容的控制和工作流程的改造，”行業(yè)分析公司Outsell副總裁兼首席分析師比爾•特里普（Bill Trippe）說道。“數(shù)字產(chǎn)品正在變成出版商的命脈，而消費(fèi)者期待更好的體驗(yàn)。”
當(dāng)然，DCL的調(diào)查并不能代表所有的出版商，但它至少是一個(gè)良好的信號(hào)，表明電子書的質(zhì)量問題被出版商視而不見的時(shí)間不會(huì)太久了——至少對部分出版商來說是這樣。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·電子書的免費(fèi)閱讀時(shí)代或?qū)⒔K結(jié)？ 2012.01.15
- ·20125F