版權(quán)保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的問題�！栋材莘ò浮罚═he Statute of Anne）是英國(guó)第一部版權(quán)保護(hù)法的簡(jiǎn)稱——其全稱為“為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作，授予作者及購買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)權(quán)利之法”（An Act for the Encouragement of Learning, by vesting the Copies of Printed Books in the Authors or purchasers of such Copies, during the Times therein mentioned）。其于1710年在安妮女王統(tǒng)治時(shí)期正式通過，該法案授予了作者所創(chuàng)作的作品14年的版權(quán)保護(hù)期限（如果其作品已經(jīng)正式出版，則版權(quán)保護(hù)期延至21年）。這就意味著，在此期間，由作者而非出版商全權(quán)擁有該圖書作品，并且在未經(jīng)作者授權(quán)（并支付相應(yīng)經(jīng)濟(jì)報(bào)酬）的情況下，他人無權(quán)復(fù)制在版權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品。在其他更多的因素的共同作用下，《安妮法案》催生了專職作家的這一概念。

　　盡管該法案的出現(xiàn)對(duì)于當(dāng)時(shí)的實(shí)際審查制度和書商的壟斷現(xiàn)象已經(jīng)意味著極大的進(jìn)步了，但其本身仍是一部存在局限性的法律。其規(guī)定僅適用于出版該圖書的國(guó)家——因此一時(shí)間，都柏林和費(fèi)城之間的盜版圖書貿(mào)易泛濫起來。該法案同時(shí)還規(guī)定，任何包含了褻瀆神明、具有煽動(dòng)性的或者淫穢內(nèi)容的作品都不受版權(quán)保護(hù)。自19世紀(jì)起，老謀深算的出版商們就盤算著挑出一些暢銷新書（比如拜倫的《唐璜》和雪萊的《伊斯蘭起義》），而后迅速地拿這些作品向大法官提起訴訟，稱讓他們驚訝地發(fā)現(xiàn)書中包含了褻瀆神明的、具有煽動(dòng)性的或者淫穢的內(nèi)容。一旦這位大法官認(rèn)同了他們的判定，實(shí)際上就是授予了這些書商們只需向拜倫或雪萊支付極少的版稅收入即可出版他們的作品的權(quán)利。

　　在推進(jìn)版權(quán)法改革方面，作者們往往沖在最前面。狄更斯在抵制美國(guó)圖書盜版行為上頗為積極；第一部國(guó)際版權(quán)保護(hù)協(xié)定——《1886年伯爾尼公約》（the Berne Convention of 1886）——也是在維克多雨果的倡議下確立的（雨果在該公約生效后的前一年去世）。近年來，在1993年至今這一階段，版權(quán)保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定并未有實(shí)質(zhì)上的改變，但出版業(yè)卻經(jīng)歷了徹底的變革。

　　在伍爾芙和喬伊斯的作品重新進(jìn)入版權(quán)保護(hù)期限之時(shí)，第一個(gè)古登堡計(jì)劃（Project Gutenberg）網(wǎng)站正式啟用。古登堡計(jì)劃由邁克•哈特（Michael Hart）于1971年發(fā)起，其在伊利諾伊大學(xué)的大型主機(jī)上運(yùn)行，該大型機(jī)與現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的前身阿帕網(wǎng)互聯(lián)。值得稱頌的是，該計(jì)劃致力于在2000年之前將一萬余本名著和最常借閱的圖書轉(zhuǎn)換成數(shù)字格式。同《安妮法案》的確立宗旨一樣，其目標(biāo)在于鼓勵(lì)促進(jìn)學(xué)習(xí)。截止至去年，該計(jì)劃已收錄了超過38,000種文獻(xiàn)。但該計(jì)劃因谷歌圖書（Google Books）項(xiàng)目的發(fā)展而黯然失色。截止至2010年，谷歌圖書掃描的圖書數(shù)量約為1500萬冊(cè)左右——據(jù)統(tǒng)計(jì)，所有已收錄的圖書中有10%都是已經(jīng)出版的圖書。

　　伍爾芙和喬伊斯的大部分作品如今已能合法地在網(wǎng)絡(luò)上獲得。但這里仍存在諸多問題。版權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)受地域限制的權(quán)利，而在互聯(lián)網(wǎng)上卻鮮有將地域界限問題納入考慮范圍的。