- 2019年7月10日-12日，上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
2012年《金融時(shí)報(bào)》數(shù)字媒體大會(huì)召開(kāi)
2012-03-14 09:04 來(lái)源：百道網(wǎng) 責(zé)編：王岑
- 摘要：
- 近日，《金融時(shí)報(bào)》組織的“數(shù)字媒體大會(huì)”在倫敦召開(kāi)。其中有一個(gè)名為“電子書(shū)進(jìn)化（或革命）”（E-book (R)evolution）的專題，討論涉及到平板電腦和閱讀器的使用，以及電子書(shū)定價(jià)等。
【CPP114】訊：近日，《金融時(shí)報(bào)》組織的“數(shù)字媒體大會(huì)”在倫敦召開(kāi)。其中有一個(gè)名為“電子書(shū)進(jìn)化（或革命）”（E-book (R)evolution）的專題，討論涉及到平板電腦和閱讀器的使用，以及電子書(shū)定價(jià)等。
該專題討論由《金融時(shí)報(bào)》的查德•沃特斯（Richard Waters）主持，成員主要包括Kobo的CEO Michael Serbinis，谷歌的Santiago de la Mora，阿歇特英國(guó)集團(tuán)主管Tim Hely Hutchinson，以及aNobii的CEO Matteo Berlucchi。
在簡(jiǎn)短的開(kāi)場(chǎng)白后，Michael Serbinis就表示，數(shù)字閱讀市場(chǎng)的發(fā)展越來(lái)越快，首先在美國(guó)、加拿大興起，現(xiàn)在逐步拓展到西歐。盡管數(shù)字閱讀普遍興盛，但是平板電腦與閱讀器之間存在巨大差異。
“購(gòu)買閱讀器的人比購(gòu)買平板的人使用頻率更高，閱讀時(shí)間更長(zhǎng)，更專注，”賽比尼表示，“平板電腦主要針對(duì)休閑讀者，這些讀者每個(gè)月可能就讀一本書(shū)，比閱讀器讀者少得多。很多書(shū)蟲(chóng)每個(gè)月甚至要看30本書(shū)。”
Tim Hely Hutchinson談了電子閱讀器的發(fā)展和電子書(shū)收入情況，他說(shuō)，“2009年，電子書(shū)收入只占據(jù)公司總收入的1%，到2010年該比例上升到10%，我認(rèn)為有的出版商甚至達(dá)到年收入的30%。”
會(huì)議的主題隨后轉(zhuǎn)向電子書(shū)定價(jià)，有些人指責(zé)代理費(fèi)用，還有歐洲不一致的增值稅。Matteo Berlucchi表示，他的公司需要為電子書(shū)支付20%增值稅，他希望這一稅費(fèi)能夠降至合理的穩(wěn)定水平。
值得注意的是，這次會(huì)議亞馬遜并沒(méi)有參加，但顯而易見(jiàn)整個(gè)會(huì)場(chǎng)的討論離不開(kāi)它，由于它在數(shù)字圖書(shū)市場(chǎng)上的巨大統(tǒng)治力，使得人們無(wú)法忽視它。
Hutchinson認(rèn)為不應(yīng)該將亞馬遜視為敵人。他對(duì)亞馬遜出色的戰(zhàn)略，有效的投資，還有為讀者提供的服務(wù)深感佩服。但是鑒于它的規(guī)模如此之大，勢(shì)必會(huì)引起業(yè)內(nèi)企業(yè)的擔(dān)憂。
Berlucchi對(duì)亞馬遜的封閉系統(tǒng)提出了看法，“用戶無(wú)法意識(shí)到他們究竟何時(shí)進(jìn)入到kindle平臺(tái)，但等到發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)被鎖定，亞馬遜織了一個(gè)很大的網(wǎng)，使你無(wú)法逃脫，你無(wú)法離開(kāi)kindle而去閱讀你的電子書(shū)。”
當(dāng)亞馬遜牢牢綁住用戶不放的時(shí)候，Kobo表示，他們的電子書(shū)是開(kāi)放的，如果用戶需要，他們可以在其他平臺(tái)上閱讀Kobo的書(shū)。事實(shí)上，整個(gè)討論依然縈繞在“反亞馬遜”的氛圍中，谷歌的Santiago de la Mora精通于化解矛盾，他并沒(méi)有對(duì)亞馬遜進(jìn)行評(píng)價(jià)，而是介紹了谷歌的新服務(wù)Google Play。
圖書(shū)市場(chǎng)不斷有新的參與者進(jìn)來(lái)，人們對(duì)此感到高興。但谷歌、蘋(píng)果、亞馬遜這些新進(jìn)者都是大公司，它們的目標(biāo)絕不僅僅是賣書(shū)。他們希望借助圖書(shū)來(lái)銷售硬件產(chǎn)品，服飾或其他產(chǎn)品。出版商所顧慮的是這些巨頭會(huì)把專屬的圖書(shū)市場(chǎng)給毀滅。
在簡(jiǎn)短的開(kāi)場(chǎng)白后，Michael Serbinis就表示，數(shù)字閱讀市場(chǎng)的發(fā)展越來(lái)越快，首先在美國(guó)、加拿大興起，現(xiàn)在逐步拓展到西歐。盡管數(shù)字閱讀普遍興盛，但是平板電腦與閱讀器之間存在巨大差異。
“購(gòu)買閱讀器的人比購(gòu)買平板的人使用頻率更高，閱讀時(shí)間更長(zhǎng)，更專注，”賽比尼表示，“平板電腦主要針對(duì)休閑讀者，這些讀者每個(gè)月可能就讀一本書(shū)，比閱讀器讀者少得多。很多書(shū)蟲(chóng)每個(gè)月甚至要看30本書(shū)。”
Tim Hely Hutchinson談了電子閱讀器的發(fā)展和電子書(shū)收入情況，他說(shuō)，“2009年，電子書(shū)收入只占據(jù)公司總收入的1%，到2010年該比例上升到10%，我認(rèn)為有的出版商甚至達(dá)到年收入的30%。”
會(huì)議的主題隨后轉(zhuǎn)向電子書(shū)定價(jià)，有些人指責(zé)代理費(fèi)用，還有歐洲不一致的增值稅。Matteo Berlucchi表示，他的公司需要為電子書(shū)支付20%增值稅，他希望這一稅費(fèi)能夠降至合理的穩(wěn)定水平。
值得注意的是，這次會(huì)議亞馬遜并沒(méi)有參加，但顯而易見(jiàn)整個(gè)會(huì)場(chǎng)的討論離不開(kāi)它，由于它在數(shù)字圖書(shū)市場(chǎng)上的巨大統(tǒng)治力，使得人們無(wú)法忽視它。
Hutchinson認(rèn)為不應(yīng)該將亞馬遜視為敵人。他對(duì)亞馬遜出色的戰(zhàn)略，有效的投資，還有為讀者提供的服務(wù)深感佩服。但是鑒于它的規(guī)模如此之大，勢(shì)必會(huì)引起業(yè)內(nèi)企業(yè)的擔(dān)憂。
Berlucchi對(duì)亞馬遜的封閉系統(tǒng)提出了看法，“用戶無(wú)法意識(shí)到他們究竟何時(shí)進(jìn)入到kindle平臺(tái)，但等到發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)被鎖定，亞馬遜織了一個(gè)很大的網(wǎng)，使你無(wú)法逃脫，你無(wú)法離開(kāi)kindle而去閱讀你的電子書(shū)。”
圖書(shū)市場(chǎng)不斷有新的參與者進(jìn)來(lái)，人們對(duì)此感到高興。但谷歌、蘋(píng)果、亞馬遜這些新進(jìn)者都是大公司，它們的目標(biāo)絕不僅僅是賣書(shū)。他們希望借助圖書(shū)來(lái)銷售硬件產(chǎn)品，服飾或其他產(chǎn)品。出版商所顧慮的是這些巨頭會(huì)把專屬的圖書(shū)市場(chǎng)給毀滅。