- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
省工商局公布十起典型案件:水果包裝箱暗藏“貓膩”
2012-03-14 09:12 來源:國際旅游島商報(bào) 責(zé)編:陳培
- 摘要:
- 案情:2011年11月30日,三亞工商局執(zhí)法人員在對三亞鳳凰某水果店進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)其銷售水果使用的水果包裝箱和電子計(jì)價(jià)秤存在欺詐消費(fèi)者行為。
【CPP114】訊:
案例一美容卡內(nèi)錢不退
案情:李小姐反映其原先在?谀趁廊菰恨k理了一個(gè)美容卡,后因工作調(diào)動(dòng)到內(nèi)地了,卡上還有900多元,就購買了經(jīng)營者的美容產(chǎn)品,但買了一部分產(chǎn)品后,經(jīng)營者說沒有產(chǎn)品了,剩余的255元,等有產(chǎn)品時(shí)再給其寄,但經(jīng)營者一直拖著不給或說還沒有產(chǎn)品,現(xiàn)要求經(jīng)營者退回255元遭拒,請求工商部門協(xié)助處理。
處理結(jié)果:經(jīng)?谑旋埲A工商所調(diào)解,商家同意退款255元給消費(fèi)者。
工商分析:首先,李小姐支付美容消費(fèi)服務(wù)的價(jià)款其卡上余額900多元是預(yù)付款。預(yù)付款和定金都是合同履行前一方當(dāng)事人給付對方當(dāng)事人的一定款項(xiàng),都具有預(yù)先給付的特征,但二者是有區(qū)別的。
其次,剩余金額應(yīng)在合理范圍內(nèi)返還。李小姐與美容店存在消費(fèi)合同關(guān)系,在雙方未約定合同解除條件及違約責(zé)任的情況下,可根據(jù)公平合理原則解決上述糾紛。根據(jù)《合同法》第九十七條規(guī)定,“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失”。本案中,李小姐將美容卡的余額用在購買該美容院的產(chǎn)品后,因經(jīng)營者的原因,李小姐無法將其全部余額消費(fèi),可要求該美容院退回剩余費(fèi)用。
案例二購物時(shí)被火燒衣服
案情:王先生反映其在某商場專賣店購買商品過程中,天花板上的電線掉下來,燒到其衣服,王先生要求專賣店或者商場負(fù)責(zé)賠償,均遭拒絕,請求工商部門協(xié)助處理。
處理結(jié)果:經(jīng)?谑写笥⒐ど趟{(diào)解,商家同意賠償王先生140元。
工商分析:首先,專賣店或者商場存在過失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)或違約責(zé)任。理由是:第一,從侵權(quán)的角度看,王先生進(jìn)入商場,目的就是為了購物(即消費(fèi)),作為消費(fèi)者,其享有人身財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。而專賣店或者商場作為經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)保證其提供服務(wù)符合保障人身財(cái)產(chǎn)安全的要求,對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全服務(wù),應(yīng)向消費(fèi)者作出如實(shí)說明和明確警示,并采取措施防止危害發(fā)生。本案專賣店或者商場未對天花板采取相應(yīng)措施進(jìn)行警示和預(yù)防,使其服務(wù)場所存在安全隱患,并最終導(dǎo)致電線掉下將其衣服燒壞,應(yīng)承擔(dān)過失責(zé)任。
第二,從違約的角度看,本案涉及先合同義務(wù)問題。盡管王先生尚未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的消費(fèi),但其進(jìn)入專賣店或者商場即表明了欲與專賣店或者商場訂立購買衣服合同的意向,應(yīng)認(rèn)定為締約一方當(dāng)事人。本案專賣店或者商場作為經(jīng)營者,其先合同義務(wù)包括謹(jǐn)慎地照顧顧客,采取積極措施,盡可能地保護(hù)顧客的人身及財(cái)產(chǎn)安全等。
案例三衣服兩袖子大小不一
案情:許小姐在商店購買一件衣服,回家試穿后發(fā)現(xiàn)該衣服兩個(gè)袖子大小不一樣,導(dǎo)致其不合穿,要求更換遭拒。請工商協(xié)調(diào)處理。
處理結(jié)果:經(jīng)?谖鲝R工商所工作人員現(xiàn)場調(diào)解,商家同意更換。
工商分析:工作人員依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失:(一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;(二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的……”以及《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十二條規(guī)定“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限”。許小姐購買的這件衣服兩只袖子大小不一樣,屬明顯的質(zhì)量問題,商家應(yīng)給消費(fèi)者更換一件合格的衣服。
案例一美容卡內(nèi)錢不退
案情:李小姐反映其原先在?谀趁廊菰恨k理了一個(gè)美容卡,后因工作調(diào)動(dòng)到內(nèi)地了,卡上還有900多元,就購買了經(jīng)營者的美容產(chǎn)品,但買了一部分產(chǎn)品后,經(jīng)營者說沒有產(chǎn)品了,剩余的255元,等有產(chǎn)品時(shí)再給其寄,但經(jīng)營者一直拖著不給或說還沒有產(chǎn)品,現(xiàn)要求經(jīng)營者退回255元遭拒,請求工商部門協(xié)助處理。
處理結(jié)果:經(jīng)?谑旋埲A工商所調(diào)解,商家同意退款255元給消費(fèi)者。
工商分析:首先,李小姐支付美容消費(fèi)服務(wù)的價(jià)款其卡上余額900多元是預(yù)付款。預(yù)付款和定金都是合同履行前一方當(dāng)事人給付對方當(dāng)事人的一定款項(xiàng),都具有預(yù)先給付的特征,但二者是有區(qū)別的。
其次,剩余金額應(yīng)在合理范圍內(nèi)返還。李小姐與美容店存在消費(fèi)合同關(guān)系,在雙方未約定合同解除條件及違約責(zé)任的情況下,可根據(jù)公平合理原則解決上述糾紛。根據(jù)《合同法》第九十七條規(guī)定,“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失”。本案中,李小姐將美容卡的余額用在購買該美容院的產(chǎn)品后,因經(jīng)營者的原因,李小姐無法將其全部余額消費(fèi),可要求該美容院退回剩余費(fèi)用。
案例二購物時(shí)被火燒衣服
案情:王先生反映其在某商場專賣店購買商品過程中,天花板上的電線掉下來,燒到其衣服,王先生要求專賣店或者商場負(fù)責(zé)賠償,均遭拒絕,請求工商部門協(xié)助處理。
處理結(jié)果:經(jīng)?谑写笥⒐ど趟{(diào)解,商家同意賠償王先生140元。
工商分析:首先,專賣店或者商場存在過失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)或違約責(zé)任。理由是:第一,從侵權(quán)的角度看,王先生進(jìn)入商場,目的就是為了購物(即消費(fèi)),作為消費(fèi)者,其享有人身財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。而專賣店或者商場作為經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)保證其提供服務(wù)符合保障人身財(cái)產(chǎn)安全的要求,對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全服務(wù),應(yīng)向消費(fèi)者作出如實(shí)說明和明確警示,并采取措施防止危害發(fā)生。本案專賣店或者商場未對天花板采取相應(yīng)措施進(jìn)行警示和預(yù)防,使其服務(wù)場所存在安全隱患,并最終導(dǎo)致電線掉下將其衣服燒壞,應(yīng)承擔(dān)過失責(zé)任。
第二,從違約的角度看,本案涉及先合同義務(wù)問題。盡管王先生尚未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的消費(fèi),但其進(jìn)入專賣店或者商場即表明了欲與專賣店或者商場訂立購買衣服合同的意向,應(yīng)認(rèn)定為締約一方當(dāng)事人。本案專賣店或者商場作為經(jīng)營者,其先合同義務(wù)包括謹(jǐn)慎地照顧顧客,采取積極措施,盡可能地保護(hù)顧客的人身及財(cái)產(chǎn)安全等。
案例三衣服兩袖子大小不一
案情:許小姐在商店購買一件衣服,回家試穿后發(fā)現(xiàn)該衣服兩個(gè)袖子大小不一樣,導(dǎo)致其不合穿,要求更換遭拒。請工商協(xié)調(diào)處理。
處理結(jié)果:經(jīng)?谖鲝R工商所工作人員現(xiàn)場調(diào)解,商家同意更換。
工商分析:工作人員依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失:(一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;(二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的……”以及《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十二條規(guī)定“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限”。許小姐購買的這件衣服兩只袖子大小不一樣,屬明顯的質(zhì)量問題,商家應(yīng)給消費(fèi)者更換一件合格的衣服。
- 相關(guān)新聞:
- ·人大代表提藿香正氣水包裝材料存安全隱患 2012.03.14
- ·造紙行業(yè):雙膠紙旺季臨,包裝紙價(jià)疲軟 2012.03.13
- ·需求平淡 包裝紙?zhí)醿r(jià)阻力較大 2012.03.13
- ·2015年全球無菌包裝市場需求量將近360億美元 2012.03.13
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098