- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
胡立彪:包裝變換的營(yíng)銷學(xué)問
2012-03-29 10:27 來源:《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 隱性漲價(jià)是為了賺錢,隱性降價(jià)促銷也是為了賺錢,這都可以通過改換商品包裝來實(shí)現(xiàn)。商家通過改變包裝的規(guī)格容量,從而達(dá)到促銷的目的,這已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的秘密。換包裝推新品使人們無法將現(xiàn)在的產(chǎn)品和之前做對(duì)比,因此新品開出高價(jià)更容易被接受。
【CPP114】訊:面對(duì)油價(jià)“破八”之后民間不斷的怨聲,油企可能會(huì)這樣想:要是燃油也像飲料那樣用包裝裝好了賣就好了——什么時(shí)候想漲價(jià)了,把包裝瘦一下身就行了,消費(fèi)者一般對(duì)這種變相漲價(jià)不是很敏感——況且,就算最終被發(fā)現(xiàn),暗偷總比明搶罪惡感小一些吧!
這樣想的確有它的道理。前幾年可口可樂、百事可樂等飲料界大佬紛紛“瘦身”(比如可口可樂將易拉罐包裝的可樂從350毫升減量至330毫升),事后又十分默契地避開價(jià)格話題,雖然民間不斷有指責(zé)他們侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的聲音,但調(diào)查顯示,變相漲價(jià)并沒有影響到其市場(chǎng)銷售和市場(chǎng)份額。而這一“成功先例”,也給行業(yè)其他企業(yè)指明了消解企業(yè)成本上漲的成功路徑。
不過,這條“成功路徑”似乎并不適合油企,因?yàn)橛推筚u的畢竟不是飲料,就品牌形象而言,它們也根本沒法跟可樂這些飲料巨頭比。雖然在國(guó)內(nèi)碳酸飲料市場(chǎng)上,可口可樂與百事可樂分別以50%和45%的市場(chǎng)份額分居行業(yè)一、二位,占據(jù)了絕對(duì)壟斷的市場(chǎng)地位,因而他們的隱性漲價(jià)可能涉嫌觸及反壟斷法中關(guān)于“濫用市場(chǎng)支配地位”的規(guī)定,但這對(duì)它們?cè)?jīng)的品牌美譽(yù)和市場(chǎng)價(jià)值并沒造成多大實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響。
其實(shí),油企若真想學(xué)點(diǎn)其他企業(yè)的市場(chǎng)手法,不妨試試“加量不加價(jià)”這招——當(dāng)然,這是在要降價(jià)的時(shí)候(油企降價(jià)盡管從來都只是個(gè)傳說,但這并不影響下面的理論闡述)。在一家大型超市內(nèi),貨架上擺著某品牌5L裝的和升級(jí)版5.258L裝的兩款食用調(diào)和油,后者桶身上還顯著地標(biāo)出“多258毫升”的字樣,但它們的價(jià)格卻都是67.5元。對(duì)此“不正常”現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)人士解釋說,企業(yè)推出加量裝,其實(shí)是在變相促銷。在CPI漲幅收窄、大豆行情處于弱勢(shì)波動(dòng)范圍的情況下,食用油的價(jià)格由漲轉(zhuǎn)跌,但商家們不想讓消費(fèi)者明顯感到價(jià)格的變動(dòng)(降價(jià)一般會(huì)在消費(fèi)者中造成品質(zhì)下降的對(duì)等預(yù)期),于是它們更多選擇在包裝上做文章,加量不加價(jià),而不是直接降價(jià)。事實(shí)上,這種促銷方式還兼顧到銷量和收入。想想看,賣出同樣多數(shù)量的東西,加量不加價(jià)收入不變,減價(jià)則收入必減;谕瑯拥览,企業(yè)間接降價(jià)手法還有許多。比如,“買就贈(zèng)”、“滿額減”、“換購(gòu)”、“組合降”、“分類折扣”等。
隱性漲價(jià)是為了賺錢,隱性降價(jià)促銷也是為了賺錢,這都可以通過改換商品包裝來實(shí)現(xiàn)。商家通過改變包裝的規(guī)格容量,從而達(dá)到促銷的目的,這已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的秘密。換包裝推新品使人們無法將現(xiàn)在的產(chǎn)品和之前做對(duì)比,因此新品開出高價(jià)更容易被接受。
規(guī)格降了,但是價(jià)格也降了,這種“輕規(guī)格低價(jià)格”(當(dāng)然是前者“輕”的程度更甚)的方式,讓不少顧客覺得價(jià)格合適,心理上更容易接受。有的行業(yè)產(chǎn)品還喜歡換新配方,一換配方就漲價(jià)。這種方式在飲料行業(yè)、休閑食品等消費(fèi)品中比較普遍。其實(shí),所謂的升級(jí)大都是“換湯不換藥”,成分不會(huì)有太大變化,一般來說標(biāo)注“升級(jí)”多是為了漲價(jià)或者為漲價(jià)做準(zhǔn)備。
既然明白了賺錢這個(gè)最終的隱性目的,那么一些企業(yè)漲價(jià)時(shí)所謂“不堪成本壓力”,只不過是為“維持可觀的利潤(rùn)”找了個(gè)借口而已,而一些企業(yè)促銷時(shí)所謂“為消費(fèi)者讓利”,也只不過是為“放長(zhǎng)線釣大魚”討一個(gè)好聽的口彩罷了。至于油企,沒有包裝的赤裸裸的油,與明搶般赤裸裸的壟斷暴利,這才相得益彰。
這樣想的確有它的道理。前幾年可口可樂、百事可樂等飲料界大佬紛紛“瘦身”(比如可口可樂將易拉罐包裝的可樂從350毫升減量至330毫升),事后又十分默契地避開價(jià)格話題,雖然民間不斷有指責(zé)他們侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的聲音,但調(diào)查顯示,變相漲價(jià)并沒有影響到其市場(chǎng)銷售和市場(chǎng)份額。而這一“成功先例”,也給行業(yè)其他企業(yè)指明了消解企業(yè)成本上漲的成功路徑。
不過,這條“成功路徑”似乎并不適合油企,因?yàn)橛推筚u的畢竟不是飲料,就品牌形象而言,它們也根本沒法跟可樂這些飲料巨頭比。雖然在國(guó)內(nèi)碳酸飲料市場(chǎng)上,可口可樂與百事可樂分別以50%和45%的市場(chǎng)份額分居行業(yè)一、二位,占據(jù)了絕對(duì)壟斷的市場(chǎng)地位,因而他們的隱性漲價(jià)可能涉嫌觸及反壟斷法中關(guān)于“濫用市場(chǎng)支配地位”的規(guī)定,但這對(duì)它們?cè)?jīng)的品牌美譽(yù)和市場(chǎng)價(jià)值并沒造成多大實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響。
其實(shí),油企若真想學(xué)點(diǎn)其他企業(yè)的市場(chǎng)手法,不妨試試“加量不加價(jià)”這招——當(dāng)然,這是在要降價(jià)的時(shí)候(油企降價(jià)盡管從來都只是個(gè)傳說,但這并不影響下面的理論闡述)。在一家大型超市內(nèi),貨架上擺著某品牌5L裝的和升級(jí)版5.258L裝的兩款食用調(diào)和油,后者桶身上還顯著地標(biāo)出“多258毫升”的字樣,但它們的價(jià)格卻都是67.5元。對(duì)此“不正常”現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)人士解釋說,企業(yè)推出加量裝,其實(shí)是在變相促銷。在CPI漲幅收窄、大豆行情處于弱勢(shì)波動(dòng)范圍的情況下,食用油的價(jià)格由漲轉(zhuǎn)跌,但商家們不想讓消費(fèi)者明顯感到價(jià)格的變動(dòng)(降價(jià)一般會(huì)在消費(fèi)者中造成品質(zhì)下降的對(duì)等預(yù)期),于是它們更多選擇在包裝上做文章,加量不加價(jià),而不是直接降價(jià)。事實(shí)上,這種促銷方式還兼顧到銷量和收入。想想看,賣出同樣多數(shù)量的東西,加量不加價(jià)收入不變,減價(jià)則收入必減;谕瑯拥览,企業(yè)間接降價(jià)手法還有許多。比如,“買就贈(zèng)”、“滿額減”、“換購(gòu)”、“組合降”、“分類折扣”等。
隱性漲價(jià)是為了賺錢,隱性降價(jià)促銷也是為了賺錢,這都可以通過改換商品包裝來實(shí)現(xiàn)。商家通過改變包裝的規(guī)格容量,從而達(dá)到促銷的目的,這已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的秘密。換包裝推新品使人們無法將現(xiàn)在的產(chǎn)品和之前做對(duì)比,因此新品開出高價(jià)更容易被接受。
規(guī)格降了,但是價(jià)格也降了,這種“輕規(guī)格低價(jià)格”(當(dāng)然是前者“輕”的程度更甚)的方式,讓不少顧客覺得價(jià)格合適,心理上更容易接受。有的行業(yè)產(chǎn)品還喜歡換新配方,一換配方就漲價(jià)。這種方式在飲料行業(yè)、休閑食品等消費(fèi)品中比較普遍。其實(shí),所謂的升級(jí)大都是“換湯不換藥”,成分不會(huì)有太大變化,一般來說標(biāo)注“升級(jí)”多是為了漲價(jià)或者為漲價(jià)做準(zhǔn)備。
既然明白了賺錢這個(gè)最終的隱性目的,那么一些企業(yè)漲價(jià)時(shí)所謂“不堪成本壓力”,只不過是為“維持可觀的利潤(rùn)”找了個(gè)借口而已,而一些企業(yè)促銷時(shí)所謂“為消費(fèi)者讓利”,也只不過是為“放長(zhǎng)線釣大魚”討一個(gè)好聽的口彩罷了。至于油企,沒有包裝的赤裸裸的油,與明搶般赤裸裸的壟斷暴利,這才相得益彰。
- 相關(guān)新聞:
- ·新美星:攜手中望CAD/CAM打造包裝國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 2012.03.29
- ·包裝不亞于廣告 國(guó)際市場(chǎng)對(duì)商品包裝的要求 2012.03.29
- ·紛美包裝年賺2﹒63億人幣 全年純利升31% 2012.03.29
- ·網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)受影響 部分品牌奶粉換包裝或漲10% 2012.03.29
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098