- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
3D打印機(jī)時代玩具組合件可通過復(fù)制完成
2012-04-10 11:02 來源:網(wǎng)易科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 今年3月份,萊文和他以前的學(xué)生肖恩·西姆斯(Shawn Sims)發(fā)布了一套數(shù)字設(shè)計圖,可以用3D打印機(jī)來創(chuàng)造超過45種塑料物品,每種物品都提供了組合玩具套裝部件之間所缺少的接口。
【CPP114】訊:今年3月份,萊文和他以前的學(xué)生肖恩·西姆斯(Shawn Sims)發(fā)布了一套數(shù)字設(shè)計圖,可以用3D打印機(jī)來創(chuàng)造超過45種塑料物品,每種物品都提供了組合玩具套裝部件之間所缺少的接口。他們將這個項目稱為 “免費(fèi)的通用組合件”(Free Universal Construction Kit)。如今,成千上萬的消費(fèi)者擁有3D打印機(jī),比如MakerBot公司售價1,100美元的Thing-O-Matic打印機(jī),他們可以下載這些數(shù)字設(shè)計圖,然后立刻就能夠打印出一個塑料部件,可以用它來連接樂高積木和慧塑積木(Fischertechnik),Krinkles玩具和Duplos 玩具,或者其他六種以前并不互相兼容的由模塊化塑料塊、棒和齒輪組成的組合玩具。
去年,戈蘭·萊文(Golan Levin)的兒子決定造輛汽車。除了只有4歲大而造成的小小不便之外,小萊文還面臨著工程上的挑戰(zhàn)。他想用萬能工匠(Tinkertoy)玩具作車身,用K’Nex玩具作車輪,但兩個玩具無法組合在一起。
他的父親,一位藝術(shù)家、黑客行為主義者和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的教授,用了一年的時間來解決這個問題。在這個過程中,他引發(fā)了一個更大的問題:在一個不僅是數(shù)字文件,乃至于實(shí)體都可以供每個人分享、下載和創(chuàng)建的時代里,企業(yè)是否會面臨對所售物品失去控制的危險?這些都要拜價廉物美的3D打印機(jī)迅速普及所賜。
有篇博客文章將這稱為“極客老爹的終極勝利”。但正如這個項目不宜刊印的首字母縮寫詞所暗示的那樣,萊文和西姆斯打算引發(fā)怒火,尤其是知識產(chǎn)權(quán)律師的怒火。“這不是個產(chǎn)品,這是個挑釁。”萊文說,“我們應(yīng)該自由地進(jìn)行發(fā)明,而不必?fù)?dān)心違法、版稅、入獄或者被大公司起訴和恐嚇。我們不想看到音樂和電影產(chǎn)業(yè)所發(fā)生的事情出現(xiàn)在實(shí)體領(lǐng)域。”
萊文和西姆斯不是在制作商業(yè)玩具的仿制品,而是使用了一種名叫光學(xué)比較器的測量工具來復(fù)制玩具的尺寸規(guī)格,誤差在3微米之內(nèi)。然后,他們將這些模型發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上。萊文承認(rèn):“我們的律師有點(diǎn)擔(dān)心。”以至于兩人最初打算以匿名方式發(fā)布該項目。
萊文把自己算作是黑客行為主義者團(tuán)體“免費(fèi)藝術(shù)和技術(shù)實(shí)驗室”(F.A.T. Lab)的一員。他不是該團(tuán)體第一個陷入麻煩的成員。去年夏天,有個成員在蘋果商店的電腦上安裝了秘密拍攝顧客面容的軟件,后來他的電腦被美國特勤局(Secret Service)沒收了。
萊文和西姆斯更加謹(jǐn)慎。其工具所支持的所有玩具的專利在幾年前就到期了。但版權(quán)的時效比專利要長幾十年,對方律師就是用這一點(diǎn)來反對這些可下載的部件。去年 6月,派拉蒙公司(Paramount)向一種3D打印立方體的設(shè)計者發(fā)出了禁止通知函。這種立方體模仿了電影《超級8》(Super 8)里的外星人技術(shù)。去年12月,Games Workshop公司利用版權(quán)移除通知函向3D打印網(wǎng)站Thingiverse施壓,要求后者移除粉絲上傳的、可用3D打印機(jī)打印的《戰(zhàn)爭黎明》游戲人物塑像。
僅僅1個月后,藐視版權(quán)的瑞典網(wǎng)站“海盜灣”(Pirate Bay)專門為可下載物體建立了一個專區(qū)。比如,有個文件可以讓用戶打印出電影《V字仇殺隊》(V for Vendetta)中的角色蓋伊·?怂梗℅uy Fawkes)所戴的面具。這種大胡須面具是黑客組織“匿名者”(Anonymous)特別喜歡的標(biāo)志。該組織的反企業(yè)成員寧愿侵犯這種面具的版權(quán),也不想讓擁有版權(quán)的時代華納公司(Time Warner)靠銷售它來賺錢。
樂高公司(Lego)的發(fā)言人表示,該公司對萊文和西姆斯的作品沒有意見,但會密切關(guān)注打印物體是否侵犯了其品牌。無論是孩之寶(Hasbro)還是任何一家規(guī)模較小的組合玩具公司,都沒有應(yīng)要求作出評論。到目前為止,萊文和西姆斯還未收到禁止通知函。
非盈利組織“公共知識”(Public Knowledge)的律師邁克爾·溫伯格(Michael Weinberg)為萊文和西姆斯的項目提供法律建議。他說,只要兩人堅持做功能性物品而不是美學(xué)物品,那么他們就可以避開版權(quán)和商標(biāo)法。“你或許不能將樂高的名字印在上面。如果你沒有印,很難想象那些公司還可以維護(hù)什么權(quán)利。”他說,“真正的教訓(xùn)是,絕大多數(shù)的實(shí)體都沒有受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。”
即使如此,萊文說自己的項目就是在“警告”那些想要在以后限制和控制如何復(fù)制、混合或改進(jìn)實(shí)體設(shè)計的所有公司。“不錯,這只是個玩具,但它也預(yù)示了未來。情況將變得復(fù)雜起來。”
去年,戈蘭·萊文(Golan Levin)的兒子決定造輛汽車。除了只有4歲大而造成的小小不便之外,小萊文還面臨著工程上的挑戰(zhàn)。他想用萬能工匠(Tinkertoy)玩具作車身,用K’Nex玩具作車輪,但兩個玩具無法組合在一起。
他的父親,一位藝術(shù)家、黑客行為主義者和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的教授,用了一年的時間來解決這個問題。在這個過程中,他引發(fā)了一個更大的問題:在一個不僅是數(shù)字文件,乃至于實(shí)體都可以供每個人分享、下載和創(chuàng)建的時代里,企業(yè)是否會面臨對所售物品失去控制的危險?這些都要拜價廉物美的3D打印機(jī)迅速普及所賜。
有篇博客文章將這稱為“極客老爹的終極勝利”。但正如這個項目不宜刊印的首字母縮寫詞所暗示的那樣,萊文和西姆斯打算引發(fā)怒火,尤其是知識產(chǎn)權(quán)律師的怒火。“這不是個產(chǎn)品,這是個挑釁。”萊文說,“我們應(yīng)該自由地進(jìn)行發(fā)明,而不必?fù)?dān)心違法、版稅、入獄或者被大公司起訴和恐嚇。我們不想看到音樂和電影產(chǎn)業(yè)所發(fā)生的事情出現(xiàn)在實(shí)體領(lǐng)域。”
萊文和西姆斯不是在制作商業(yè)玩具的仿制品,而是使用了一種名叫光學(xué)比較器的測量工具來復(fù)制玩具的尺寸規(guī)格,誤差在3微米之內(nèi)。然后,他們將這些模型發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上。萊文承認(rèn):“我們的律師有點(diǎn)擔(dān)心。”以至于兩人最初打算以匿名方式發(fā)布該項目。
萊文把自己算作是黑客行為主義者團(tuán)體“免費(fèi)藝術(shù)和技術(shù)實(shí)驗室”(F.A.T. Lab)的一員。他不是該團(tuán)體第一個陷入麻煩的成員。去年夏天,有個成員在蘋果商店的電腦上安裝了秘密拍攝顧客面容的軟件,后來他的電腦被美國特勤局(Secret Service)沒收了。
萊文和西姆斯更加謹(jǐn)慎。其工具所支持的所有玩具的專利在幾年前就到期了。但版權(quán)的時效比專利要長幾十年,對方律師就是用這一點(diǎn)來反對這些可下載的部件。去年 6月,派拉蒙公司(Paramount)向一種3D打印立方體的設(shè)計者發(fā)出了禁止通知函。這種立方體模仿了電影《超級8》(Super 8)里的外星人技術(shù)。去年12月,Games Workshop公司利用版權(quán)移除通知函向3D打印網(wǎng)站Thingiverse施壓,要求后者移除粉絲上傳的、可用3D打印機(jī)打印的《戰(zhàn)爭黎明》游戲人物塑像。
僅僅1個月后,藐視版權(quán)的瑞典網(wǎng)站“海盜灣”(Pirate Bay)專門為可下載物體建立了一個專區(qū)。比如,有個文件可以讓用戶打印出電影《V字仇殺隊》(V for Vendetta)中的角色蓋伊·?怂梗℅uy Fawkes)所戴的面具。這種大胡須面具是黑客組織“匿名者”(Anonymous)特別喜歡的標(biāo)志。該組織的反企業(yè)成員寧愿侵犯這種面具的版權(quán),也不想讓擁有版權(quán)的時代華納公司(Time Warner)靠銷售它來賺錢。
樂高公司(Lego)的發(fā)言人表示,該公司對萊文和西姆斯的作品沒有意見,但會密切關(guān)注打印物體是否侵犯了其品牌。無論是孩之寶(Hasbro)還是任何一家規(guī)模較小的組合玩具公司,都沒有應(yīng)要求作出評論。到目前為止,萊文和西姆斯還未收到禁止通知函。
非盈利組織“公共知識”(Public Knowledge)的律師邁克爾·溫伯格(Michael Weinberg)為萊文和西姆斯的項目提供法律建議。他說,只要兩人堅持做功能性物品而不是美學(xué)物品,那么他們就可以避開版權(quán)和商標(biāo)法。“你或許不能將樂高的名字印在上面。如果你沒有印,很難想象那些公司還可以維護(hù)什么權(quán)利。”他說,“真正的教訓(xùn)是,絕大多數(shù)的實(shí)體都沒有受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。”
即使如此,萊文說自己的項目就是在“警告”那些想要在以后限制和控制如何復(fù)制、混合或改進(jìn)實(shí)體設(shè)計的所有公司。“不錯,這只是個玩具,但它也預(yù)示了未來。情況將變得復(fù)雜起來。”
- 相關(guān)新聞:
- ·全球快印巨頭聯(lián)邦快遞金考退出中國市場 2012.04.10
- ·三星彩色激光打印機(jī)CLP-775ND獲BLI大獎 2012.04.10
- ·奧地利新型3D打印機(jī)可打造納米級模型 2012.04.06
- ·超革命技術(shù)未來3D打印機(jī)"復(fù)制"宇宙飛船 2012.04.05
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098