- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
版署談避風(fēng)港適用原則:純技術(shù)不包括主觀因素
2012-04-26 08:42 來源:新浪科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 4月25日午間消息,新聞出版總署、國(guó)家版權(quán)局(以下簡(jiǎn)稱版署)在今日召開的《著作權(quán)法》第三次修訂媒體互動(dòng)會(huì)上表示,新著作權(quán)法草案規(guī)定的避風(fēng)港原則是否適用,主要的判定標(biāo)準(zhǔn)在與一項(xiàng)技術(shù)在應(yīng)用中有沒有加入主觀因素。
【CPP114】訊:4月25日午間消息,新聞出版總署、國(guó)家版權(quán)局(以下簡(jiǎn)稱版署)在今日召開的《著作權(quán)法》第三次修訂媒體互動(dòng)會(huì)上表示,新著作權(quán)法草案規(guī)定的避風(fēng)港原則是否適用,主要的判定標(biāo)準(zhǔn)在與一項(xiàng)技術(shù)在應(yīng)用中有沒有加入主觀因素。
近日,版署提出的《著作權(quán)法》第三次修訂草案,引起了相關(guān)各方的激烈爭(zhēng)議,其中就包括草案第六十九條涉及到的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)“避風(fēng)港原則”。有激烈的觀點(diǎn)認(rèn)為,這一條款對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盜版行為歸于縱容,不利于版權(quán)作品的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益維護(hù)。
第六十九條規(guī)定如下:
·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲(chǔ)、搜索或者鏈接等單純網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時(shí),不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)。
·網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)行為的,被侵權(quán)人可以書面通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后及時(shí)采取必要措施的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;未及時(shí)采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害著作權(quán),未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)此,版署政策法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)今日解釋稱,六十九條實(shí)際規(guī)定了三個(gè)條款:一是技術(shù)服務(wù)商不承擔(dān)審查責(zé)任,二是通知與反通知,三是明知和應(yīng)知應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
王自強(qiáng)指出,與歐美等地的避風(fēng)港原則相比,《著作權(quán)法》第三次修訂草案更加嚴(yán)格。而這體現(xiàn)在對(duì)“單純技術(shù)”的要求。如何判定是否單純?他舉例說不同的服務(wù)商應(yīng)用同一技術(shù)手段,應(yīng)呈現(xiàn)出一致的結(jié)果,其中不一樣的那個(gè)就是加入的主觀因素。
“只要加入了主觀因素,就不適用于六十九條”,王自強(qiáng)表示。
王自強(qiáng)進(jìn)一步表示,之所以不要求技術(shù)服務(wù)商承擔(dān)審查責(zé)任,是因?yàn)槟壳叭狈线m的審查依據(jù),使得這一要求缺乏實(shí)際的操作可行性。與此同時(shí),他也強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商并非將因此肆無忌憚,而是需要承擔(dān)應(yīng)知、通知-刪除等方面的責(zé)任和義務(wù)。
“版署作為草案的起草者,不是任何一方利益主題的代言人,而是不同利益者的協(xié)調(diào)與平衡者,我們既要保護(hù)治理創(chuàng)造,也要鼓勵(lì)知識(shí)傳播”,王自強(qiáng)說。
近日,版署提出的《著作權(quán)法》第三次修訂草案,引起了相關(guān)各方的激烈爭(zhēng)議,其中就包括草案第六十九條涉及到的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)“避風(fēng)港原則”。有激烈的觀點(diǎn)認(rèn)為,這一條款對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盜版行為歸于縱容,不利于版權(quán)作品的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益維護(hù)。
第六十九條規(guī)定如下:
·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲(chǔ)、搜索或者鏈接等單純網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時(shí),不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)。
·網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)行為的,被侵權(quán)人可以書面通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后及時(shí)采取必要措施的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;未及時(shí)采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害著作權(quán),未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)此,版署政策法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)今日解釋稱,六十九條實(shí)際規(guī)定了三個(gè)條款:一是技術(shù)服務(wù)商不承擔(dān)審查責(zé)任,二是通知與反通知,三是明知和應(yīng)知應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
王自強(qiáng)指出,與歐美等地的避風(fēng)港原則相比,《著作權(quán)法》第三次修訂草案更加嚴(yán)格。而這體現(xiàn)在對(duì)“單純技術(shù)”的要求。如何判定是否單純?他舉例說不同的服務(wù)商應(yīng)用同一技術(shù)手段,應(yīng)呈現(xiàn)出一致的結(jié)果,其中不一樣的那個(gè)就是加入的主觀因素。
“只要加入了主觀因素,就不適用于六十九條”,王自強(qiáng)表示。
王自強(qiáng)進(jìn)一步表示,之所以不要求技術(shù)服務(wù)商承擔(dān)審查責(zé)任,是因?yàn)槟壳叭狈线m的審查依據(jù),使得這一要求缺乏實(shí)際的操作可行性。與此同時(shí),他也強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商并非將因此肆無忌憚,而是需要承擔(dān)應(yīng)知、通知-刪除等方面的責(zé)任和義務(wù)。
“版署作為草案的起草者,不是任何一方利益主題的代言人,而是不同利益者的協(xié)調(diào)與平衡者,我們既要保護(hù)治理創(chuàng)造,也要鼓勵(lì)知識(shí)傳播”,王自強(qiáng)說。
- 相關(guān)新聞:
- ·北京公布2011破獲十大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 2012.04.25
- ·云南省集中銷毀91萬件侵權(quán)盜版及非法出版物 2012.04.25
- ·快訊:北京曝光十大侵權(quán)案 收繳非法印刷出版物64.5萬冊(cè) 2012.04.24
- ·全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周聚焦改善創(chuàng)新環(huán)境 2012.04.24
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098