- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
貴州出臺(tái)政策禁止教輔材料“華美包裝”
2012-06-06 09:15 來源: 黔中早報(bào) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 貴州省物價(jià)局、貴州省新聞出版局、貴州省教育廳就聯(lián)合加強(qiáng)貴州省中小學(xué)教輔材料價(jià)格監(jiān)管發(fā)出通知,要求各有關(guān)出版單位要嚴(yán)格控制教輔用紙、印張,堅(jiān)決糾正封面覆膜、用紙過精、留白過多、印制華美等變相加高教輔價(jià)格的行為;鼓勵(lì)出版發(fā)行單位向貧困學(xué)生贈(zèng)送一定數(shù)量的教輔。
【CPP114】訊:貴州省物價(jià)局、貴州省新聞出版局、貴州省教育廳就聯(lián)合加強(qiáng)貴州省中小學(xué)教輔材料價(jià)格監(jiān)管發(fā)出通知,要求各有關(guān)出版單位要嚴(yán)格控制教輔用紙、印張,堅(jiān)決糾正封面覆膜、用紙過精、留白過多、印制華美等變相加高教輔價(jià)格的行為;鼓勵(lì)出版發(fā)行單位向貧困學(xué)生贈(zèng)送一定數(shù)量的教輔。
教輔材料就應(yīng)該“素面朝天”
婁獻(xiàn)忠(河南原陽職員):顧名思義,教輔材料就是學(xué)校教學(xué)活動(dòng)中師生所使用的輔助材料,雖然可以起到幫助學(xué)生理解課本、加深記憶、明確重點(diǎn)的作用,但畢竟不是必不可少的正規(guī)教材。而且,正規(guī)教材尚且一年一換,與其配套的教輔材料,使用壽命只能更加短暫,基本上沒有什么保存價(jià)值。同時(shí),有很多教輔材料的內(nèi)容都是為了對(duì)付考試拼湊而成,差錯(cuò)、矛盾之處比比皆是,和奢華的包裝根本就不相稱,其性價(jià)比極其低下?荚嚻谙抟贿^,要么被束之高閣,要么被當(dāng)廢紙賣掉,甚至被學(xué)生為了發(fā)泄情緒而一把火燒得灰飛煙滅。
由此可以看出,即便教輔材料尚有一定的存在理由,也應(yīng)該“素面朝天”,使用廉價(jià)紙張簡(jiǎn)易印刷和裝訂。但因?yàn)槔骝?qū)動(dòng),出版商往往熱衷于采用覆膜彩色封面、優(yōu)質(zhì)厚重紙張,大字號(hào)、大空白排版、精美裝訂等方式來增強(qiáng)教輔的感觀質(zhì)量,以提高書本的定價(jià),為高回扣留出操作空間,以增強(qiáng)教輔的發(fā)行動(dòng)力,從而致使部分教輔材料“喧賓奪主”,看上去比正規(guī)的教材還要奢華漂亮。這不僅是對(duì)公共資源的極大浪費(fèi),對(duì)社會(huì)風(fēng)氣也有所敗壞。
拒絕“華美包裝”有三大價(jià)值
殷建光(河北冀州教師):第一個(gè)價(jià)值,糾正當(dāng)前社會(huì)上追趕奢華的風(fēng)氣,F(xiàn)在,追求奢華的風(fēng)氣已經(jīng)悄然興起,比如學(xué)生比吃穿、比學(xué)習(xí)文具,甚至在談話中也要比爸爸。一些學(xué)校的老師也是如此,比如比高樓、比裝修等等。學(xué)校是學(xué)習(xí)的樂園,不應(yīng)該有這種奢華風(fēng)氣,奢華風(fēng)氣與學(xué)習(xí)風(fēng)氣是水火不相容的。
第二個(gè)價(jià)值,體現(xiàn)生本思想。教輔是幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的工具書,應(yīng)該體現(xiàn)生本思想。所謂生本思想就是要以學(xué)生為本,學(xué)生是純消費(fèi)群體,必須把物美價(jià)廉的書籍提供給他們,他們不能奢華,也沒有資本奢華。
第三個(gè)價(jià)值,張揚(yáng)務(wù)實(shí)風(fēng)氣。學(xué)習(xí)貴在務(wù)實(shí),學(xué)習(xí)不能有半點(diǎn)虛夸,學(xué)習(xí)就是應(yīng)該腳踏實(shí)地、樸實(shí)無華。教輔拒絕奢華就是對(duì)學(xué)習(xí)的一種回歸。
禁止“華美包裝”會(huì)讓書商吃虧?
畢曉哲(河北石家莊市民):教輔材料在印刷上走華美包裝的路線,在我看來是市場(chǎng)因素決定的。在浩如煙海的教輔市場(chǎng)上,如何讓購買者一看封面就有購買的欲望?有時(shí)候也就只能在書的“外表”和“包裝”上做文章,畢竟“灰撲撲”的教輔和外表鮮亮的教輔相比,后者的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更大。
貴州省遏止“華美印刷”的出發(fā)點(diǎn)值得肯定,但應(yīng)考慮到一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素。如果一些書商按照相關(guān)部門的安排,放棄了“華美路線”,如果反而因之降低了利潤、丟棄了市場(chǎng)怎么辦?更何況,以一個(gè)省的書商自覺履行“樸素路線”,外省的書商照樣走“奢華”,吃虧的可能就是本地的“自覺者”和“守法者”。
抑制過度包裝需要共同努力
趙連卿(山東濟(jì)南市民):放眼我們的日常生活,又有多少產(chǎn)品不存在過度包裝的問題呢?比如月餅吧,其包裝盒之精美都到了令人咋舌的地步,也正是這種奢華的包裝,讓月餅禮盒的身價(jià)漲了幾倍。我們不得不承認(rèn)包裝確實(shí)能夠增加商品的附加值,但是商品本身的使用價(jià)值卻沒有增加,增加的只是價(jià)格的虛高、社會(huì)資源的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境資源的消耗。
貴州省出臺(tái)的這一政策,無論對(duì)教科書還是教輔材料都具有現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)于其他商品的包裝問題也具有借鑒意義,那就是需要我們共同努力,徹底解決產(chǎn)品的過度包裝問題,真正把商品價(jià)格降下來,讓百姓能夠從中受益。
教輔材料就應(yīng)該“素面朝天”
婁獻(xiàn)忠(河南原陽職員):顧名思義,教輔材料就是學(xué)校教學(xué)活動(dòng)中師生所使用的輔助材料,雖然可以起到幫助學(xué)生理解課本、加深記憶、明確重點(diǎn)的作用,但畢竟不是必不可少的正規(guī)教材。而且,正規(guī)教材尚且一年一換,與其配套的教輔材料,使用壽命只能更加短暫,基本上沒有什么保存價(jià)值。同時(shí),有很多教輔材料的內(nèi)容都是為了對(duì)付考試拼湊而成,差錯(cuò)、矛盾之處比比皆是,和奢華的包裝根本就不相稱,其性價(jià)比極其低下?荚嚻谙抟贿^,要么被束之高閣,要么被當(dāng)廢紙賣掉,甚至被學(xué)生為了發(fā)泄情緒而一把火燒得灰飛煙滅。
由此可以看出,即便教輔材料尚有一定的存在理由,也應(yīng)該“素面朝天”,使用廉價(jià)紙張簡(jiǎn)易印刷和裝訂。但因?yàn)槔骝?qū)動(dòng),出版商往往熱衷于采用覆膜彩色封面、優(yōu)質(zhì)厚重紙張,大字號(hào)、大空白排版、精美裝訂等方式來增強(qiáng)教輔的感觀質(zhì)量,以提高書本的定價(jià),為高回扣留出操作空間,以增強(qiáng)教輔的發(fā)行動(dòng)力,從而致使部分教輔材料“喧賓奪主”,看上去比正規(guī)的教材還要奢華漂亮。這不僅是對(duì)公共資源的極大浪費(fèi),對(duì)社會(huì)風(fēng)氣也有所敗壞。
拒絕“華美包裝”有三大價(jià)值
殷建光(河北冀州教師):第一個(gè)價(jià)值,糾正當(dāng)前社會(huì)上追趕奢華的風(fēng)氣,F(xiàn)在,追求奢華的風(fēng)氣已經(jīng)悄然興起,比如學(xué)生比吃穿、比學(xué)習(xí)文具,甚至在談話中也要比爸爸。一些學(xué)校的老師也是如此,比如比高樓、比裝修等等。學(xué)校是學(xué)習(xí)的樂園,不應(yīng)該有這種奢華風(fēng)氣,奢華風(fēng)氣與學(xué)習(xí)風(fēng)氣是水火不相容的。
第二個(gè)價(jià)值,體現(xiàn)生本思想。教輔是幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的工具書,應(yīng)該體現(xiàn)生本思想。所謂生本思想就是要以學(xué)生為本,學(xué)生是純消費(fèi)群體,必須把物美價(jià)廉的書籍提供給他們,他們不能奢華,也沒有資本奢華。
第三個(gè)價(jià)值,張揚(yáng)務(wù)實(shí)風(fēng)氣。學(xué)習(xí)貴在務(wù)實(shí),學(xué)習(xí)不能有半點(diǎn)虛夸,學(xué)習(xí)就是應(yīng)該腳踏實(shí)地、樸實(shí)無華。教輔拒絕奢華就是對(duì)學(xué)習(xí)的一種回歸。
禁止“華美包裝”會(huì)讓書商吃虧?
畢曉哲(河北石家莊市民):教輔材料在印刷上走華美包裝的路線,在我看來是市場(chǎng)因素決定的。在浩如煙海的教輔市場(chǎng)上,如何讓購買者一看封面就有購買的欲望?有時(shí)候也就只能在書的“外表”和“包裝”上做文章,畢竟“灰撲撲”的教輔和外表鮮亮的教輔相比,后者的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更大。
貴州省遏止“華美印刷”的出發(fā)點(diǎn)值得肯定,但應(yīng)考慮到一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素。如果一些書商按照相關(guān)部門的安排,放棄了“華美路線”,如果反而因之降低了利潤、丟棄了市場(chǎng)怎么辦?更何況,以一個(gè)省的書商自覺履行“樸素路線”,外省的書商照樣走“奢華”,吃虧的可能就是本地的“自覺者”和“守法者”。
抑制過度包裝需要共同努力
趙連卿(山東濟(jì)南市民):放眼我們的日常生活,又有多少產(chǎn)品不存在過度包裝的問題呢?比如月餅吧,其包裝盒之精美都到了令人咋舌的地步,也正是這種奢華的包裝,讓月餅禮盒的身價(jià)漲了幾倍。我們不得不承認(rèn)包裝確實(shí)能夠增加商品的附加值,但是商品本身的使用價(jià)值卻沒有增加,增加的只是價(jià)格的虛高、社會(huì)資源的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境資源的消耗。
貴州省出臺(tái)的這一政策,無論對(duì)教科書還是教輔材料都具有現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)于其他商品的包裝問題也具有借鑒意義,那就是需要我們共同努力,徹底解決產(chǎn)品的過度包裝問題,真正把商品價(jià)格降下來,讓百姓能夠從中受益。
- 相關(guān)新聞:
- ·南京警方與文化部門合力破獲發(fā)行盜版教輔書大案 2012.06.02
- ·上海下學(xué)期取消小學(xué)期中考試不得擅用境外教材 2012.05.28
- ·北京將免費(fèi)提供中小學(xué)復(fù)習(xí)材料嚴(yán)禁推銷教輔材料 2012.05.25
- ·僅靠政府限價(jià)難除教輔之“腐” 2012.04.28
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098