- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
印刷業(yè)風(fēng)云:北大購過云樓藏書被指程序不當(dāng)
2012-06-18 08:57 來源:新京報 責(zé)編:喻小嘜
- 摘要:
- 李遠(yuǎn)揚(yáng)表示,北京市文物局并未最終裁定北京大學(xué)擁有優(yōu)先購買權(quán)。北京大學(xué)稱致函匡時拍賣,向北京市文物局“備案”,可以認(rèn)為北京大學(xué)并沒有向北京市文物局正式提出主張申請,程序不當(dāng),所謂抄送“備案”不具有法律效力。
【CPP114】訊:“北大2.16億爭奪過云樓藏書” 追蹤
北京大學(xué)以2.16億“爭奪”過云樓藏書,但現(xiàn)買家鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)不愿放手,事情引發(fā)關(guān)注。昨日,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)常年法律顧問、泰和律師事務(wù)所律師李遠(yuǎn)揚(yáng)就此事公開表示,北京大學(xué)行使所謂“優(yōu)先購買權(quán)”并沒有向文物局正式提出主張申請,程序不當(dāng)。對此說法,北京大學(xué)暫未作出回應(yīng)。
“北大未按程序備案”
李遠(yuǎn)揚(yáng)表示,北京市文物局并未最終裁定北京大學(xué)擁有優(yōu)先購買權(quán)。北京大學(xué)稱致函匡時拍賣,向北京市文物局“備案”,可以認(rèn)為北京大學(xué)并沒有向北京市文物局正式提出主張申請,程序不當(dāng),所謂抄送“備案”不具有法律效力。
6月4日,“過云樓藏書”在北京匡時春拍上,以2.16億元的價格成交,創(chuàng)下古籍善本拍賣世界紀(jì)錄。次日,江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)作為買方,高調(diào)舉辦新聞發(fā)布會。
匡時在拍賣開始前曾做出特別聲明:“本次競拍結(jié)束后的7個工作日內(nèi),如果有國有文物收藏單位行使優(yōu)先購買權(quán),行使該權(quán)利的國有文物收藏單位有權(quán)以現(xiàn)場競得人同樣的競買價格成為該批藏書的購買人。”
昨日,李遠(yuǎn)揚(yáng)稱,北京大學(xué)并沒有取得優(yōu)先購買權(quán),現(xiàn)在“特別聲明”約定的有效期限已經(jīng)結(jié)束。
文物部門尚未表態(tài)
李遠(yuǎn)揚(yáng)認(rèn)為,鳳凰集團(tuán)作為競買人取得“過云樓藏書”是有法律依據(jù)的,鳳凰集團(tuán)已經(jīng)完成了拍賣競購活動,并簽署了成交確認(rèn)書,支付了部分款項(xiàng),F(xiàn)在,任何一級國家文物主管部門也不具有再指定優(yōu)先購買的法律依據(jù)。.
北京匡時表示,“過云樓藏書”具體花落誰家,作為拍賣方已經(jīng)沒有話語權(quán),需要聽從文物主管單位的決定。
截至昨晚,國家文物局以及北京市文物局暫未對北大是否擁有優(yōu)先購買權(quán)一事作出表態(tài)。
針對北京市文物局并沒有確定北大對過云樓的這部分藏書有優(yōu)先收購權(quán),還得上報到國家文物局的說法,北大圖書館館長朱強(qiáng)此前接受本報采訪時表示,北京市文物局的文件是確定國有收藏機(jī)構(gòu)可以行使優(yōu)先收購權(quán),其中雖然并沒有點(diǎn)名道姓,只是因?yàn)楫?dāng)時北京市文物局還不知道有哪些國有收藏單位會前來行使優(yōu)先收購權(quán),這是事前的一個文件,“這是我個人的理解,但最權(quán)威的答復(fù)還需是來自北京市文物局的正式答復(fù)”。
昨天,北大暫未對此予以回應(yīng)。
北京大學(xué)以2.16億“爭奪”過云樓藏書,但現(xiàn)買家鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)不愿放手,事情引發(fā)關(guān)注。昨日,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)常年法律顧問、泰和律師事務(wù)所律師李遠(yuǎn)揚(yáng)就此事公開表示,北京大學(xué)行使所謂“優(yōu)先購買權(quán)”并沒有向文物局正式提出主張申請,程序不當(dāng)。對此說法,北京大學(xué)暫未作出回應(yīng)。
“北大未按程序備案”
李遠(yuǎn)揚(yáng)表示,北京市文物局并未最終裁定北京大學(xué)擁有優(yōu)先購買權(quán)。北京大學(xué)稱致函匡時拍賣,向北京市文物局“備案”,可以認(rèn)為北京大學(xué)并沒有向北京市文物局正式提出主張申請,程序不當(dāng),所謂抄送“備案”不具有法律效力。
6月4日,“過云樓藏書”在北京匡時春拍上,以2.16億元的價格成交,創(chuàng)下古籍善本拍賣世界紀(jì)錄。次日,江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)作為買方,高調(diào)舉辦新聞發(fā)布會。
匡時在拍賣開始前曾做出特別聲明:“本次競拍結(jié)束后的7個工作日內(nèi),如果有國有文物收藏單位行使優(yōu)先購買權(quán),行使該權(quán)利的國有文物收藏單位有權(quán)以現(xiàn)場競得人同樣的競買價格成為該批藏書的購買人。”
昨日,李遠(yuǎn)揚(yáng)稱,北京大學(xué)并沒有取得優(yōu)先購買權(quán),現(xiàn)在“特別聲明”約定的有效期限已經(jīng)結(jié)束。
文物部門尚未表態(tài)
李遠(yuǎn)揚(yáng)認(rèn)為,鳳凰集團(tuán)作為競買人取得“過云樓藏書”是有法律依據(jù)的,鳳凰集團(tuán)已經(jīng)完成了拍賣競購活動,并簽署了成交確認(rèn)書,支付了部分款項(xiàng),F(xiàn)在,任何一級國家文物主管部門也不具有再指定優(yōu)先購買的法律依據(jù)。.
北京匡時表示,“過云樓藏書”具體花落誰家,作為拍賣方已經(jīng)沒有話語權(quán),需要聽從文物主管單位的決定。
截至昨晚,國家文物局以及北京市文物局暫未對北大是否擁有優(yōu)先購買權(quán)一事作出表態(tài)。
針對北京市文物局并沒有確定北大對過云樓的這部分藏書有優(yōu)先收購權(quán),還得上報到國家文物局的說法,北大圖書館館長朱強(qiáng)此前接受本報采訪時表示,北京市文物局的文件是確定國有收藏機(jī)構(gòu)可以行使優(yōu)先收購權(quán),其中雖然并沒有點(diǎn)名道姓,只是因?yàn)楫?dāng)時北京市文物局還不知道有哪些國有收藏單位會前來行使優(yōu)先收購權(quán),這是事前的一個文件,“這是我個人的理解,但最權(quán)威的答復(fù)還需是來自北京市文物局的正式答復(fù)”。
昨天,北大暫未對此予以回應(yīng)。
- 相關(guān)新聞:
- ·方正電子和大邦印務(wù)開啟戰(zhàn)略合作 2012.06.11
- ·揭秘2012年高考報名最熱門的幾大專業(yè) 2012.06.08
- ·字庫版權(quán)受重視 逾六成大學(xué)出版社集體采購方正字庫 2012.06.01
- ·北大漢學(xué)書店:管道破裂遭糞淹損失80萬 2012.05.23
- ·?????????? ??????? 2012.05.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098