今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

國(guó)內(nèi)作家棉棉訴谷歌侵權(quán)索賠額升至200萬元

2012-07-27 16:33 來源：北京晨報(bào) 責(zé)編：王岑

摘要：: 從2009年到2012年，從6萬到200萬，從海淀法院到市一中院，女作家王莘（棉棉）訴谷歌中國(guó)網(wǎng)站“圖書搜索”欄目侵犯其著作權(quán)的案件可謂是一波三折。昨天上午，本案在市一中院首次開庭，而這距2009年12月雙方在海淀法院的證據(jù)交換，已過去了兩年半的時(shí)間。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：從2009年到2012年，從6萬到200萬，從海淀法院到市一中院，女作家王莘（棉棉）訴谷歌中國(guó)網(wǎng)站“圖書搜索”欄目侵犯其著作權(quán)的案件可謂是一波三折。昨天上午，本案在市一中院首次開庭，而這距2009年12月雙方在海淀法院的證據(jù)交換，已過去了兩年半的時(shí)間。
　　
　　起訴：作品片段“被搜索”
　　
　　王莘本人并未出席昨天的訴訟，原告席上只坐著其代理人，而兩個(gè)被告北京谷翔信息技術(shù)有限公司（谷歌中國(guó)）和谷歌公司共同聘請(qǐng)的兩名代理人則在被告席上就坐。此前兩名被告曾以審理中會(huì)涉及谷歌技術(shù)和商業(yè)秘密為由申請(qǐng)不公開審理，但法院沒有準(zhǔn)予。上午9點(diǎn)半，女作家王莘訴谷歌公司侵犯其著作權(quán)一案準(zhǔn)時(shí)開庭審理。
　　
　　王莘，筆名棉棉，被媒體稱為中國(guó)年輕一代最有前途、最具震撼力的作家，其文學(xué)作品被翻譯成13種語言在全世界出版，代表作《鹽酸情人》、《糖》等。2009年，王莘發(fā)現(xiàn)，谷歌中國(guó)網(wǎng)站的“圖書搜索”欄目收錄了其作品《鹽酸情人》，該收錄作品的行為并沒有得到其許可，但網(wǎng)站便將作品掃描上網(wǎng)并供不特定訪問者查看下載。此外，兩被告在此過程中，還將其作品以片段的方式展示，破壞了自己作品的完整結(jié)構(gòu)。
　　
　　王莘認(rèn)為，兩被告的行為侵害了其合法擁有的著作權(quán)，向法院起訴要求兩被告停止侵權(quán)，公開道歉，同時(shí)還提出了200余萬元的賠償請(qǐng)求，其中包括近7萬元的精神損害賠償。
　　
　　谷歌：“這在美國(guó)不違法”
　　
　　谷翔公司認(rèn)為，目前暫時(shí)無法證明原告王莘就是“棉棉”，此外即使證明王莘就是“棉棉”，也不能證明其對(duì)涉案的《鹽酸情人》這本書的所有作品享有著作權(quán)，“序言是另一個(gè)作家寫的，棉棉對(duì)這段序言應(yīng)該不享有著作權(quán)”。此外，谷翔公司認(rèn)為自己只不過是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，提供的是搜索鏈接服務(wù)，在得知存在版權(quán)爭(zhēng)議后，已刪除了相關(guān)頁面，因此“已經(jīng)盡到義務(wù)”。
　　
　　谷歌公司則認(rèn)為其屬于美國(guó)公司不是中國(guó)公司，且其實(shí)施的復(fù)制行為在美國(guó)完成而非在中國(guó)，而“這種行為在美國(guó)并不違法”，因此不能用中國(guó)的著作權(quán)法評(píng)價(jià)谷歌公司的行為。
　　
　　庭審結(jié)束前，雙方均表示可以接受調(diào)解，卻都未拿出調(diào)解方案，因此法院暫時(shí)宣布休庭。
　　
　　棉棉：索賠200萬非炒作
　　
　　因王莘本人目前身在美國(guó)，記者聯(lián)系采訪了王莘的代理人——盈科律師事務(wù)所陳東坡律師。針對(duì)谷歌公司指出王莘從首次起訴時(shí)提出的6萬元賠償請(qǐng)求，飆升到現(xiàn)在的200余萬元，有惡意訴訟和炒作之嫌，陳律師表示，首次訴訟時(shí)認(rèn)為侵權(quán)只在中國(guó)境內(nèi)，但在交還證據(jù)階段得知是美國(guó)的谷歌公司復(fù)制了全書，因此意識(shí)到侵權(quán)范圍可能擴(kuò)大，所以才調(diào)整了訴訟請(qǐng)求。
　　
　　而對(duì)于谷歌公司提出的網(wǎng)上公布作品片段可以更好地介紹該書的說法，陳律師表示不能接受：“我們同一些電子商務(wù)網(wǎng)站也有合作，這些網(wǎng)站也會(huì)公布作品的片段甚至章節(jié)，但那都是經(jīng)過王莘本人同意的，對(duì)于這種未經(jīng)同意的宣傳，我們不需要。”

分享到：下一篇：華南國(guó)際印刷工業(yè)展覽會(huì)演繹“新應(yīng)用新商機(jī)”