經(jīng)典古籍成盜版印刷重災(zāi)區(qū) 維權(quán)支出遠超盜版賠償
2012-08-15 09:34 來源：北京日報 責編：王岑
- 摘要：
- 一批原本日日與古書為伴、恍若生活在唐宋的古籍整理人士，倏忽之間又被拽回到了現(xiàn)代。
【CPP114】訊：一批原本日日與古書為伴、恍若生活在唐宋的古籍整理人士，倏忽之間又被拽回到了現(xiàn)代。
“本來，我們有筆有紙有古書，生活也就夠了，可日漸猖獗的數(shù)字盜版，已經(jīng)控制我們的根了！誰都可以掃描我們的東西，我們就甭想生存下去了！”談及慘遭盜版侵襲的古籍整理行業(yè)，中華書局副總編輯顧青揪心地說。
經(jīng)典古籍成盜版重災(zāi)區(qū)
中華書局新整理的古籍圖書，遭遇數(shù)字盜版的方式無外乎兩種：有人將圖書掃描成PDF文件，上傳到網(wǎng)站上，供人隨意下載和使用；更有甚者，一些文化公司未經(jīng)書局授權(quán)，便將其圖書錄入或掃描成電子版，做成光盤、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字圖書館等不同形式的數(shù)字產(chǎn)品，進行公開銷售。
顧青不無憂慮地說，中華書局幾乎所有的新整理古籍，目前都能在網(wǎng)上找到PDF版本。另外，在這些數(shù)量達兩千多種的古籍整理作品中，約有30%的圖書，未經(jīng)中華書局許可，均已被一些文化公司改頭換面，做成了數(shù)字產(chǎn)品。
在各類新整理古籍作品中，經(jīng)典古籍是數(shù)字盜版的重災(zāi)區(qū)。點校本“二十四史”、《論語》、《孟子》、《莊子》、《全唐詩》、《楚辭》等經(jīng)典圖書，銷量最大，盜版問題也最為嚴重；相對生僻的古籍，由于只有專業(yè)人士閱讀，盜版公司還未涉足。
據(jù)記者電話調(diào)查，除了中華書局，包括中國書店出版社、國家圖書館出版社、鳳凰出版社在內(nèi)的20多家古籍出版社，都不同程度地遭遇盜版侵襲。“這種情況自2001年起就開始出現(xiàn)，近年來，隨著數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越普及，數(shù)字盜版現(xiàn)象愈演愈烈。”中華書局長期關(guān)注數(shù)字盜版現(xiàn)象的法律顧問任海濤說。
數(shù)字盜版硬傷多
對于古籍整理作品的版權(quán)歸屬，《著作權(quán)法》第十二條有明文規(guī)定：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。”
“盜版古籍圖書不僅侵犯了整理者的權(quán)益，而且硬傷還特別多，對讀者也不負責任。”任海濤指出，古籍原本篇章較亂，且并無標點，整理者為其重新編定秩序，并進行標點、注釋和翻譯，這些都帶有很高知識含量。然而，很多文化公司為規(guī)避盜版嫌疑，在制作數(shù)字產(chǎn)品時擅自改動底本，反倒將善本變成了劣本。他舉例說，在《三國志·卷一·魏書·武帝紀第一》中，正版原文是“公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：‘（子卿遠來，）[子遠，卿來，]吾事濟矣。’”其中圓括弧內(nèi)是原文，方括弧內(nèi)是整理者校后內(nèi)容。“‘二十四史’近4700萬字，我們不敢保證處處都檢校得完美無瑕，所以才正誤并排。但盜版作品卻刪掉原文，只保留校后內(nèi)容，這種擅動底本的做法，違背了古籍整理的基本規(guī)律。”
任海濤還透露，在正版作品中，整理者總會在文后附上校勘記，介紹�？币罁�(jù)、出校原則及對校文處理情況等方面的內(nèi)容。“這就好比解應(yīng)用題，不能只寫答案、不寫解題過程，但所有的盜版作品都拿掉了�？庇�，這樣一來，后人讀到這里，只能知其然卻不知其所以然。”
維權(quán)支出遠超盜版賠償
雖然古籍整理作品版權(quán)受法律保護，但要借此與盜版抗衡，其實并不容易。“一個尷尬的事實是，我們的維權(quán)支出，要超過我們從盜版方所獲得的賠償。”任海濤說。
在向法律機關(guān)尋求司法保護時，他們通常會貼進去三筆費用：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品后，首先得購買它們，而這些產(chǎn)品定價都非常高，動輒千元、萬元；緊接著，在請公證處做證據(jù)保全時，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的花銷約在1萬元左右，實物證據(jù)保全，也在1500元到3000元之間；而訴諸法庭、外聘律師時，一起最普通的知識產(chǎn)權(quán)案件，律師收費也在1萬元以上。
“2010年，《康震評說蘇東坡》被盜版侵權(quán)一案，我們維權(quán)的實際支出就在2萬元左右，而盜版公司最后的賠償，卻只有1.5萬元。”任海濤介紹，自2002年起，中華書局勝訴的數(shù)字盜版案件有37起，其中大多數(shù)收支持平，收不抵支的情況也不時發(fā)生。顧青指出，違法成本過低、執(zhí)法成本過高，是很多公司敢于明火執(zhí)仗地盜版古籍整理作品的重要原因。
“本來，我們有筆有紙有古書，生活也就夠了，可日漸猖獗的數(shù)字盜版，已經(jīng)控制我們的根了！誰都可以掃描我們的東西，我們就甭想生存下去了！”談及慘遭盜版侵襲的古籍整理行業(yè)，中華書局副總編輯顧青揪心地說。
經(jīng)典古籍成盜版重災(zāi)區(qū)
中華書局新整理的古籍圖書，遭遇數(shù)字盜版的方式無外乎兩種：有人將圖書掃描成PDF文件，上傳到網(wǎng)站上，供人隨意下載和使用；更有甚者，一些文化公司未經(jīng)書局授權(quán)，便將其圖書錄入或掃描成電子版，做成光盤、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字圖書館等不同形式的數(shù)字產(chǎn)品，進行公開銷售。
顧青不無憂慮地說，中華書局幾乎所有的新整理古籍，目前都能在網(wǎng)上找到PDF版本。另外，在這些數(shù)量達兩千多種的古籍整理作品中，約有30%的圖書，未經(jīng)中華書局許可，均已被一些文化公司改頭換面，做成了數(shù)字產(chǎn)品。
在各類新整理古籍作品中，經(jīng)典古籍是數(shù)字盜版的重災(zāi)區(qū)。點校本“二十四史”、《論語》、《孟子》、《莊子》、《全唐詩》、《楚辭》等經(jīng)典圖書，銷量最大，盜版問題也最為嚴重；相對生僻的古籍，由于只有專業(yè)人士閱讀，盜版公司還未涉足。
據(jù)記者電話調(diào)查，除了中華書局，包括中國書店出版社、國家圖書館出版社、鳳凰出版社在內(nèi)的20多家古籍出版社，都不同程度地遭遇盜版侵襲。“這種情況自2001年起就開始出現(xiàn)，近年來，隨著數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越普及，數(shù)字盜版現(xiàn)象愈演愈烈。”中華書局長期關(guān)注數(shù)字盜版現(xiàn)象的法律顧問任海濤說。
數(shù)字盜版硬傷多
對于古籍整理作品的版權(quán)歸屬，《著作權(quán)法》第十二條有明文規(guī)定：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。”
“盜版古籍圖書不僅侵犯了整理者的權(quán)益，而且硬傷還特別多，對讀者也不負責任。”任海濤指出，古籍原本篇章較亂，且并無標點，整理者為其重新編定秩序，并進行標點、注釋和翻譯，這些都帶有很高知識含量。然而，很多文化公司為規(guī)避盜版嫌疑，在制作數(shù)字產(chǎn)品時擅自改動底本，反倒將善本變成了劣本。他舉例說，在《三國志·卷一·魏書·武帝紀第一》中，正版原文是“公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：‘（子卿遠來，）[子遠，卿來，]吾事濟矣。’”其中圓括弧內(nèi)是原文，方括弧內(nèi)是整理者校后內(nèi)容。“‘二十四史’近4700萬字，我們不敢保證處處都檢校得完美無瑕，所以才正誤并排。但盜版作品卻刪掉原文，只保留校后內(nèi)容，這種擅動底本的做法，違背了古籍整理的基本規(guī)律。”
任海濤還透露，在正版作品中，整理者總會在文后附上校勘記，介紹�？币罁�(jù)、出校原則及對校文處理情況等方面的內(nèi)容。“這就好比解應(yīng)用題，不能只寫答案、不寫解題過程，但所有的盜版作品都拿掉了�？庇�，這樣一來，后人讀到這里，只能知其然卻不知其所以然。”
維權(quán)支出遠超盜版賠償
雖然古籍整理作品版權(quán)受法律保護，但要借此與盜版抗衡，其實并不容易。“一個尷尬的事實是，我們的維權(quán)支出，要超過我們從盜版方所獲得的賠償。”任海濤說。
在向法律機關(guān)尋求司法保護時，他們通常會貼進去三筆費用：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品后，首先得購買它們，而這些產(chǎn)品定價都非常高，動輒千元、萬元；緊接著，在請公證處做證據(jù)保全時，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的花銷約在1萬元左右，實物證據(jù)保全，也在1500元到3000元之間；而訴諸法庭、外聘律師時，一起最普通的知識產(chǎn)權(quán)案件，律師收費也在1萬元以上。
“2010年，《康震評說蘇東坡》被盜版侵權(quán)一案，我們維權(quán)的實際支出就在2萬元左右，而盜版公司最后的賠償，卻只有1.5萬元。”任海濤介紹，自2002年起，中華書局勝訴的數(shù)字盜版案件有37起，其中大多數(shù)收支持平，收不抵支的情況也不時發(fā)生。顧青指出，違法成本過低、執(zhí)法成本過高，是很多公司敢于明火執(zhí)仗地盜版古籍整理作品的重要原因。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·盜版印刷圖書萬余冊還未賣出就被查 2012.08.14
- ·打擊傳播盜版知識 日本網(wǎng)警逮捕出版商 2012.07.19
- ·限量版畫是雙刃劍 西方藝術(shù)品市場印刷品占七成 2012.07.18
- ·古籍整理面臨盜版挑戰(zhàn) 相關(guān)法律還需進一步明確 2012.07.17
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
