- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
蘋(píng)果堅(jiān)持反對(duì)與司法部和解 因亞馬遜將從中獲益?
2012-08-17 09:50 來(lái)源:威鋒網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 聚焦美國(guó)司法部指控蘋(píng)果與商家操縱電子書(shū)價(jià)格案:據(jù)最新報(bào)道透露,蘋(píng)果認(rèn)為美國(guó)司法部與三家出版商的合作是不符合法律效力的,因?yàn)樗鼘⒆屘O(píng)果被迫中止與這三家出版商的合作關(guān)系。
【CPP114】訊:聚焦美國(guó)司法部指控蘋(píng)果與商家操縱電子書(shū)價(jià)格案:據(jù)最新報(bào)道透露,蘋(píng)果認(rèn)為美國(guó)司法部與三家出版商的合作是不符合法律效力的,因?yàn)樗鼘⒆屘O(píng)果被迫中止與這三家出版商的合作關(guān)系。因此,蘋(píng)果認(rèn)為案件不得不進(jìn)入開(kāi)庭審理階段,而蘋(píng)果同時(shí)要求法院在本案的訴訟階段密切關(guān)注亞馬遜受益的可能性。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,蘋(píng)果此舉是在向自己的合作伙伴“暗示”:不要輕易與司法部達(dá)成和解。蘋(píng)果認(rèn)為接受和解意味著在未經(jīng)審判的情況下,自己便終止了與圖書(shū)代理商的合作,顯然這是極不公平的。它也損害了蘋(píng)果正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)利。
在HarperCollins、Hachette和Simon&Schuster三家書(shū)商決定接受司法部的庭外和解之后,蘋(píng)果表示:“在“壟斷”的證據(jù)出來(lái)之前,政府就開(kāi)始運(yùn)用非常規(guī)手段操縱事情的進(jìn)展。這是非常不公平的”。然而事件在亞馬遜“介入”之后出現(xiàn)了變化。蘋(píng)果認(rèn)為司法部此舉將在“暗中”幫助亞馬遜吸收更多的圖書(shū)代理商,因此希望在和解協(xié)議中添加“阻擊亞馬遜”的條款。
蘋(píng)果說(shuō),在其與書(shū)商簽訂的協(xié)議中,并沒(méi)有任何“強(qiáng)迫圖書(shū)發(fā)行商和其它零售商接受代理”的條款。然而Sourcebooks和Scholastic這兩家公司既于蘋(píng)果簽訂了代理定價(jià)協(xié)議,又與亞馬遜簽訂了批發(fā)協(xié)議。
數(shù)字版權(quán)跟蹤軟件供應(yīng)商RoyaltyShare的CEO鮑勃•科恩(BobKohn)認(rèn)為,一旦已結(jié)算的出版商中止了與亞馬遜簽訂的代理商協(xié)議,亞馬遜便有機(jī)會(huì)重啟“掠奪性的定價(jià)”,而蘋(píng)果也會(huì)因?yàn)?ldquo;最惠國(guó)待遇”條款而緊跟亞馬遜推出的折扣促銷(xiāo)方案。而因?yàn)榕c蘋(píng)果簽訂協(xié)議的書(shū)商將分得七成的收入,因此這對(duì)已經(jīng)與亞馬遜結(jié)算了的圖書(shū)出版商來(lái)說(shuō)非常不公平。
蘋(píng)果有意為擬定的和解協(xié)議增加更多的監(jiān)管措施,而更深層次的戰(zhàn)略目標(biāo)在于:保護(hù)其自身現(xiàn)有的定價(jià)方式。也有民眾分析認(rèn)為,政府(司法部)的庭外調(diào)解舉措將有可能在無(wú)意中助亞馬遜一臂之力,而亞馬遜其實(shí)也是司法部展開(kāi)調(diào)查的背后“推動(dòng)力量”。
因此,蘋(píng)果堅(jiān)持認(rèn)為司法部的庭外調(diào)節(jié)是無(wú)效的,案件應(yīng)該由法院進(jìn)行審理。如果蘋(píng)果的建議最終獲得許可,那么“電子書(shū)價(jià)格操縱案”將在明年6月開(kāi)庭審理。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,蘋(píng)果此舉是在向自己的合作伙伴“暗示”:不要輕易與司法部達(dá)成和解。蘋(píng)果認(rèn)為接受和解意味著在未經(jīng)審判的情況下,自己便終止了與圖書(shū)代理商的合作,顯然這是極不公平的。它也損害了蘋(píng)果正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)利。
在HarperCollins、Hachette和Simon&Schuster三家書(shū)商決定接受司法部的庭外和解之后,蘋(píng)果表示:“在“壟斷”的證據(jù)出來(lái)之前,政府就開(kāi)始運(yùn)用非常規(guī)手段操縱事情的進(jìn)展。這是非常不公平的”。然而事件在亞馬遜“介入”之后出現(xiàn)了變化。蘋(píng)果認(rèn)為司法部此舉將在“暗中”幫助亞馬遜吸收更多的圖書(shū)代理商,因此希望在和解協(xié)議中添加“阻擊亞馬遜”的條款。
蘋(píng)果說(shuō),在其與書(shū)商簽訂的協(xié)議中,并沒(méi)有任何“強(qiáng)迫圖書(shū)發(fā)行商和其它零售商接受代理”的條款。然而Sourcebooks和Scholastic這兩家公司既于蘋(píng)果簽訂了代理定價(jià)協(xié)議,又與亞馬遜簽訂了批發(fā)協(xié)議。
數(shù)字版權(quán)跟蹤軟件供應(yīng)商RoyaltyShare的CEO鮑勃•科恩(BobKohn)認(rèn)為,一旦已結(jié)算的出版商中止了與亞馬遜簽訂的代理商協(xié)議,亞馬遜便有機(jī)會(huì)重啟“掠奪性的定價(jià)”,而蘋(píng)果也會(huì)因?yàn)?ldquo;最惠國(guó)待遇”條款而緊跟亞馬遜推出的折扣促銷(xiāo)方案。而因?yàn)榕c蘋(píng)果簽訂協(xié)議的書(shū)商將分得七成的收入,因此這對(duì)已經(jīng)與亞馬遜結(jié)算了的圖書(shū)出版商來(lái)說(shuō)非常不公平。
蘋(píng)果有意為擬定的和解協(xié)議增加更多的監(jiān)管措施,而更深層次的戰(zhàn)略目標(biāo)在于:保護(hù)其自身現(xiàn)有的定價(jià)方式。也有民眾分析認(rèn)為,政府(司法部)的庭外調(diào)解舉措將有可能在無(wú)意中助亞馬遜一臂之力,而亞馬遜其實(shí)也是司法部展開(kāi)調(diào)查的背后“推動(dòng)力量”。
因此,蘋(píng)果堅(jiān)持認(rèn)為司法部的庭外調(diào)節(jié)是無(wú)效的,案件應(yīng)該由法院進(jìn)行審理。如果蘋(píng)果的建議最終獲得許可,那么“電子書(shū)價(jià)格操縱案”將在明年6月開(kāi)庭審理。
- 相關(guān)新聞:
- ·與蘋(píng)果Facebook等相比 亞馬遜更值得谷歌警惕 2012.08.16
- ·“蘋(píng)果三件套”起步家長(zhǎng)直呼“傷不起” 2012.08.14
- ·三星官司仍在火熱 蘋(píng)果電子書(shū)壟斷案再起波瀾 2012.08.06
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098