紙質(zhì)報紙的價格機制總結(jié)如下：

　　#1 價格上漲——包括零售價和訂閱價——對于發(fā)行量的影響微乎其微；紙質(zhì)報紙向數(shù)字報紙的轉(zhuǎn)型對于發(fā)行量的影響很大。

　　#2價格上漲所帶來的額外收入遠遠超過發(fā)行量下滑遭受的損失（損失是必然的）。10年或是20年前，美國報紙的大部分收入（占70%，有時會達到80%）均來自于廣告�，F(xiàn)在，營收結(jié)構(gòu)變得更為均衡。以《紐約時報》為例，它的紙質(zhì)和數(shù)字營收相對比較均衡，詳見其2012年第二季度的財務(wù)報表：

　　#3價格還有進一步上漲的空間。當被問及可能會導(dǎo)致讀者嚴重流失的價格臨界點時，安德樂和凱勒指出，忠實度最低的讀者已經(jīng)流失了，而讓剩余的忠實讀者失望的價格臨界點，我們尚未達到。

　　#4 廣告確實是一個問題，但是，無論發(fā)行戰(zhàn)略如何，它都會出現(xiàn)下滑。主要的原因（除了嚴峻的經(jīng)濟形勢外）是：讀者在紙質(zhì)報紙上耗費的時間和廣告支出的變化，將不可避免地影響到印刷廣告。

　　#5紙質(zhì)報紙維持較高的價值有助于付費數(shù)字內(nèi)容通過訂閱和網(wǎng)上付費專區(qū)等形式來維持一個體面的價格。正如安德樂和凱勒所說的那樣，對于一個出版商而言，紙質(zhì)和數(shù)字產(chǎn)品必須保持聯(lián)系，兩者必須共同合作、相輔相成（盡管數(shù)字報紙訂閱的價格總是大大地低于紙質(zhì)報紙）。

　　#6就定價策略而言，質(zhì)量決定一切。SKP公司的結(jié)論適用于高端產(chǎn)品�！都~約時報》、《衛(wèi)報》或者《悉尼先驅(qū)晨報》不存在大幅提高價格的問題。但是對于內(nèi)容空泛、信息量小的低端地方報紙或小報，就得另當別論。

　　#7報紙的定價問題和發(fā)行區(qū)域密不可分。在許多國家，全國性日報的出版商應(yīng)當考慮再次將發(fā)行區(qū)域聚焦到大城市。這種轉(zhuǎn)變將會降低運費成本，同時不至于對廣告效應(yīng)產(chǎn)生太大影響，因為有支付能力的讀者主要聚集在大城市。而這部分讀者無疑是最受廣告商青睞的群體。