- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
英國《衛(wèi)報》:為何紙質(zhì)報紙必須提價
2012-09-04 08:55 來源:騰訊科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 北京時間2012年9月4日消息,英國《衛(wèi)報》(Guardian)網(wǎng)絡(luò)版近日撰文稱,新聞市場正在同時向紙質(zhì)和數(shù)字媒體方向發(fā)展,而出版公司一時難以從數(shù)字訂戶和廣告商那里創(chuàng)造營收,因此紙質(zhì)報紙有必要通過提高價格來創(chuàng)造更多現(xiàn)金,從而支持其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和發(fā)展。
【CPP114】訊:北京時間2012年9月4日消息,英國《衛(wèi)報》(Guardian)網(wǎng)絡(luò)版近日撰文稱,新聞市場正在同時向紙質(zhì)和數(shù)字媒體方向發(fā)展,而出版公司一時難以從數(shù)字訂戶和廣告商那里創(chuàng)造營收,因此紙質(zhì)報紙有必要通過提高價格來創(chuàng)造更多現(xiàn)金,從而支持其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和發(fā)展。
下面為這篇文章全文:
在相當(dāng)一段時間內(nèi),我一直在鼓吹提高報紙的價格。我的觀點(diǎn)是,新聞市場正在經(jīng)歷不可逆轉(zhuǎn)的兩極分化。一方面,(通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)和平板電腦的)數(shù)字發(fā)行由于量大、滲透率高獲得了蓬勃發(fā)展;而且,盡管出版公司從數(shù)字訂戶和廣告商那里難以創(chuàng)造營收,但是數(shù)字發(fā)行有一個好處,那就是為100萬用戶提供服務(wù)與為1000萬用戶提供服務(wù)的成本相當(dāng)。
在另一方面,紙質(zhì)報紙的價格機(jī)制則有所不同:獲得新用戶的成本很高,每個新的讀者都會增加實(shí)際的成本(印刷、運(yùn)輸、送貨上門)。盡管如此,每個紙質(zhì)報紙讀者的ARPU(每用戶平均收入)要比網(wǎng)絡(luò)報紙讀者高得多(根據(jù)不同的報紙,前者的產(chǎn)出約為后者的5-15倍)。而且,從長遠(yuǎn)來看,無論報紙的價格如何變化,仍將會有相當(dāng)比例的用戶支持紙質(zhì)報紙。這些讀者是非常忠實(shí)、非常有支付能力的一批讀者。
上周,我的提高報紙價格的觀點(diǎn)得到了有識之士的支持。全球營銷咨詢公司Simon-Kucher & Partners(簡稱SKP)發(fā)布了一份報告,深入剖析了報紙價格的變化及其對發(fā)行的影響。
這份報告的標(biāo)題是“呼吁所有報紙:加價模式是理想選擇”,作者是安德樂-韋伯(Andre Weber)和凱勒-珀亞(Kyle Poyar),結(jié)論是報紙現(xiàn)在正處于不好不壞的狀況:提高價格可能會讓原本并不龐大的讀者群出現(xiàn)萎縮,但也可能會幫助報紙生存下來。
SKP公司總部位于德國,在全球擁有23家分支機(jī)構(gòu),該公司專注于營銷、銷售和定價戰(zhàn)略。他們依賴于完備的分析和模型來幫助其客戶評估各種產(chǎn)品和服務(wù)的價值。在此次研究中,他們研究了25家最大的美國報紙。此前,他們還研究了英國一些質(zhì)量較高的報紙。他們的發(fā)現(xiàn)如下:
——當(dāng)技術(shù)革新導(dǎo)致不可挽回的市場萎縮時,“明智的做法通常是提高價格。為了證明自己的觀點(diǎn),SKP公司拿AOL作為例子,AOL公司在其發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,曾通過提高價格產(chǎn)生了大量的現(xiàn)金。這些現(xiàn)金成功幫助這家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司進(jìn)行了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。與之相反,柯達(dá)公司則持續(xù)不斷地降低其膠卷的價格,導(dǎo)致自己沒有多余的資金投入進(jìn)行轉(zhuǎn)型,并最終走向了破產(chǎn)。”
——報紙的價格沒有任何彈性。換而言之,報紙價格的增加并不一定會導(dǎo)致發(fā)行量銳減。但是,在提價過程中產(chǎn)生的多余資金將能夠有效地幫助報紙投資數(shù)字技術(shù)。
——提高價格會挫敗價格戰(zhàn)。很多行業(yè)熱衷于價格戰(zhàn),爭相降價。但是,這種做法并不總是會導(dǎo)致銷量增加,但是一定會使?fàn)I收降低。
他們的結(jié)論是:紙質(zhì)業(yè)務(wù)不是你的遺產(chǎn),而是你的銀行。
對于紙質(zhì)部門財(cái)務(wù)狀況不景氣的出版公司來說,SKP公司的觀點(diǎn)可能有些言過其實(shí),但是其中仍然不乏真知灼見。
讓我們再來談?wù)剝r格彈性問題。在出版界,這是一個爭議不斷的話題。實(shí)際的情況是,在這里價格彈性并不存在。對于美國市場來說,下圖是特定的價格增長額對于營收的影響:
當(dāng)我與這份研究報告的作者安德樂和凱勒交流時,他們并不愿意評價發(fā)行量的下滑幅度中哪些部分是因?yàn)榧堎|(zhì)報紙市場的自然萎縮,哪些部分是源于價格的增加。而且,他們表現(xiàn)得很謹(jǐn)慎,并未談及發(fā)行量下降對于廣告的影響結(jié)果。
但是,他們并不否認(rèn)發(fā)行量下降額中有相當(dāng)一部分是由于紙質(zhì)報紙向數(shù)字報紙轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的自然萎縮。如果你還有任何疑問的話,不妨參看這幅由皮尤研究中心(Pew Research Center)編輯整理的圖表:
下面為這篇文章全文:
在相當(dāng)一段時間內(nèi),我一直在鼓吹提高報紙的價格。我的觀點(diǎn)是,新聞市場正在經(jīng)歷不可逆轉(zhuǎn)的兩極分化。一方面,(通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)和平板電腦的)數(shù)字發(fā)行由于量大、滲透率高獲得了蓬勃發(fā)展;而且,盡管出版公司從數(shù)字訂戶和廣告商那里難以創(chuàng)造營收,但是數(shù)字發(fā)行有一個好處,那就是為100萬用戶提供服務(wù)與為1000萬用戶提供服務(wù)的成本相當(dāng)。
在另一方面,紙質(zhì)報紙的價格機(jī)制則有所不同:獲得新用戶的成本很高,每個新的讀者都會增加實(shí)際的成本(印刷、運(yùn)輸、送貨上門)。盡管如此,每個紙質(zhì)報紙讀者的ARPU(每用戶平均收入)要比網(wǎng)絡(luò)報紙讀者高得多(根據(jù)不同的報紙,前者的產(chǎn)出約為后者的5-15倍)。而且,從長遠(yuǎn)來看,無論報紙的價格如何變化,仍將會有相當(dāng)比例的用戶支持紙質(zhì)報紙。這些讀者是非常忠實(shí)、非常有支付能力的一批讀者。
上周,我的提高報紙價格的觀點(diǎn)得到了有識之士的支持。全球營銷咨詢公司Simon-Kucher & Partners(簡稱SKP)發(fā)布了一份報告,深入剖析了報紙價格的變化及其對發(fā)行的影響。
這份報告的標(biāo)題是“呼吁所有報紙:加價模式是理想選擇”,作者是安德樂-韋伯(Andre Weber)和凱勒-珀亞(Kyle Poyar),結(jié)論是報紙現(xiàn)在正處于不好不壞的狀況:提高價格可能會讓原本并不龐大的讀者群出現(xiàn)萎縮,但也可能會幫助報紙生存下來。
SKP公司總部位于德國,在全球擁有23家分支機(jī)構(gòu),該公司專注于營銷、銷售和定價戰(zhàn)略。他們依賴于完備的分析和模型來幫助其客戶評估各種產(chǎn)品和服務(wù)的價值。在此次研究中,他們研究了25家最大的美國報紙。此前,他們還研究了英國一些質(zhì)量較高的報紙。他們的發(fā)現(xiàn)如下:
——當(dāng)技術(shù)革新導(dǎo)致不可挽回的市場萎縮時,“明智的做法通常是提高價格。為了證明自己的觀點(diǎn),SKP公司拿AOL作為例子,AOL公司在其發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,曾通過提高價格產(chǎn)生了大量的現(xiàn)金。這些現(xiàn)金成功幫助這家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司進(jìn)行了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。與之相反,柯達(dá)公司則持續(xù)不斷地降低其膠卷的價格,導(dǎo)致自己沒有多余的資金投入進(jìn)行轉(zhuǎn)型,并最終走向了破產(chǎn)。”
——報紙的價格沒有任何彈性。換而言之,報紙價格的增加并不一定會導(dǎo)致發(fā)行量銳減。但是,在提價過程中產(chǎn)生的多余資金將能夠有效地幫助報紙投資數(shù)字技術(shù)。
——提高價格會挫敗價格戰(zhàn)。很多行業(yè)熱衷于價格戰(zhàn),爭相降價。但是,這種做法并不總是會導(dǎo)致銷量增加,但是一定會使?fàn)I收降低。
他們的結(jié)論是:紙質(zhì)業(yè)務(wù)不是你的遺產(chǎn),而是你的銀行。
對于紙質(zhì)部門財(cái)務(wù)狀況不景氣的出版公司來說,SKP公司的觀點(diǎn)可能有些言過其實(shí),但是其中仍然不乏真知灼見。
讓我們再來談?wù)剝r格彈性問題。在出版界,這是一個爭議不斷的話題。實(shí)際的情況是,在這里價格彈性并不存在。對于美國市場來說,下圖是特定的價格增長額對于營收的影響:
當(dāng)我與這份研究報告的作者安德樂和凱勒交流時,他們并不愿意評價發(fā)行量的下滑幅度中哪些部分是因?yàn)榧堎|(zhì)報紙市場的自然萎縮,哪些部分是源于價格的增加。而且,他們表現(xiàn)得很謹(jǐn)慎,并未談及發(fā)行量下降對于廣告的影響結(jié)果。
但是,他們并不否認(rèn)發(fā)行量下降額中有相當(dāng)一部分是由于紙質(zhì)報紙向數(shù)字報紙轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的自然萎縮。如果你還有任何疑問的話,不妨參看這幅由皮尤研究中心(Pew Research Center)編輯整理的圖表:
- 相關(guān)新聞:
- ·解放軍報社印刷廠采購萬邦高速供紙機(jī) 2012.09.03
- ·常州“靜脈產(chǎn)業(yè)園”規(guī)劃 包裝紙品在列 2012.08.29
- ·)辮Wジ?69? 2012.08.28
- ·天津日報報業(yè)集團(tuán)黨報發(fā)行走出產(chǎn)業(yè)化發(fā)展新路 2012.08.24
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098