- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
蘇寧國(guó)美齊吐槽:所謂電商成本優(yōu)勢(shì)是“偽命題”
2012-09-12 08:58 來(lái)源:南方都市報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 國(guó)美電器總裁王俊洲、蘇寧電器副董事長(zhǎng)孫為民日前齊聲“撥亂反正”,指京東所謂的電商成本優(yōu)勢(shì)是“偽命題”,“把各項(xiàng)成本攤開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn):無(wú)論在采購(gòu)、廣告,還是人工、物流,線上成本都比線下多得多!蓖蹩≈拚f(shuō)。
【CPP114】訊:面對(duì)共同的敵人京東商城,老對(duì)手蘇寧、國(guó)美前所未有地步調(diào)一致。
國(guó)美電器總裁王俊洲、蘇寧電器副董事長(zhǎng)孫為民日前齊聲“撥亂反正”,指京東所謂的電商成本優(yōu)勢(shì)是“偽命題”,“把各項(xiàng)成本攤開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn):無(wú)論在采購(gòu)、廣告,還是人工、物流,線上成本都比線下多得多。”王俊洲說(shuō)。
孫為民更嗆聲道,蘇寧并沒(méi)有把京東當(dāng)作長(zhǎng)期的對(duì)手,“我甚至在擔(dān)心,他(京東)有沒(méi)有未來(lái)”。
“線上成本比線下多得多”
國(guó)美電器總裁王俊洲說(shuō),基于一些看得見(jiàn)的成本因素,譬如線下的門面租金、門店維護(hù)以及員工開(kāi)支,外界存在一種誤讀,認(rèn)為線上成本低,但實(shí)則不然。
王俊洲給記者算了一筆賬:在采購(gòu)成本上,以國(guó)美、蘇寧為代表的線下實(shí)體店每年家電采購(gòu)規(guī)模千億元以上,而京東只有200億左右的規(guī)模。采購(gòu)規(guī)模決定了線下實(shí)體店的采購(gòu)成本平均低于電商4%。
在廣告成本上,電商的廣告和流量的成本約為4%,而線下實(shí)體店的廣告營(yíng)銷成本約為1.5%;在人工成本上,線上成本為4.5%,線下成本約為3.5%,線下比線上低1%;在物流成本上,以京東為代表的純電商物流成本約為6%,而以國(guó)美為代表的線下實(shí)體店成本約為0.6%。“把各項(xiàng)成本攤開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn):無(wú)論在采購(gòu)、廣告,還是人工、物流,線上成本都比線下多得多。”
孫為民亦強(qiáng)調(diào),電商企業(yè)的成本并不比實(shí)體店低,實(shí)體店租金、人員、水電成本約在5%-6%,電商配送成本在10%,甚至15%以上,其間差距不容忽視。而線上線下同步發(fā)展的零售企業(yè),可以充分發(fā)揮自身在采購(gòu)規(guī)模、供應(yīng)鏈效率、服務(wù)、物流等方面的優(yōu)勢(shì),綜合成本可以壓得更低。
“其他人都死了,我就賺錢了,哪個(gè)領(lǐng)域都沒(méi)有京東這樣的模式”
按照蘇寧、國(guó)美的算法,近年來(lái)兩家的平均綜合毛利在18%左右,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率(成本)在13%左右,凈利潤(rùn)率約4%;而電商的平均綜合毛利在7%左右,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率在17%左右,凈利潤(rùn)率約-8%。這也是電商長(zhǎng)期“燒錢”、尚無(wú)盈利的原因所在。
“判斷一個(gè)企業(yè)能不能生存,要看他是不是有好的盈利模式、好的管理團(tuán)隊(duì)、好的企業(yè)文化。”孫為民指出,京東模式是只要規(guī)模做得夠大,就有議價(jià)能力,就能贏家通吃。“其他人都死了,我就賺錢了,在哪個(gè)領(lǐng)域都沒(méi)有京東這樣的模式。”
有人說(shuō),蘇寧國(guó)美早該把京東干掉,現(xiàn)在才動(dòng)手已經(jīng)太晚,京東長(zhǎng)大了。京東商城去年銷售額達(dá)212億,今年的計(jì)劃是600億。京東今年上半年銷售額增長(zhǎng)約為120%,GMV(交易額)同比增速161%。
“京東是我們的對(duì)手,但是蘇寧并沒(méi)有把他當(dāng)作長(zhǎng)期的對(duì)手。我甚至在擔(dān)心,他有沒(méi)有未來(lái)。”孫為民說(shuō),亞馬遜虧損是因?yàn)樗鼘?duì)信息系統(tǒng)和物流中心大規(guī)模的超前投入,但是其綜合毛利一直維持在比較穩(wěn)定的水平。“完全不是像京東那樣,規(guī)模小的時(shí)候就低毛利,做大了規(guī)模就高毛利。”
國(guó)美副總裁何陽(yáng)青分析,國(guó)內(nèi)電商有兩種發(fā)展模式:一種是依靠資本力量推動(dòng)的純電商京東模式;另一種是線上線下共同盈利的國(guó)美蘇寧模式。“線上線下都做強(qiáng)的模式才最具競(jìng)爭(zhēng)力,可盈利的企業(yè)才能可持續(xù)發(fā)展。相比之下,純電商的京東未來(lái)如何,大家可以預(yù)見(jiàn)。”
國(guó)美電器總裁王俊洲、蘇寧電器副董事長(zhǎng)孫為民日前齊聲“撥亂反正”,指京東所謂的電商成本優(yōu)勢(shì)是“偽命題”,“把各項(xiàng)成本攤開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn):無(wú)論在采購(gòu)、廣告,還是人工、物流,線上成本都比線下多得多。”王俊洲說(shuō)。
孫為民更嗆聲道,蘇寧并沒(méi)有把京東當(dāng)作長(zhǎng)期的對(duì)手,“我甚至在擔(dān)心,他(京東)有沒(méi)有未來(lái)”。
“線上成本比線下多得多”
國(guó)美電器總裁王俊洲說(shuō),基于一些看得見(jiàn)的成本因素,譬如線下的門面租金、門店維護(hù)以及員工開(kāi)支,外界存在一種誤讀,認(rèn)為線上成本低,但實(shí)則不然。
王俊洲給記者算了一筆賬:在采購(gòu)成本上,以國(guó)美、蘇寧為代表的線下實(shí)體店每年家電采購(gòu)規(guī)模千億元以上,而京東只有200億左右的規(guī)模。采購(gòu)規(guī)模決定了線下實(shí)體店的采購(gòu)成本平均低于電商4%。
在廣告成本上,電商的廣告和流量的成本約為4%,而線下實(shí)體店的廣告營(yíng)銷成本約為1.5%;在人工成本上,線上成本為4.5%,線下成本約為3.5%,線下比線上低1%;在物流成本上,以京東為代表的純電商物流成本約為6%,而以國(guó)美為代表的線下實(shí)體店成本約為0.6%。“把各項(xiàng)成本攤開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn):無(wú)論在采購(gòu)、廣告,還是人工、物流,線上成本都比線下多得多。”
孫為民亦強(qiáng)調(diào),電商企業(yè)的成本并不比實(shí)體店低,實(shí)體店租金、人員、水電成本約在5%-6%,電商配送成本在10%,甚至15%以上,其間差距不容忽視。而線上線下同步發(fā)展的零售企業(yè),可以充分發(fā)揮自身在采購(gòu)規(guī)模、供應(yīng)鏈效率、服務(wù)、物流等方面的優(yōu)勢(shì),綜合成本可以壓得更低。
“其他人都死了,我就賺錢了,哪個(gè)領(lǐng)域都沒(méi)有京東這樣的模式”
按照蘇寧、國(guó)美的算法,近年來(lái)兩家的平均綜合毛利在18%左右,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率(成本)在13%左右,凈利潤(rùn)率約4%;而電商的平均綜合毛利在7%左右,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率在17%左右,凈利潤(rùn)率約-8%。這也是電商長(zhǎng)期“燒錢”、尚無(wú)盈利的原因所在。
“判斷一個(gè)企業(yè)能不能生存,要看他是不是有好的盈利模式、好的管理團(tuán)隊(duì)、好的企業(yè)文化。”孫為民指出,京東模式是只要規(guī)模做得夠大,就有議價(jià)能力,就能贏家通吃。“其他人都死了,我就賺錢了,在哪個(gè)領(lǐng)域都沒(méi)有京東這樣的模式。”
有人說(shuō),蘇寧國(guó)美早該把京東干掉,現(xiàn)在才動(dòng)手已經(jīng)太晚,京東長(zhǎng)大了。京東商城去年銷售額達(dá)212億,今年的計(jì)劃是600億。京東今年上半年銷售額增長(zhǎng)約為120%,GMV(交易額)同比增速161%。
“京東是我們的對(duì)手,但是蘇寧并沒(méi)有把他當(dāng)作長(zhǎng)期的對(duì)手。我甚至在擔(dān)心,他有沒(méi)有未來(lái)。”孫為民說(shuō),亞馬遜虧損是因?yàn)樗鼘?duì)信息系統(tǒng)和物流中心大規(guī)模的超前投入,但是其綜合毛利一直維持在比較穩(wěn)定的水平。“完全不是像京東那樣,規(guī)模小的時(shí)候就低毛利,做大了規(guī)模就高毛利。”
國(guó)美副總裁何陽(yáng)青分析,國(guó)內(nèi)電商有兩種發(fā)展模式:一種是依靠資本力量推動(dòng)的純電商京東模式;另一種是線上線下共同盈利的國(guó)美蘇寧模式。“線上線下都做強(qiáng)的模式才最具競(jìng)爭(zhēng)力,可盈利的企業(yè)才能可持續(xù)發(fā)展。相比之下,純電商的京東未來(lái)如何,大家可以預(yù)見(jiàn)。”
- 相關(guān)新聞:
- ·京東價(jià)格戰(zhàn)虛實(shí)揭幕:促銷成本須由商家埋單 2012.09.06
- ·發(fā)改委認(rèn)定京東等電商大戰(zhàn)存欺詐 曝三大罪狀 2012.09.06
- ·劉強(qiáng)東:線上交易量京東第一遠(yuǎn)超國(guó)美蘇寧 2012.08.30
- ·京東國(guó)美蘇寧“三國(guó)殺” 僅三成消費(fèi)者得到實(shí)惠 2012.08.30
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098