- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
圖書(shū)館電子書(shū)借閱業(yè)務(wù):蘭登書(shū)屋帶來(lái)好消息
2012-11-02 09:00 來(lái)源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 這一消息直接來(lái)源于六大出版巨頭之一——蘭登書(shū)屋。
【CPP114】訊:這一消息直接來(lái)源于六大出版巨頭之一——蘭登書(shū)屋。六大出版具體一直以來(lái)都對(duì)圖書(shū)館出借圖書(shū)的電子書(shū)版本持批評(píng)態(tài)度,并提高了圖書(shū)館電子書(shū)借閱的版本的價(jià)格,而蘭登書(shū)屋則反復(fù)重申這對(duì)圖書(shū)館來(lái)說(shuō)是個(gè)絕好的消息,主要是因?yàn)楫?dāng)圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)在可以為讀者提供更多服務(wù)的同時(shí),還可以增加圖書(shū)館的額財(cái)產(chǎn)總額。這點(diǎn)可以說(shuō)的通,那么為什么蘭登又要再次發(fā)表正式的聲明來(lái)闡釋這一點(diǎn)呢?因?yàn)椴皇撬械某霭嫔潭己吞m登有一樣的想法。有一些出版社預(yù)先設(shè)置了電子書(shū)在圖書(shū)館被出借的次數(shù)限制,當(dāng)次數(shù)被用盡,讀者就無(wú)法在圖書(shū)館獲得這本電子書(shū)的資源,圖書(shū)館就必須重新購(gòu)買(mǎi),這有點(diǎn)像使用這個(gè)電腦文件需要支付一定的“折舊費(fèi)”。其他的出版社甚至根本不愿意讓圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)他們的電子書(shū),因?yàn)樗麄儞?dān)心電子書(shū)在面向圖書(shū)館時(shí)出現(xiàn)的授權(quán)問(wèn)題。
然而,蘭登書(shū)屋為他們自己的商業(yè)模式辯護(hù),認(rèn)為對(duì)于電子書(shū)來(lái)說(shuō),無(wú)所謂授權(quán)的問(wèn)題,一旦電子書(shū)被購(gòu)買(mǎi),它就像同類(lèi)的紙質(zhì)書(shū)一樣,變成了圖書(shū)館的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)《圖書(shū)館期刊》上發(fā)表的一篇MichaelKelly執(zhí)行的采訪稿,蘭登書(shū)屋館配和學(xué)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)部的副總SkipDye說(shuō),“我們花了很長(zhǎng)的時(shí)間與圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人討論這一問(wèn)題,在會(huì)議上或者其他場(chǎng)合都是如此。關(guān)于圖書(shū)館是否應(yīng)該擁有自己的電子書(shū)版權(quán),還是存在疑問(wèn)。蘭登書(shū)屋反復(fù)重申,而且一直堅(jiān)持認(rèn)為:如果圖書(shū)館從授權(quán)的館配銷(xiāo)售商處購(gòu)買(mǎi)了蘭登書(shū)屋集團(tuán)的電子書(shū),我們就認(rèn)為他們獲得了這些電子書(shū)的版權(quán),圖書(shū)館可以用來(lái)出借。”
圖書(shū)館對(duì)此表示贊同。Kelly還采訪了曼徹斯特圖書(shū)館聯(lián)盟(MBLC)的主任RobertC.Maier,他在采訪中說(shuō)道“我們希望可以獲得所有權(quán)的主要原因是想確保如果未來(lái)有必要或者有需求,我們可以把內(nèi)容轉(zhuǎn)移到不同的平臺(tái)上。我們開(kāi)展這個(gè)項(xiàng)目的主要?jiǎng)恿驮谟谙胪ㄟ^(guò)循環(huán)電子內(nèi)容來(lái)解決英聯(lián)邦的內(nèi)所有居民的資源共享問(wèn)題。對(duì)于蘭登書(shū)屋所聲明的圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)便可享有電子書(shū)的所有權(quán),我們表示歡迎。
公共圖書(shū)館的數(shù)字內(nèi)容借閱已經(jīng)落后于數(shù)字閱讀的大眾化進(jìn)程,主要是因?yàn),出版社一直在?qiáng)調(diào)他們對(duì)于授權(quán)問(wèn)題、盜版問(wèn)題和公平補(bǔ)償問(wèn)題的擔(dān)憂。然而,我們也還是能看到希望的曙光,隨著越來(lái)越多的主流圖書(shū)館系統(tǒng)非常成功的試點(diǎn)項(xiàng)目,同時(shí),越來(lái)越多的出版社開(kāi)始調(diào)整他們的觀念,把電子書(shū)出借和紙質(zhì)書(shū)出借慢慢劃上等號(hào),圖書(shū)館的電子內(nèi)容借閱業(yè)務(wù)將會(huì)繼續(xù)上漲。
然而,蘭登書(shū)屋為他們自己的商業(yè)模式辯護(hù),認(rèn)為對(duì)于電子書(shū)來(lái)說(shuō),無(wú)所謂授權(quán)的問(wèn)題,一旦電子書(shū)被購(gòu)買(mǎi),它就像同類(lèi)的紙質(zhì)書(shū)一樣,變成了圖書(shū)館的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)《圖書(shū)館期刊》上發(fā)表的一篇MichaelKelly執(zhí)行的采訪稿,蘭登書(shū)屋館配和學(xué)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)部的副總SkipDye說(shuō),“我們花了很長(zhǎng)的時(shí)間與圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人討論這一問(wèn)題,在會(huì)議上或者其他場(chǎng)合都是如此。關(guān)于圖書(shū)館是否應(yīng)該擁有自己的電子書(shū)版權(quán),還是存在疑問(wèn)。蘭登書(shū)屋反復(fù)重申,而且一直堅(jiān)持認(rèn)為:如果圖書(shū)館從授權(quán)的館配銷(xiāo)售商處購(gòu)買(mǎi)了蘭登書(shū)屋集團(tuán)的電子書(shū),我們就認(rèn)為他們獲得了這些電子書(shū)的版權(quán),圖書(shū)館可以用來(lái)出借。”
圖書(shū)館對(duì)此表示贊同。Kelly還采訪了曼徹斯特圖書(shū)館聯(lián)盟(MBLC)的主任RobertC.Maier,他在采訪中說(shuō)道“我們希望可以獲得所有權(quán)的主要原因是想確保如果未來(lái)有必要或者有需求,我們可以把內(nèi)容轉(zhuǎn)移到不同的平臺(tái)上。我們開(kāi)展這個(gè)項(xiàng)目的主要?jiǎng)恿驮谟谙胪ㄟ^(guò)循環(huán)電子內(nèi)容來(lái)解決英聯(lián)邦的內(nèi)所有居民的資源共享問(wèn)題。對(duì)于蘭登書(shū)屋所聲明的圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)便可享有電子書(shū)的所有權(quán),我們表示歡迎。
公共圖書(shū)館的數(shù)字內(nèi)容借閱已經(jīng)落后于數(shù)字閱讀的大眾化進(jìn)程,主要是因?yàn),出版社一直在?qiáng)調(diào)他們對(duì)于授權(quán)問(wèn)題、盜版問(wèn)題和公平補(bǔ)償問(wèn)題的擔(dān)憂。然而,我們也還是能看到希望的曙光,隨著越來(lái)越多的主流圖書(shū)館系統(tǒng)非常成功的試點(diǎn)項(xiàng)目,同時(shí),越來(lái)越多的出版社開(kāi)始調(diào)整他們的觀念,把電子書(shū)出借和紙質(zhì)書(shū)出借慢慢劃上等號(hào),圖書(shū)館的電子內(nèi)容借閱業(yè)務(wù)將會(huì)繼續(xù)上漲。
- 相關(guān)新聞:
- ·蘭登書(shū)屋與企鵝兩大出版巨頭正在洽談合并 2012.10.26
- ·產(chǎn)業(yè)縱覽:奧運(yùn)會(huì)未能引爆英國(guó)圖書(shū)市場(chǎng) 2012.08.11
- ·OverDrive電子書(shū)進(jìn)入愛(ài)爾蘭1/3圖書(shū)館 2012.06.19
- ·奧普拉數(shù)字圖書(shū)俱樂(lè)部2.0重裝上陣 2012.06.06
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098