用戶等于生產(chǎn)力
　　
　　由于人手少，李岷現(xiàn)在也要每天親自撰寫文章來滿足用戶需求。幾個(gè)月的探索，帶給李岷更多的是新鮮，因?yàn)樾旅襟w的運(yùn)作方式與傳統(tǒng)媒體是如此地大相徑庭。
　　
　　“僅僅只有好的內(nèi)容是第一步，產(chǎn)品客戶端是否符合用戶使用習(xí)慣，滿足場景應(yīng)用的需要。技術(shù)是運(yùn)營取勝的關(guān)鍵。”她認(rèn)為，傳統(tǒng)媒體比較簡單，粗糙，只是通過靜態(tài)的渠道、將內(nèi)容（價(jià)值觀）傳遞。
　　
　　那些做新媒體的人都能感覺到，對依托互聯(lián)網(wǎng)的新媒體來說，信息不再重要，用戶才是王道。
　　
　　“擁有用戶就擁有生產(chǎn)力。”用這句話來形容用戶的價(jià)值再恰當(dāng)不過。在門戶時(shí)代，用戶的表現(xiàn)形式是流量，而如今用戶的表現(xiàn)形式是能否成為活躍用戶，形成一個(gè)圈子。36Kr、雪球等都是通過線上的互動，線下活動等各種方式來加強(qiáng)用戶的黏性。
　　
　　互動的作用是讓用戶喜歡留在這里，加長停留時(shí)間，增強(qiáng)黏性�，F(xiàn)在，每一位用戶在虎嗅網(wǎng)的閱讀時(shí)間大約是20分鐘。在雪球社區(qū)中，每一位用戶的停留時(shí)間是25分鐘，同樣在新浪門戶的停留時(shí)間只有7分鐘。
　　
　　而程苓峰對于用戶則有別樣的感受：“這些14萬粉絲當(dāng)中，有一些含金量很高的用戶，活躍度比較大。”細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)，程苓峰把微博的“評論”關(guān)了，因?yàn)樗�發(fā)現(xiàn)，大部分的評論沒有價(jià)值，并且互聯(lián)網(wǎng)水軍較多，還容易誤導(dǎo)自己用戶。在需要反饋時(shí)，他會與80多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高管的微博粉絲進(jìn)行互動，聆聽他們對業(yè)界的看法。
　　
　　事實(shí)上，這些年輕的新媒體都還在摸著石頭過河�，F(xiàn)在36Kr也感受到了壓力，第一財(cái)經(jīng)周刊駐硅谷的記者駱軼航創(chuàng)立了PingWest網(wǎng)站，報(bào)道硅谷的創(chuàng)新，這樣的一線報(bào)道在一定程度上直擊36Kr的核心競爭力。
　　
　　隨著新浪微博活躍度的下降，各個(gè)網(wǎng)站來自新浪微博的流量比例下降。目前，36Kr的流量有1/5~1/3來自新浪微博，比高峰時(shí)亦下降了不少。與半年前相比，雷鋒網(wǎng)來自新浪微博的流量在整體流量中的占比下降了一半。新浪微博給虎嗅網(wǎng)帶來的流量大約只有總體流量的10%，雪球只有3%。此前，新浪微博給這兩家網(wǎng)站帶去的流量比這個(gè)數(shù)字高上不少。
　　
　　對于未來如何，與傳統(tǒng)媒體人一樣，新媒體人也同樣困惑�；⑿峋W(wǎng)的瞬間突起，讓創(chuàng)始人李岷看到了在互聯(lián)網(wǎng)信息海量、碎片的時(shí)代，信息整合、去粗存精仍有價(jià)值。
　　
　　“未來半年內(nèi)，我們會把內(nèi)容進(jìn)一步做好。希望每一位用戶在每次瀏覽虎嗅時(shí)，能夠看到一兩篇比較有趣的文章。”李岷也坦承，目前，大家對虎嗅的期望太高了，在采編人手只有五六人的情況下，不可能每篇都是精品，有時(shí)候題材也會對是否有精品文章的出品產(chǎn)生大影響。
　　
　　對于未來究竟走何種模式，李岷表示目前還沒有成熟的打算。對于自媒體平臺，虎嗅也可以嘗試，讓眾多媒體人在這個(gè)平臺上自發(fā)地產(chǎn)生內(nèi)容。
　　
　　i美股創(chuàng)始人方三文在互聯(lián)網(wǎng)摸爬滾打幾年后，如今養(yǎng)成了互聯(lián)網(wǎng)的思考方式。他認(rèn)為“社區(qū)就是全部”，
　　
　　只適合玩票？
　　
　　如果不考慮盈利，那么自媒體將會是互聯(lián)網(wǎng)在表達(dá)上最令人愉悅的產(chǎn)品。但沒有人能逃避這個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。
　　
　　在美國，Techcrunch等科技博客的崛起，讓大量的自媒體看到了很多機(jī)會。但是國內(nèi)環(huán)境的不同卻讓“中國版”的生存機(jī)會變得渺小起來。
　　
　　由于科技博客的門檻比較低，接下來，還會出現(xiàn)很多科技類博客。而在中國互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，10年前，社區(qū)、博客就開始興起，最終還是無疾而終。
　　
　　林軍對國內(nèi)自媒體的生態(tài)模式表示擔(dān)憂。在他看來，自媒體，以及科技博客比較適合“玩票”，一般情況下是6人到7人運(yùn)營，即便團(tuán)隊(duì)大一些，也小于10人。如若是一個(gè)較大的團(tuán)隊(duì)來協(xié)作，那么可能會大幅降低團(tuán)隊(duì)的靈活性。