今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

倫敦市長撰文捍衛(wèi)《衛(wèi)報》稱停掉紙媒是國家災(zāi)難

2012-10-30 09:17 來源：東方早報責(zé)編：江佳

摘要：: 昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛(wèi)報》將縮減印刷版業(yè)務(wù)后，倫敦市長鮑里斯·約翰遜專門撰文，捍衛(wèi)傳統(tǒng)媒體的存在價值。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：“如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國家災(zāi)難。你不可能用‘在線’的方式還原新聞紙上的內(nèi)容……我們需要在書報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著報紙沉思。”
　　

　　——倫敦市長鮑里斯·約翰遜

一位讀者在公園悠閑地閱讀《衛(wèi)報》。隨著該報削減印刷業(yè)務(wù)的流言不斷傳出，今后這樣的畫面可能愈加難以看到
　　

　　在新媒體的沖擊下，傳統(tǒng)媒體生存危機越來越得到社會各界的關(guān)注。
　　
　　昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛(wèi)報》將縮減印刷版業(yè)務(wù)后，倫敦市長鮑里斯·約翰遜專門撰文，捍衛(wèi)傳統(tǒng)媒體的存在價值。
　　
　　作為英國保守黨人的鮑里斯素來與英國的左翼大報《衛(wèi)報》政見不合，但在得知該報有可能削減印刷版業(yè)務(wù)，并將在未來全面轉(zhuǎn)向數(shù)字版之后，他專門在29日出版的每日電訊報撰文呼吁“拯救”《衛(wèi)報》。
　　
　　鮑里斯承認他與衛(wèi)報的關(guān)系糟糕，宣稱“舉凡我說的我做的，衛(wèi)報都未曾對之加以贊成。當我公開反對肯·利文斯通（2000年至2008年任倫敦市長，后在2008年競選中敗給了鮑里斯），衛(wèi)報專門做了一個特刊，通過一眾左翼名流的嘴，說我是一個蠢貨、傻瓜、小丑、窩囊廢，其中好多人還信誓旦旦表示，一旦我當選倫敦市長，他們立馬搬家”。但鮑里斯同時說，“盡管他們對我有一種奇怪的敵意，但我還是要對《衛(wèi)報》朋友們說：別這么干。如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國家災(zāi)難。你不可能用‘在線’的方式還原新聞紙上的內(nèi)容，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著色情與廢話，我們需要在書報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著報紙沉思。”
　　
　　盡管衛(wèi)報新聞傳媒集團發(fā)言人已公開否認停止印刷版的傳聞，并表示衛(wèi)報印刷版業(yè)務(wù)“仍將是今后若干年整個集團的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)”。但不容忽視的是，包括《衛(wèi)報》、《觀察家報》在內(nèi)，這些報紙雖然創(chuàng)造了該集團四分之三的營業(yè)收入，卻沒有帶來任何利潤。
　　
　　根據(jù)英國行銷周刊前編輯史蒂芬·福斯特創(chuàng)辦的廣告資訊網(wǎng)站的介紹，衛(wèi)報新聞傳媒集團的擁有者、斯科特信托基金的受托人擔(dān)心，沒有足夠的資金支持這份報紙這么久。在過去幾年，衛(wèi)報發(fā)行商一直設(shè)法防止每年虧損4400萬英鎊，但增收速度非常慢，而且所有彌補性收入都被用于發(fā)展美國版和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營。相關(guān)投資幫助該集團去年的數(shù)字營銷收入達到4570萬英鎊，增長率達到16%，但這還是不足以抵消營業(yè)虧損。衛(wèi)報新聞傳媒集團的母公司、衛(wèi)報傳媒集團的經(jīng)營狀況更差。在沖銷掉大約5500萬英鎊后，該集團的營業(yè)虧損仍然達到1.0291億英鎊，是之前的兩倍多。同時，該公司還被迫逐漸縮減衛(wèi)報的發(fā)行規(guī)模，取消一些主要增刊。衛(wèi)報新聞傳媒集團還決定在其650名編輯團隊中削減100個職位。去年，衛(wèi)報新聞傳媒集團還考慮關(guān)閉七年前開業(yè)的價值8000萬英鎊的印刷廠，并把印刷業(yè)務(wù)搬離倫敦。
　　
　　正因此，坊間不斷傳出衛(wèi)報新聞傳媒集團將在最近幾年間削減直至取消印刷版業(yè)務(wù)。
　　
　　鮑里斯曾在大學(xué)畢業(yè)后到《泰晤士報》實習(xí)，后還在《每日電訊報》干過記者，因此他深知報紙的重要性，他在《每日電訊報》的專欄中以“值得為報紙的生存而戰(zhàn)，即使他們的觀點是錯誤的”為題寫道：英國從“新聞自由”中獲得了無法估量的益處。倫敦之所以成為經(jīng)商、生活的首選之地，就在于法治的穩(wěn)定。同時，無情、活躍又不受約束的媒體對于統(tǒng)治階級的約束，（很大程度上）讓他們免于受賄與腐敗。
　　
　　鮑里斯認為，把《衛(wèi)報》搬到網(wǎng)上，將會讓該報失去政治影響力，“失去了對于報紙至關(guān)重要的一點，那就是整合卓越記者、插畫師與攝影師的智慧于一體的編輯思路，一切都消失于谷歌新聞的泥沼中。”
　　
　　這位與英國首相卡梅倫有著良好私交的保守黨人認為，《衛(wèi)報》如果關(guān)停印刷版，對保守黨而言也是一場災(zāi)難，因為我們將不再了解“敵人”是怎么想的。“我們永遠需要一個實實在在的，而不是虛擬空間里的《衛(wèi)報》。”
　　
　　不過，似乎是出于調(diào)侃，鮑里斯還給出如此理由：“我們需要一份對企業(yè)精神與競爭報以敵視態(tài)度的報紙，我們需要一份認為資本主義存在根本性缺陷的報紙。我呼吁所有的保守黨人都參與到保護國家遺產(chǎn)中來，即便衛(wèi)報只剩下幾百份的印刷版，我們也要成為保存‘瀕危動物’的守護者。”
　　
　　

分享到：下一篇：長春新華印刷：書刊印企轉(zhuǎn)型升級走多元化道路