蘋果拒付中國大百科52萬賠償提起上訴
2012-11-15 08:45 來源:京華時報 責編:王岑
- 摘要:
- 認為AppStore未經(jīng)授權(quán)為用戶提供付費應用程序下載,中國大百科全書出版社有限公司起訴蘋果公司,并一審獲賠52萬元(本報9月28日曾報道)。
【CPP114】訊:認為AppStore未經(jīng)授權(quán)為用戶提供付費應用程序下載,中國大百科全書出版社有限公司起訴蘋果公司,并一審獲賠52萬元(本報9月28日曾報道)。記者昨天獲悉,蘋果公司認為判決賠償數(shù)額過高,已向市高院提起上訴。
中國大百科全書起訴稱,該公司組織編寫并出版了《中國大百科全書》以及《中國大百科全書》電子版,享有完整的著作權(quán)。2010年10月,公司發(fā)現(xiàn)用戶可在AppStore購買并下載大量包含《中國大百科全書》內(nèi)容的應用程序,供在iPhone和iPad產(chǎn)品上閱讀。原告認為,蘋果公司嚴重侵犯其著作權(quán),起訴要求停止侵權(quán),賠償53萬余元。
蘋果公司辯稱,他們并非AppStore的經(jīng)營者,被控侵權(quán)行為并非由他們實施。
市二中院經(jīng)審理認為,根據(jù)查明的事實,可以認定AppStore的經(jīng)營者系蘋果公司。用戶在AppStore購買并下載的應用程序《中國百科全書》(簡繁),應為侵權(quán)應用程序。鑒于蘋果公司不能證明涉案應用程序為第三方開發(fā)商所開發(fā),應認定是蘋果公司自行開發(fā)。即使該應用程序為第三方開發(fā)商所開發(fā),鑒于蘋果公司參與了涉案應用程序的開發(fā)過程,對應用程序進行了挑選并獨自決定了其在AppStore上的分銷,同時在銷售收益中得利,事實上與第三方共同實施了侵權(quán)行為,仍構(gòu)成共同侵權(quán)。法院一審判令蘋果公司停止侵權(quán),賠償大百科全書52萬元。
據(jù)悉,蘋果公司上訴時仍然強調(diào),其不是AppStore的實際經(jīng)營者,并認為法院判決的賠償數(shù)額太高。
目前,此案還在二審中。
中國大百科全書起訴稱,該公司組織編寫并出版了《中國大百科全書》以及《中國大百科全書》電子版,享有完整的著作權(quán)。2010年10月,公司發(fā)現(xiàn)用戶可在AppStore購買并下載大量包含《中國大百科全書》內(nèi)容的應用程序,供在iPhone和iPad產(chǎn)品上閱讀。原告認為,蘋果公司嚴重侵犯其著作權(quán),起訴要求停止侵權(quán),賠償53萬余元。
蘋果公司辯稱,他們并非AppStore的經(jīng)營者,被控侵權(quán)行為并非由他們實施。
市二中院經(jīng)審理認為,根據(jù)查明的事實,可以認定AppStore的經(jīng)營者系蘋果公司。用戶在AppStore購買并下載的應用程序《中國百科全書》(簡繁),應為侵權(quán)應用程序。鑒于蘋果公司不能證明涉案應用程序為第三方開發(fā)商所開發(fā),應認定是蘋果公司自行開發(fā)。即使該應用程序為第三方開發(fā)商所開發(fā),鑒于蘋果公司參與了涉案應用程序的開發(fā)過程,對應用程序進行了挑選并獨自決定了其在AppStore上的分銷,同時在銷售收益中得利,事實上與第三方共同實施了侵權(quán)行為,仍構(gòu)成共同侵權(quán)。法院一審判令蘋果公司停止侵權(quán),賠償大百科全書52萬元。
據(jù)悉,蘋果公司上訴時仍然強調(diào),其不是AppStore的實際經(jīng)營者,并認為法院判決的賠償數(shù)額太高。
目前,此案還在二審中。
- 相關(guān)新聞:
- ·蘋果再次發(fā)布佳能、利盟打印驅(qū)動更新 2012.11.09
- ·蘋果亞洲最大零售店開業(yè):產(chǎn)品存有不足 2012.10.22
- ·規(guī)范化管理 成就太原蘋果數(shù)碼印刷精品 2012.10.18
- ·亞馬遜贏得電子書定價案大戰(zhàn) 蘋果或完敗 2012.10.17
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098