- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
5Pf鹔?7惲醥郂
2013-01-10 09:14 來源:~SQ 責(zé)編:嫅
- 摘要:
- ?t5PM楮?Electronic Frontiers Foundation ??s幾"蝿5Pfs饘贈s饎惲C?V劌J
【CPP114】訊:每一年,電子前哨基金會(Electronic Frontiers Foundation)都會發(fā)布關(guān)于受歡迎的電子書平臺和這些平臺的隱私權(quán)政策的報告。他們梳理了谷歌圖書、亞馬遜Kindle、巴諾書店Nook、Kobo、索尼、Overdrive、 Indiebound、互聯(lián)網(wǎng)檔案(Internet Archive)和Adobe內(nèi)容服務(wù)器等各個平臺上難懂繁復(fù)的條文,這是你沒有必要去做的事,盡管事實上你確實應(yīng)當(dāng)對此有所了解,F(xiàn)在眾所周知,幾乎所有的電子書平臺都在跟蹤圖書檢索和購買行為,但盡管如此,這些數(shù)據(jù)信息被匯總到一個地方卻仍是一件令人不安的事。谷歌、亞馬遜、巴諾書店、Kobo和索尼公司都在收集這些信息,并且之后還會有更多公司將會加入他們的隊伍。
打個比方,你是否知道谷歌公司儲存了你閱讀的每本書的最后五頁的內(nèi)容?不為讀者們所知的另一個消息是,數(shù)量眾多的平臺都在同外部的公司共享這些信息——而這并未獲得他們的顧客們的首肯。谷歌圖書是唯一一個在信息被共享之前,需要讀者們完成選擇性確認(rèn)操作的平臺。另外,互聯(lián)網(wǎng)檔案和Adobe內(nèi)容服務(wù)器在多數(shù)情況下都不會收集用戶特有的個人信息。
然而,亞馬遜Kindle、巴諾書店的Nook、Kobo、索尼、Overdrive和IndieBound都在未經(jīng)讀者同意的情況下共享了用戶信息。例如,在亞馬遜的Kindle平臺上,“只有出于特定的促銷和營銷目的,用戶們才可以選擇不參加信息的使用,”而這里的特定的“促銷和營銷目的”的界定是不明確的,其并沒有表明信息還可能出于其他什么目的而被使用。
我還想提出的是,不得不“選擇不參加”對于用戶來說也是一個繁重的負(fù)擔(dān),并且只有在這家公司進(jìn)行一次縝密的推廣活動告知他的顧客后,對用戶名來說才應(yīng)該是可以接受的。
EFF給出的另一條讓人不安的信息是關(guān)于讀者們無法去修改或刪除網(wǎng)上的個人信息。在谷歌、亞馬遜、巴諾書店、索尼、OverDrive和IndieBound上,對于這些公司所收集到的信息,用戶們只能“稍作”修改。例如,在巴諾書店的Nook平臺上,用戶們可以隨時進(jìn)入、更正和變更他們的賬戶信息,但是他們卻無權(quán)訪問或者刪除他們的檢索記錄和購買歷史?偠灾,這些信息一旦產(chǎn)生了,就會永遠(yuǎn)在那兒了。
這些統(tǒng)計信息都表明了電子書平臺隱私政策具有絕對的不透明性。事實上,他們?nèi)绱说牟煌该髯屓藗兌枷胫肋@些信息甚至是不是全球共享的。當(dāng)然了,電子書平臺是一個新生行業(yè),但是顧客數(shù)據(jù)卻是一個大金礦。更容易實現(xiàn)的是,嘗試完形形色色全新的收集方法后,在無人知曉在這個領(lǐng)域究竟發(fā)生了什么的情況下就將這些信息都賣了出去。
打個比方,你是否知道谷歌公司儲存了你閱讀的每本書的最后五頁的內(nèi)容?不為讀者們所知的另一個消息是,數(shù)量眾多的平臺都在同外部的公司共享這些信息——而這并未獲得他們的顧客們的首肯。谷歌圖書是唯一一個在信息被共享之前,需要讀者們完成選擇性確認(rèn)操作的平臺。另外,互聯(lián)網(wǎng)檔案和Adobe內(nèi)容服務(wù)器在多數(shù)情況下都不會收集用戶特有的個人信息。
然而,亞馬遜Kindle、巴諾書店的Nook、Kobo、索尼、Overdrive和IndieBound都在未經(jīng)讀者同意的情況下共享了用戶信息。例如,在亞馬遜的Kindle平臺上,“只有出于特定的促銷和營銷目的,用戶們才可以選擇不參加信息的使用,”而這里的特定的“促銷和營銷目的”的界定是不明確的,其并沒有表明信息還可能出于其他什么目的而被使用。
我還想提出的是,不得不“選擇不參加”對于用戶來說也是一個繁重的負(fù)擔(dān),并且只有在這家公司進(jìn)行一次縝密的推廣活動告知他的顧客后,對用戶名來說才應(yīng)該是可以接受的。
EFF給出的另一條讓人不安的信息是關(guān)于讀者們無法去修改或刪除網(wǎng)上的個人信息。在谷歌、亞馬遜、巴諾書店、索尼、OverDrive和IndieBound上,對于這些公司所收集到的信息,用戶們只能“稍作”修改。例如,在巴諾書店的Nook平臺上,用戶們可以隨時進(jìn)入、更正和變更他們的賬戶信息,但是他們卻無權(quán)訪問或者刪除他們的檢索記錄和購買歷史?偠灾,這些信息一旦產(chǎn)生了,就會永遠(yuǎn)在那兒了。
這些統(tǒng)計信息都表明了電子書平臺隱私政策具有絕對的不透明性。事實上,他們?nèi)绱说牟煌该髯屓藗兌枷胫肋@些信息甚至是不是全球共享的。當(dāng)然了,電子書平臺是一個新生行業(yè),但是顧客數(shù)據(jù)卻是一個大金礦。更容易實現(xiàn)的是,嘗試完形形色色全新的收集方法后,在無人知曉在這個領(lǐng)域究竟發(fā)生了什么的情況下就將這些信息都賣了出去。
- 相關(guān)新聞:
- ·陳怡宏:臺灣電子書市場的觀察報告 2013.01.08
- ·2013年數(shù)字出版和電子書十個大膽預(yù)測 2013.01.07
- ·出版商接受新的電子書定價模式 2013.01.07
- ·電紙書革命:甫一開始即告結(jié)束? 2013.01.05
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098