- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
3D打印受全球產(chǎn)業(yè)界矚目 中國該如何發(fā)展?
2013-03-11 08:42 來源:光明日報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 今年的政府工作報(bào)告中提出:“以擴(kuò)大國內(nèi)市場應(yīng)用、重要關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)為重點(diǎn),推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”。
【CPP114】訊:今年的政府工作報(bào)告中提出:“以擴(kuò)大國內(nèi)市場應(yīng)用、重要關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)為重點(diǎn),推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”。3D打印技術(shù)一問世,就被全球產(chǎn)業(yè)界矚目。江蘇省社會科學(xué)院院長劉志彪委員是位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,一直在關(guān)心這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“中國是制造業(yè)大國,作為世界制造車間和全球制造中心,中國應(yīng)該重視這一新技術(shù)對現(xiàn)有制造業(yè)的挑戰(zhàn),并謀求搶得發(fā)展先機(jī)。”他說:“同時(shí)我們也要冷靜對待,不能‘圈地規(guī)劃’一哄而上,更不能‘孤軍深入’、‘單打獨(dú)斗’,而應(yīng)該從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行部署,同時(shí)刺激消費(fèi)市場的形成。”
記者:這一新技術(shù)會對中國的制造業(yè)產(chǎn)生哪些影響呢?
劉志彪:在個(gè)性化需求逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的消費(fèi)時(shí)代,3D打印產(chǎn)業(yè)化顯然會對中國這樣的制造業(yè)大國產(chǎn)生巨大的影響。一是由于其超強(qiáng)的設(shè)計(jì)能力,可能帶動(dòng)我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級;二是由于其精密化的“打印”,可能取代低附加值產(chǎn)業(yè),而成為高附加值的精益制造業(yè);三是給新材料提供發(fā)展機(jī)遇;四是使研發(fā)和設(shè)計(jì)等“非實(shí)體性活動(dòng)”成為產(chǎn)業(yè)鏈高端,從而推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈的攀升和制造服務(wù)化。
中國是制造業(yè)大國,但那是傳統(tǒng)制造業(yè),F(xiàn)在3D打印技術(shù)出現(xiàn)了,整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展方式也在轉(zhuǎn)型。對這種新興技術(shù),我們必須高度重視,充分認(rèn)識其對現(xiàn)有制造業(yè)的挑戰(zhàn),從國家層面上進(jìn)行設(shè)計(jì),并采用適當(dāng)策略搶得發(fā)展先機(jī)。
記者:從國際3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況看,股票漲得比技術(shù)發(fā)展要快得多,目前美國、德國等發(fā)達(dá)國家的不少科學(xué)家開始給3D打印“降溫”。
劉志彪:與其過于樂觀地說3D打印技術(shù)將引領(lǐng)“第三次工業(yè)革命”,還不如說有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級更為實(shí)際。我也認(rèn)為當(dāng)前全球3D打印產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級階段,對其過分追捧是不明智的。
3D打印技術(shù)雖然會重整發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競爭力,但是短期內(nèi)難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。理由有三個(gè):一是3D打印只是新的精密技術(shù)與信息化技術(shù)的融合,相比于機(jī)器大生產(chǎn),不是替代關(guān)系,而是平行關(guān)系;二是3D打印原材料種類有限,決定了絕大多數(shù)產(chǎn)品打印不出來;三是個(gè)性化打印成本極高,只有規(guī);拍芙档统杀。
也許,3D打印的“革命性”只有在漫長的發(fā)展過程中才能慢慢顯露,但短期內(nèi)難以成為“革命性”的現(xiàn)實(shí)。
記者:其實(shí)這些年我國一直致力于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但遺憾的是,有些并不成功。3D打印產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何健康發(fā)展呢?
劉志彪:對3D打印這個(gè)正在興起的成長產(chǎn)業(yè),我們一定要吸取過去發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明,一旦政府尤其是地方政府的全部注意力都被某個(gè)或某幾個(gè)熱點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)吸引,那么必然造成投資過度、產(chǎn)能過剩和盲目重復(fù)競爭。既要避免將這個(gè)行業(yè)做成形象工程,也要避免“圈地規(guī)劃”一哄而上。
我今年提交了一份建議:《新興成長產(chǎn)業(yè)要避免衰退做法——加快發(fā)展以3D打印機(jī)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新對策》,對包括3D打印產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了六點(diǎn)意見,涉及產(chǎn)業(yè)政策制定、擴(kuò)大對新技術(shù)的內(nèi)需、加強(qiáng)研發(fā)、避免把行業(yè)做成形象工程,以及必須與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造結(jié)合起來等方面。
這里我簡要說幾點(diǎn)。要想促進(jìn)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,很重要的一點(diǎn)是要致力于搶占研發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈的高端。“制造制造”,不能只會“造”不會“制”。從產(chǎn)業(yè)鏈看,可以考慮在戰(zhàn)略上將3D打印機(jī)這一核心技術(shù)分類為信息技術(shù)、精密機(jī)械、材料科學(xué)等,針對其中的若干重點(diǎn)企業(yè)給予支持,鼓勵(lì)其盡早占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高地。金融、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收等優(yōu)惠政策要重點(diǎn)向研發(fā)環(huán)節(jié)傾斜,特別要注意避免以產(chǎn)能規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支持的思維慣性。要使優(yōu)惠政策集聚在研發(fā)關(guān)鍵環(huán)節(jié)而不是產(chǎn)能爆發(fā)環(huán)節(jié)。
同時(shí),要注意的是,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要還是要依靠內(nèi)需。也就是說,即使你技術(shù)過關(guān)了,產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,沒有消費(fèi)市場,產(chǎn)業(yè)也無法發(fā)展。我們的光伏產(chǎn)業(yè)就是個(gè)例子。因此,應(yīng)該重點(diǎn)對消費(fèi)者、使用者和對采購這些設(shè)備的企業(yè)進(jìn)行政府補(bǔ)貼和增值稅抵扣,以擴(kuò)大內(nèi)需市場。
記者:這一新技術(shù)會對中國的制造業(yè)產(chǎn)生哪些影響呢?
劉志彪:在個(gè)性化需求逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的消費(fèi)時(shí)代,3D打印產(chǎn)業(yè)化顯然會對中國這樣的制造業(yè)大國產(chǎn)生巨大的影響。一是由于其超強(qiáng)的設(shè)計(jì)能力,可能帶動(dòng)我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級;二是由于其精密化的“打印”,可能取代低附加值產(chǎn)業(yè),而成為高附加值的精益制造業(yè);三是給新材料提供發(fā)展機(jī)遇;四是使研發(fā)和設(shè)計(jì)等“非實(shí)體性活動(dòng)”成為產(chǎn)業(yè)鏈高端,從而推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈的攀升和制造服務(wù)化。
中國是制造業(yè)大國,但那是傳統(tǒng)制造業(yè),F(xiàn)在3D打印技術(shù)出現(xiàn)了,整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展方式也在轉(zhuǎn)型。對這種新興技術(shù),我們必須高度重視,充分認(rèn)識其對現(xiàn)有制造業(yè)的挑戰(zhàn),從國家層面上進(jìn)行設(shè)計(jì),并采用適當(dāng)策略搶得發(fā)展先機(jī)。
記者:從國際3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況看,股票漲得比技術(shù)發(fā)展要快得多,目前美國、德國等發(fā)達(dá)國家的不少科學(xué)家開始給3D打印“降溫”。
劉志彪:與其過于樂觀地說3D打印技術(shù)將引領(lǐng)“第三次工業(yè)革命”,還不如說有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級更為實(shí)際。我也認(rèn)為當(dāng)前全球3D打印產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級階段,對其過分追捧是不明智的。
3D打印技術(shù)雖然會重整發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競爭力,但是短期內(nèi)難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。理由有三個(gè):一是3D打印只是新的精密技術(shù)與信息化技術(shù)的融合,相比于機(jī)器大生產(chǎn),不是替代關(guān)系,而是平行關(guān)系;二是3D打印原材料種類有限,決定了絕大多數(shù)產(chǎn)品打印不出來;三是個(gè)性化打印成本極高,只有規(guī);拍芙档统杀。
也許,3D打印的“革命性”只有在漫長的發(fā)展過程中才能慢慢顯露,但短期內(nèi)難以成為“革命性”的現(xiàn)實(shí)。
記者:其實(shí)這些年我國一直致力于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但遺憾的是,有些并不成功。3D打印產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何健康發(fā)展呢?
劉志彪:對3D打印這個(gè)正在興起的成長產(chǎn)業(yè),我們一定要吸取過去發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明,一旦政府尤其是地方政府的全部注意力都被某個(gè)或某幾個(gè)熱點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)吸引,那么必然造成投資過度、產(chǎn)能過剩和盲目重復(fù)競爭。既要避免將這個(gè)行業(yè)做成形象工程,也要避免“圈地規(guī)劃”一哄而上。
我今年提交了一份建議:《新興成長產(chǎn)業(yè)要避免衰退做法——加快發(fā)展以3D打印機(jī)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新對策》,對包括3D打印產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了六點(diǎn)意見,涉及產(chǎn)業(yè)政策制定、擴(kuò)大對新技術(shù)的內(nèi)需、加強(qiáng)研發(fā)、避免把行業(yè)做成形象工程,以及必須與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造結(jié)合起來等方面。
這里我簡要說幾點(diǎn)。要想促進(jìn)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,很重要的一點(diǎn)是要致力于搶占研發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈的高端。“制造制造”,不能只會“造”不會“制”。從產(chǎn)業(yè)鏈看,可以考慮在戰(zhàn)略上將3D打印機(jī)這一核心技術(shù)分類為信息技術(shù)、精密機(jī)械、材料科學(xué)等,針對其中的若干重點(diǎn)企業(yè)給予支持,鼓勵(lì)其盡早占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高地。金融、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收等優(yōu)惠政策要重點(diǎn)向研發(fā)環(huán)節(jié)傾斜,特別要注意避免以產(chǎn)能規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支持的思維慣性。要使優(yōu)惠政策集聚在研發(fā)關(guān)鍵環(huán)節(jié)而不是產(chǎn)能爆發(fā)環(huán)節(jié)。
同時(shí),要注意的是,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要還是要依靠內(nèi)需。也就是說,即使你技術(shù)過關(guān)了,產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,沒有消費(fèi)市場,產(chǎn)業(yè)也無法發(fā)展。我們的光伏產(chǎn)業(yè)就是個(gè)例子。因此,應(yīng)該重點(diǎn)對消費(fèi)者、使用者和對采購這些設(shè)備的企業(yè)進(jìn)行政府補(bǔ)貼和增值稅抵扣,以擴(kuò)大內(nèi)需市場。
- 相關(guān)新聞:
- ·佳能噴墨打印機(jī)騰彩PIXMA新品亮麗登場 2013.03.11
- ·美首創(chuàng)3D打印頭骨技術(shù) 2013.03.09
- ·???????3D??????????? 2013.03.08
- ·佳能噴墨打印新品發(fā)布 培養(yǎng)習(xí)慣等待爆炸式增長 2013.03.08
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098