- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
出版商不懂互聯(lián)網(wǎng) 谷歌搜索背黑鍋
2013-03-14 09:03 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)出版商威脅的討論由來已久,最近的一則消息是愛爾蘭出版商試圖對(duì)鏈接到其網(wǎng)站內(nèi)容的用戶收費(fèi)。
【CPP114】訊:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)出版商威脅的討論由來已久,最近的一則消息是愛爾蘭出版商試圖對(duì)鏈接到其網(wǎng)站內(nèi)容的用戶收費(fèi)。最近,哈珀斯雜志出版商的約翰•麥克阿瑟發(fā)表一篇文章,對(duì)谷歌和數(shù)字媒體廣告運(yùn)營模式進(jìn)行了批判。這種觀點(diǎn)并不新鮮,十多年前就有人這么說過了。
在文章中,麥克阿瑟提出,谷歌公司盜取了所有被版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容,默認(rèn)盜版行為,對(duì)作者、編輯和出版商的勞動(dòng)成果進(jìn)行非法包裝,它簡(jiǎn)直就是一個(gè)寄生蟲。
“這種具有盈利性質(zhì)的盜版行為被套上無障礙傳播的幌子,好像谷歌就是升級(jí)版的公共圖書館。人們接受了這種童話故事,搜索引擎公司借機(jī)聲稱它們是‘網(wǎng)絡(luò)中立者’,并且宣揚(yáng)偉大的社會(huì)意義。”
當(dāng)然,谷歌的使命并不是教育人,而是對(duì)全球知識(shí)進(jìn)行索引,并盡可能地使更多的知識(shí)能夠被搜索到,幫助人們獲取各種信息,包括雜志出版商哈珀斯的內(nèi)容。但麥克阿瑟認(rèn)為,即便是這樣,谷歌也沒有給人們帶來什么幫助,因?yàn)楫?dāng)你搜索“發(fā)表文章的雜志”或“發(fā)表短篇小說的雜志”時(shí),你根本找不到哈珀斯雜志。
可無論你認(rèn)同與否,媒介產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。
不少人對(duì)麥克阿瑟的這篇文章做出回應(yīng),另外還有一些轉(zhuǎn)帖。如果出版商已經(jīng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作模式,那麥克阿瑟等人對(duì)谷歌的看法肯定不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。
音樂家尼爾•楊曾說過,盜版就是“讓音樂四處走走”。這句話同樣適用于麥克阿瑟所說的盜竊和寄生行為。谷歌從這些內(nèi)容的索引中收獲回報(bào)了嗎?毫無疑問答案是肯定的,但出版商的內(nèi)容真的是被偷走了嗎?即便是曾經(jīng)激烈抨擊谷歌“非法”行為的默多克,如今似乎也漸漸繞過彎來,開始尋求合作。
搜索和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為內(nèi)容發(fā)現(xiàn)的新方式。這與麥克阿瑟所設(shè)想的商業(yè)運(yùn)作并不是嚴(yán)格對(duì)立的。如果出版商能夠?qū)W會(huì)如何適應(yīng)和管理這種破壞型技術(shù),它們將有更美好的前景。
在文章中,麥克阿瑟提出,谷歌公司盜取了所有被版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容,默認(rèn)盜版行為,對(duì)作者、編輯和出版商的勞動(dòng)成果進(jìn)行非法包裝,它簡(jiǎn)直就是一個(gè)寄生蟲。
“這種具有盈利性質(zhì)的盜版行為被套上無障礙傳播的幌子,好像谷歌就是升級(jí)版的公共圖書館。人們接受了這種童話故事,搜索引擎公司借機(jī)聲稱它們是‘網(wǎng)絡(luò)中立者’,并且宣揚(yáng)偉大的社會(huì)意義。”
當(dāng)然,谷歌的使命并不是教育人,而是對(duì)全球知識(shí)進(jìn)行索引,并盡可能地使更多的知識(shí)能夠被搜索到,幫助人們獲取各種信息,包括雜志出版商哈珀斯的內(nèi)容。但麥克阿瑟認(rèn)為,即便是這樣,谷歌也沒有給人們帶來什么幫助,因?yàn)楫?dāng)你搜索“發(fā)表文章的雜志”或“發(fā)表短篇小說的雜志”時(shí),你根本找不到哈珀斯雜志。
可無論你認(rèn)同與否,媒介產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。
不少人對(duì)麥克阿瑟的這篇文章做出回應(yīng),另外還有一些轉(zhuǎn)帖。如果出版商已經(jīng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作模式,那麥克阿瑟等人對(duì)谷歌的看法肯定不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。
音樂家尼爾•楊曾說過,盜版就是“讓音樂四處走走”。這句話同樣適用于麥克阿瑟所說的盜竊和寄生行為。谷歌從這些內(nèi)容的索引中收獲回報(bào)了嗎?毫無疑問答案是肯定的,但出版商的內(nèi)容真的是被偷走了嗎?即便是曾經(jīng)激烈抨擊谷歌“非法”行為的默多克,如今似乎也漸漸繞過彎來,開始尋求合作。
搜索和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為內(nèi)容發(fā)現(xiàn)的新方式。這與麥克阿瑟所設(shè)想的商業(yè)運(yùn)作并不是嚴(yán)格對(duì)立的。如果出版商能夠?qū)W會(huì)如何適應(yīng)和管理這種破壞型技術(shù),它們將有更美好的前景。
- 相關(guān)新聞:
- ·新聞出版與廣電整合有利推動(dòng)三網(wǎng)融合淺析 2013.03.14
- ·2011~2020年國家古籍整理出版規(guī)劃調(diào)整 2013.03.13
- ·華數(shù)傳媒稱不涉足出版影視制作 2013.03.13
- ·微信也許引發(fā)自助出版浪潮 2013.03.13
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098