- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
印刷萬(wàn)象:中小學(xué)教材屢出錯(cuò)誤令人擔(dān)憂
2013-04-03 09:14 來(lái)源:石家莊印刷網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 一種意見(jiàn)來(lái)自教材出版業(yè)內(nèi),認(rèn)為,我國(guó)《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》第五條規(guī)定:差錯(cuò)率不超過(guò)1/10000的圖書(shū),其編校質(zhì)量屬合格。圖書(shū)出版的環(huán)節(jié)非常復(fù)雜,出錯(cuò)在所難免,教材出版也不能例外。
【CPP114】訊:北京二中的一位高三歷史老師對(duì)正在使用的教材作出糾正。他指出,岳麓書(shū)社《歷史必修II:經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程》(2007年5月第2版)第3頁(yè)浙江余姚河姆渡出土的一件“骨耜”,被錯(cuò)標(biāo)為“石耒”;《歷史必修III:文化發(fā)展歷程》(2008年5月第2版)第16頁(yè)《三教圖》的作者“丁云鵬”實(shí)為明代人,卻錯(cuò)標(biāo)為“清”。
北京十五中一位高一歷史老師備課時(shí),覺(jué)得人教社2008年再版的《歷史選修2:近代社會(huì)的民主思想與實(shí)踐》里白紙黑字印上的“1660年,他們同意流亡海外的詹姆士一世之子帶領(lǐng)保王分子返回倫敦,登上王位,稱為查理二世”似乎“不對(duì)勁”,一查,果然如此,“查理二世”為“查理一世”之子,并非“詹姆士一世”之子。可見(jiàn),中小學(xué)教材中錯(cuò)誤已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
如何看待中小學(xué)教材出現(xiàn)錯(cuò)誤的現(xiàn)象
一種意見(jiàn)來(lái)自教材出版業(yè)內(nèi),認(rèn)為,我國(guó)《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》第五條規(guī)定:差錯(cuò)率不超過(guò)1/10000的圖書(shū),其編校質(zhì)量屬合格。圖書(shū)出版的環(huán)節(jié)非常復(fù)雜,出錯(cuò)在所難免,教材出版也不能例外。
來(lái)自家長(zhǎng)、教師的則是不同的看法。他們普遍認(rèn)為中小學(xué)教材的準(zhǔn)確性關(guān)系重大。“教材與一般出版物不同,對(duì)低年級(jí)孩子來(lái)說(shuō),課本上的知識(shí)是用來(lái)打知識(shí)大廈‘地基’的,這些知識(shí)會(huì)伴隨學(xué)習(xí)者終身,錯(cuò)誤的知識(shí)會(huì)給孩子造成長(zhǎng)久的負(fù)面影響。”律師張穎的女兒正讀初一,她表示,不能容忍教材里有錯(cuò)誤。
“教材是教學(xué)的依據(jù),當(dāng)教輔書(shū)和教材有出入的時(shí)候,我們通常讓學(xué)生以教材為準(zhǔn),所以教材不應(yīng)該出錯(cuò)。”北京四中一位初中老師說(shuō)。北京二中一位高中老師也持相同看法:中小學(xué)生正處于知識(shí)構(gòu)成的重要階段,他們對(duì)知識(shí)對(duì)錯(cuò)的辨別能力尚未形成,而教材是老師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)的范本,如果有錯(cuò),后果會(huì)很嚴(yán)重。”
對(duì)教師、家長(zhǎng)的意見(jiàn),資深出版人、辭書(shū)編纂專家周明鑑十分認(rèn)同。他說(shuō),對(duì)出版物作差錯(cuò)率的要求,是沒(méi)有辦法的辦法,按道理說(shuō),不能有錯(cuò)。尤其是小學(xué)教材,錯(cuò)誤的影響是深遠(yuǎn)的,兒時(shí)學(xué)錯(cuò)一個(gè)字的讀法,有時(shí)會(huì)終生改不過(guò)來(lái)。“如果教材上的錯(cuò)誤都容忍,由此產(chǎn)生的后果是很嚴(yán)重的。”他說(shuō)。
中小學(xué)教材出錯(cuò),問(wèn)題出在哪兒?
急功近利、浮躁之風(fēng)的侵襲是重要原因。周明鑑指出,“問(wèn)題出在目前教材出版也很‘著急’,編書(shū)和出書(shū)的速度都太快。出版社每年對(duì)出版圖書(shū)有品種數(shù)量的要求,上世紀(jì)80年代編輯的發(fā)稿定額是一年幾十萬(wàn)字,現(xiàn)在要求一年發(fā)幾百萬(wàn)字,有的人甚至可以發(fā)到上千萬(wàn)字,并因此受到獎(jiǎng)勵(lì)。我曾聽(tīng)到不止一個(gè)出版社的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),利潤(rùn)和碼洋每年都要實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。這樣帶來(lái)的結(jié)果就是:教材出版周期短,專家審校環(huán)節(jié)也相應(yīng)較短或者缺失,質(zhì)量難以保證。”編輯出版過(guò)程中審校環(huán)節(jié)某種程度的虛設(shè)以至缺失也是不可忽視的問(wèn)題。上文提到的錯(cuò)誤的出現(xiàn),反映了專家審稿環(huán)節(jié)的缺失。
記者在采訪中獲悉,前面說(shuō)到人教版歷史教材中的錯(cuò)誤,已經(jīng)在修訂版教材中糾正了。那么,如何從一開(kāi)始就杜絕中小學(xué)教材中出現(xiàn)錯(cuò)誤呢?
翁昌壽建議,建立完善的追懲制度。設(shè)立黑名單,如果教材出現(xiàn)知識(shí)性錯(cuò)誤,就將出版社列入黑名單,幾年內(nèi)不能進(jìn)入教材招投標(biāo)目錄。“對(duì)教材出版者來(lái)說(shuō),出錯(cuò)后如果付出代價(jià)不大,就不具有任何威懾作用。”
有關(guān)專家就此提出建議。周明鑑認(rèn)為,應(yīng)建立完善的教材編輯出版流程。教材主管部門一定要組織高水平的專家隊(duì)伍承擔(dān)教材審讀工作,從源頭上保證不出知識(shí)性錯(cuò)誤。在編校質(zhì)量上提出比一般圖書(shū)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。人大新聞學(xué)院副教授翁昌壽也認(rèn)為:“只有用比一般圖書(shū)更嚴(yán)格的激勵(lì)和懲罰措施,才能讓出版社重視,避免出現(xiàn)問(wèn)題。”
北京十五中一位高一歷史老師備課時(shí),覺(jué)得人教社2008年再版的《歷史選修2:近代社會(huì)的民主思想與實(shí)踐》里白紙黑字印上的“1660年,他們同意流亡海外的詹姆士一世之子帶領(lǐng)保王分子返回倫敦,登上王位,稱為查理二世”似乎“不對(duì)勁”,一查,果然如此,“查理二世”為“查理一世”之子,并非“詹姆士一世”之子。可見(jiàn),中小學(xué)教材中錯(cuò)誤已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
如何看待中小學(xué)教材出現(xiàn)錯(cuò)誤的現(xiàn)象
一種意見(jiàn)來(lái)自教材出版業(yè)內(nèi),認(rèn)為,我國(guó)《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》第五條規(guī)定:差錯(cuò)率不超過(guò)1/10000的圖書(shū),其編校質(zhì)量屬合格。圖書(shū)出版的環(huán)節(jié)非常復(fù)雜,出錯(cuò)在所難免,教材出版也不能例外。
來(lái)自家長(zhǎng)、教師的則是不同的看法。他們普遍認(rèn)為中小學(xué)教材的準(zhǔn)確性關(guān)系重大。“教材與一般出版物不同,對(duì)低年級(jí)孩子來(lái)說(shuō),課本上的知識(shí)是用來(lái)打知識(shí)大廈‘地基’的,這些知識(shí)會(huì)伴隨學(xué)習(xí)者終身,錯(cuò)誤的知識(shí)會(huì)給孩子造成長(zhǎng)久的負(fù)面影響。”律師張穎的女兒正讀初一,她表示,不能容忍教材里有錯(cuò)誤。
“教材是教學(xué)的依據(jù),當(dāng)教輔書(shū)和教材有出入的時(shí)候,我們通常讓學(xué)生以教材為準(zhǔn),所以教材不應(yīng)該出錯(cuò)。”北京四中一位初中老師說(shuō)。北京二中一位高中老師也持相同看法:中小學(xué)生正處于知識(shí)構(gòu)成的重要階段,他們對(duì)知識(shí)對(duì)錯(cuò)的辨別能力尚未形成,而教材是老師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)的范本,如果有錯(cuò),后果會(huì)很嚴(yán)重。”
對(duì)教師、家長(zhǎng)的意見(jiàn),資深出版人、辭書(shū)編纂專家周明鑑十分認(rèn)同。他說(shuō),對(duì)出版物作差錯(cuò)率的要求,是沒(méi)有辦法的辦法,按道理說(shuō),不能有錯(cuò)。尤其是小學(xué)教材,錯(cuò)誤的影響是深遠(yuǎn)的,兒時(shí)學(xué)錯(cuò)一個(gè)字的讀法,有時(shí)會(huì)終生改不過(guò)來(lái)。“如果教材上的錯(cuò)誤都容忍,由此產(chǎn)生的后果是很嚴(yán)重的。”他說(shuō)。
中小學(xué)教材出錯(cuò),問(wèn)題出在哪兒?
急功近利、浮躁之風(fēng)的侵襲是重要原因。周明鑑指出,“問(wèn)題出在目前教材出版也很‘著急’,編書(shū)和出書(shū)的速度都太快。出版社每年對(duì)出版圖書(shū)有品種數(shù)量的要求,上世紀(jì)80年代編輯的發(fā)稿定額是一年幾十萬(wàn)字,現(xiàn)在要求一年發(fā)幾百萬(wàn)字,有的人甚至可以發(fā)到上千萬(wàn)字,并因此受到獎(jiǎng)勵(lì)。我曾聽(tīng)到不止一個(gè)出版社的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),利潤(rùn)和碼洋每年都要實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。這樣帶來(lái)的結(jié)果就是:教材出版周期短,專家審校環(huán)節(jié)也相應(yīng)較短或者缺失,質(zhì)量難以保證。”編輯出版過(guò)程中審校環(huán)節(jié)某種程度的虛設(shè)以至缺失也是不可忽視的問(wèn)題。上文提到的錯(cuò)誤的出現(xiàn),反映了專家審稿環(huán)節(jié)的缺失。
記者在采訪中獲悉,前面說(shuō)到人教版歷史教材中的錯(cuò)誤,已經(jīng)在修訂版教材中糾正了。那么,如何從一開(kāi)始就杜絕中小學(xué)教材中出現(xiàn)錯(cuò)誤呢?
翁昌壽建議,建立完善的追懲制度。設(shè)立黑名單,如果教材出現(xiàn)知識(shí)性錯(cuò)誤,就將出版社列入黑名單,幾年內(nèi)不能進(jìn)入教材招投標(biāo)目錄。“對(duì)教材出版者來(lái)說(shuō),出錯(cuò)后如果付出代價(jià)不大,就不具有任何威懾作用。”
有關(guān)專家就此提出建議。周明鑑認(rèn)為,應(yīng)建立完善的教材編輯出版流程。教材主管部門一定要組織高水平的專家隊(duì)伍承擔(dān)教材審讀工作,從源頭上保證不出知識(shí)性錯(cuò)誤。在編校質(zhì)量上提出比一般圖書(shū)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。人大新聞學(xué)院副教授翁昌壽也認(rèn)為:“只有用比一般圖書(shū)更嚴(yán)格的激勵(lì)和懲罰措施,才能讓出版社重視,避免出現(xiàn)問(wèn)題。”
- 相關(guān)新聞:
- ·北人印刷:關(guān)于2012年年報(bào)補(bǔ)充公告 2013.04.03
- ·贛州吉安國(guó)家印刷包裝產(chǎn)業(yè)基地獲批建立 2013.04.03
- ·印刷湘軍中的一抹女兒紅 2013.04.03
- ·印刷版收入減少全球越來(lái)越多報(bào)紙推電子版收費(fèi) 2013.04.02
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098