加多寶廣藥紅罐涼茶包裝權(quán)歸屬案22日開庭
2013-04-17 13:28 來源：南方日報 責編：錢瑩
- 摘要：
- 紛紛擾擾近一年，中國包裝裝潢第一大案——加多寶、廣藥紅罐官司，終于進入了倒計時。昨日，加多寶與廣藥就紅罐裝潢訴訟案交換了證據(jù)，這是該案首次進入實體審理，將于4月22日正式開庭。
【CPP114】訊：紛紛擾擾近一年，中國包裝裝潢第一大案——加多寶、廣藥紅罐官司，終于進入了倒計時。昨日，加多寶與廣藥就紅罐裝潢訴訟案交換了證據(jù)，這是該案首次進入實體審理，將于4月22日正式開庭。
昨天，加多寶方面請來30多位業(yè)界著名專家為其助陣，而王老吉這邊亦不甘示弱，擁有多名國內(nèi)著名法學專家力挺。記者昨天獲悉，加多寶與廣藥已就紅罐裝潢訴訟案交換了證據(jù)，并于4月22日正式開庭。至此，歷時近一年的紅罐裝潢訴訟案將進入實體審理。
加多寶？？
最先設(shè)計和使用紅罐，紅罐權(quán)屬于加多寶
而就在開庭前夕，圍繞紅罐的歸屬問題，雙方再次爆發(fā)“口水仗”。加多寶稱紅罐是其自行設(shè)計并注冊專利，紅罐屬于加多寶毋容置疑，并稱廣藥私自使用紅罐涉嫌不正當競爭。加多寶方面昨日表示，事實上，早在1995年3月28日雙方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶就設(shè)計了以紅黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝，還向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了外觀設(shè)計專利申請，并于1997年獲得專利。
“紅罐由加多寶設(shè)計這是訴訟雙方都承認的事實，而紅罐涼茶更是加多寶集17年之力將其光大，并連續(xù)第六年蟬聯(lián)‘中國飲料第一罐’，締造這一市場奇跡的是加多寶而非廣藥集團。”在昨日的媒體溝通會上，加多寶拿出了一份由北京大學法學教授、博士生導師、國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利等30多位業(yè)界著名專家出具的法律意見書。這份意見書指出，加多寶生產(chǎn)的涼茶才是知名商品，而其自行設(shè)計并注冊專利的紅罐包裝、裝潢受法律保護，廣藥私自使用紅罐已經(jīng)構(gòu)成了不正當競爭。
加多寶方面還指出，自從加多寶開始使用王老吉商標起，紅罐涼茶一直是由加多寶生產(chǎn)，并傾力將其打造成了知名商品。反觀廣藥，2012年6月之前從未生產(chǎn)過紅罐涼茶，只是在收回商標后才開始模仿加多寶的紅罐，通過代工廠開始生產(chǎn)涼茶，口味及工藝都已經(jīng)改變，近日更被王澤邦后人指出從未將正宗配方授予廣藥集團，這些足以證明是完完全全的新產(chǎn)品。
在談到這一官司時，北京大學國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利表示，“根據(jù)‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應(yīng)該取得相關(guān)的權(quán)益，紅罐是加多寶設(shè)計并最先使用，那么這個權(quán)益顯然應(yīng)該歸屬加多寶。”
“紅罐包裝、裝潢是加多寶的重要財產(chǎn)，受《反不正當競爭法》的保護，并在2003年被我國司法判決所認定。”加多寶方面表示，廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝、裝潢之行為，已構(gòu)成不正當競爭，加多寶有足夠的證據(jù)通過法律手段保護自身的知識產(chǎn)權(quán)，并堅信“紅罐屬于加多寶”。
中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐家力教授曾在去年就指出，紅罐裝潢權(quán)為知名商品所特有，是與商品緊密聯(lián)系在一起的。對于廣藥而言，是把商標混為知名商品了。加多寶公司生產(chǎn)、經(jīng)營了17年的紅罐涼茶雖改名加多寶，但由于“紅罐”是加多寶當年自己設(shè)計的，并具有維權(quán)記錄，也就是成為知名商品的裝潢，那么不論什么時候都應(yīng)當受保護。
？？王老吉
紅罐裝潢權(quán)已隨經(jīng)營權(quán)一并收回
昨日，王老吉方面公開了自己的訴訟請求：判令加多寶立即停止生產(chǎn)、銷售、使用與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢；銷毀全部庫存的侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的空罐、空瓶；停止使用并移除或銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等。
王老吉大健康公司在給南方日報記者的回復中稱，紅罐是知名商品王老吉涼茶不可分割的一部分，加多寶生產(chǎn)、銷售紅罐涼茶使消費者造成了混淆，誤以為加多寶涼茶就是王老吉涼茶，公然掠奪王老吉的商譽，嚴重違反了誠實信用原則。
據(jù)王老吉方面的說法，此前廣東省佛山市中院和省高院兩份民事判決書的認定，認為“王老吉涼茶屬于知名商品”，是無可爭議的事實。而《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定稱，知名商品擁有特有裝潢權(quán)，該裝潢屬于知名商品的合法經(jīng)營者，并可隨商品在不同的合法經(jīng)營者之間轉(zhuǎn)移。
王老吉大健康公司稱，根據(jù)中國國際貿(mào)易仲裁委員會的裁決，加多寶對“王老吉”商標以及帶有“王老吉”商標的包裝裝潢的使用權(quán)至2010年5月2日終止，加多寶品牌的涼茶從2012年5月份才開始推出，其不是知名商品，更不可能擁有知名商品王老吉涼茶的紅罐裝潢權(quán)。
“紅罐王老吉涼茶是王老吉涼茶中的一種。廣藥集團之前授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營紅罐王老吉，現(xiàn)收回紅罐王老吉的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)后，特有裝潢權(quán)也隨王老吉涼茶生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)一并轉(zhuǎn)移至廣藥集團。”王老吉大健康公司相關(guān)負責人表示。
王老吉方面還表示，早在1995年簽訂的與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《商標使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道集團生產(chǎn)經(jīng)營紅色罐裝和紅色瓶裝王老吉涼茶。“如果沒有所有權(quán)，又何來授權(quán)？紅罐及紅瓶王老吉涼茶本身就是廣藥集團所擁有的王老吉涼茶產(chǎn)品系列中的一部分。鴻道繞過廣藥直接申請外觀設(shè)計專利，該專利已無效。”
與此同時，王老吉大健康公司的回復還引述中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心李明德主任、西南政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院張玉敏教授等多位專家意見稱，專家們“一致認為知名商品王老吉涼茶特有的紅罐、紅瓶包裝裝潢權(quán)，自始至終都屬于廣藥，加多寶繼續(xù)使用紅罐包裝侵犯了廣藥的權(quán)利，加多寶公司生產(chǎn)經(jīng)營與知名商品王老吉涼茶近似包裝裝潢的加多寶涼茶，并在此過程中刻意制造市場混淆的行為構(gòu)成不正當競爭”。
昨天，加多寶方面請來30多位業(yè)界著名專家為其助陣，而王老吉這邊亦不甘示弱，擁有多名國內(nèi)著名法學專家力挺。記者昨天獲悉，加多寶與廣藥已就紅罐裝潢訴訟案交換了證據(jù)，并于4月22日正式開庭。至此，歷時近一年的紅罐裝潢訴訟案將進入實體審理。
加多寶？？
最先設(shè)計和使用紅罐，紅罐權(quán)屬于加多寶
而就在開庭前夕，圍繞紅罐的歸屬問題，雙方再次爆發(fā)“口水仗”。加多寶稱紅罐是其自行設(shè)計并注冊專利，紅罐屬于加多寶毋容置疑，并稱廣藥私自使用紅罐涉嫌不正當競爭。加多寶方面昨日表示，事實上，早在1995年3月28日雙方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶就設(shè)計了以紅黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝，還向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了外觀設(shè)計專利申請，并于1997年獲得專利。
“紅罐由加多寶設(shè)計這是訴訟雙方都承認的事實，而紅罐涼茶更是加多寶集17年之力將其光大，并連續(xù)第六年蟬聯(lián)‘中國飲料第一罐’，締造這一市場奇跡的是加多寶而非廣藥集團。”在昨日的媒體溝通會上，加多寶拿出了一份由北京大學法學教授、博士生導師、國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利等30多位業(yè)界著名專家出具的法律意見書。這份意見書指出，加多寶生產(chǎn)的涼茶才是知名商品，而其自行設(shè)計并注冊專利的紅罐包裝、裝潢受法律保護，廣藥私自使用紅罐已經(jīng)構(gòu)成了不正當競爭。
加多寶方面還指出，自從加多寶開始使用王老吉商標起，紅罐涼茶一直是由加多寶生產(chǎn)，并傾力將其打造成了知名商品。反觀廣藥，2012年6月之前從未生產(chǎn)過紅罐涼茶，只是在收回商標后才開始模仿加多寶的紅罐，通過代工廠開始生產(chǎn)涼茶，口味及工藝都已經(jīng)改變，近日更被王澤邦后人指出從未將正宗配方授予廣藥集團，這些足以證明是完完全全的新產(chǎn)品。
在談到這一官司時，北京大學國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利表示，“根據(jù)‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應(yīng)該取得相關(guān)的權(quán)益，紅罐是加多寶設(shè)計并最先使用，那么這個權(quán)益顯然應(yīng)該歸屬加多寶。”
“紅罐包裝、裝潢是加多寶的重要財產(chǎn)，受《反不正當競爭法》的保護，并在2003年被我國司法判決所認定。”加多寶方面表示，廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝、裝潢之行為，已構(gòu)成不正當競爭，加多寶有足夠的證據(jù)通過法律手段保護自身的知識產(chǎn)權(quán)，并堅信“紅罐屬于加多寶”。
中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐家力教授曾在去年就指出，紅罐裝潢權(quán)為知名商品所特有，是與商品緊密聯(lián)系在一起的。對于廣藥而言，是把商標混為知名商品了。加多寶公司生產(chǎn)、經(jīng)營了17年的紅罐涼茶雖改名加多寶，但由于“紅罐”是加多寶當年自己設(shè)計的，并具有維權(quán)記錄，也就是成為知名商品的裝潢，那么不論什么時候都應(yīng)當受保護。
？？王老吉
紅罐裝潢權(quán)已隨經(jīng)營權(quán)一并收回
昨日，王老吉方面公開了自己的訴訟請求：判令加多寶立即停止生產(chǎn)、銷售、使用與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢；銷毀全部庫存的侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的空罐、空瓶；停止使用并移除或銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等。
王老吉大健康公司在給南方日報記者的回復中稱，紅罐是知名商品王老吉涼茶不可分割的一部分，加多寶生產(chǎn)、銷售紅罐涼茶使消費者造成了混淆，誤以為加多寶涼茶就是王老吉涼茶，公然掠奪王老吉的商譽，嚴重違反了誠實信用原則。
據(jù)王老吉方面的說法，此前廣東省佛山市中院和省高院兩份民事判決書的認定，認為“王老吉涼茶屬于知名商品”，是無可爭議的事實。而《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定稱，知名商品擁有特有裝潢權(quán)，該裝潢屬于知名商品的合法經(jīng)營者，并可隨商品在不同的合法經(jīng)營者之間轉(zhuǎn)移。
王老吉大健康公司稱，根據(jù)中國國際貿(mào)易仲裁委員會的裁決，加多寶對“王老吉”商標以及帶有“王老吉”商標的包裝裝潢的使用權(quán)至2010年5月2日終止，加多寶品牌的涼茶從2012年5月份才開始推出，其不是知名商品，更不可能擁有知名商品王老吉涼茶的紅罐裝潢權(quán)。
“紅罐王老吉涼茶是王老吉涼茶中的一種。廣藥集團之前授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營紅罐王老吉，現(xiàn)收回紅罐王老吉的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)后，特有裝潢權(quán)也隨王老吉涼茶生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)一并轉(zhuǎn)移至廣藥集團。”王老吉大健康公司相關(guān)負責人表示。
王老吉方面還表示，早在1995年簽訂的與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《商標使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道集團生產(chǎn)經(jīng)營紅色罐裝和紅色瓶裝王老吉涼茶。“如果沒有所有權(quán)，又何來授權(quán)？紅罐及紅瓶王老吉涼茶本身就是廣藥集團所擁有的王老吉涼茶產(chǎn)品系列中的一部分。鴻道繞過廣藥直接申請外觀設(shè)計專利，該專利已無效。”
與此同時，王老吉大健康公司的回復還引述中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心李明德主任、西南政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院張玉敏教授等多位專家意見稱，專家們“一致認為知名商品王老吉涼茶特有的紅罐、紅瓶包裝裝潢權(quán)，自始至終都屬于廣藥，加多寶繼續(xù)使用紅罐包裝侵犯了廣藥的權(quán)利，加多寶公司生產(chǎn)經(jīng)營與知名商品王老吉涼茶近似包裝裝潢的加多寶涼茶，并在此過程中刻意制造市場混淆的行為構(gòu)成不正當競爭”。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·物聯(lián)網(wǎng)與包裝防偽一體化解決方案 2013.04.17
- ·溫州塑料包裝 行情好轉(zhuǎn) 2013.04.17
- ·加工農(nóng)產(chǎn)品包裝將有新要求 2013.04.16
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
