今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

從新書到絕版只需3個(gè)月? 出版商嚴(yán)控庫存拒加印

2013-04-22 08:52 來源：青年報(bào) 責(zé)編：王岑

摘要：: 現(xiàn)在，一本書從出版到絕版要多久？僅僅3個(gè)月。青年報(bào)記者最近聽到不少作家反映，他們的嘔心瀝血之作，在賣掉數(shù)量可憐的首印版之后，出版社拒絕加印，理由是他們不想增加庫存量的負(fù)擔(dān)。于是，新書剛在書市上走了一遭，就只好絕版了事，引得作者和讀者傷透心。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：現(xiàn)在，一本書從出版到絕版要多久？僅僅3個(gè)月。青年報(bào)記者最近聽到不少作家反映，他們的嘔心瀝血之作，在賣掉數(shù)量可憐的首印版之后，出版社拒絕加印，理由是他們不想增加庫存量的負(fù)擔(dān)。于是，新書剛在書市上走了一遭，就只好絕版了事，引得作者和讀者傷透心。
　　
　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，為了控制庫存量，一些出版社已對(duì)編輯下死命令——誰做的書庫存嚴(yán)重，就扣誰的獎(jiǎng)金。這導(dǎo)致一些編輯做書從沒像現(xiàn)在這樣縮手縮腳。
　　
　　青年報(bào)記者酈亮
　　
　　作家：誰說我的書只能“三月游”？
　　
　　作家王先生最近頗為無奈。他寫了一年多的一部長篇小說，首印3000冊(cè)，3個(gè)月內(nèi)銷售一空，但出版社拒絕加印。責(zé)任編輯告訴他，應(yīng)該知道什么叫見好就收，一旦加印了又賣不出去，造成積壓，那就無顏面對(duì)出版社領(lǐng)導(dǎo)，扣獎(jiǎng)金也是不可避免的。“可是我覺得這部作品再印3000冊(cè)也完全可以賣得掉啊，他們怕什么呢？”王先生對(duì)本報(bào)說。
　　
　　據(jù)記者所知，庫存問題確已成為懸于出版社頭上的達(dá)摩克利斯之劍。最近有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，中國圖書的存銷比例已接近2：1，每年的庫存總值比銷售額要多出150多億元。圖書賣不掉，大量積壓所造成的庫房成本和編輯印制成本，已成出版社不可承受之重。
　　
　　資深出版人李德明告訴記者，為了控制庫存，現(xiàn)在一些出版社實(shí)行“壓力下放”，要么規(guī)定編輯一個(gè)人對(duì)一本書產(chǎn)生的庫存負(fù)責(zé)，或采取責(zé)編、發(fā)行、宣傳人員“連坐制”。一時(shí)間，書業(yè)人士談庫存色變。
　　
　　在“不求無功，但求無過”的心態(tài)下，責(zé)編自然拒絕了像王先生這些作家的加印要求。不再加印，便意味著絕版。在新作“三月游”結(jié)束后，這本書將從市場上消失，王先生只收到3000冊(cè)銷量的版稅，還得對(duì)買不到這部作品的讀者連說“抱歉”。
　　
　　業(yè)內(nèi)：“迅速絕版”是對(duì)知識(shí)的藐視
　　
　　曾幾何時(shí)，一些優(yōu)秀之作成為長銷書，加印多達(dá)數(shù)十次，讀者在很多年后依然可以買到這本書。這樣的書業(yè)傳奇故事，現(xiàn)在是越來越少了。嚴(yán)控庫存的壓力，不少書商對(duì)很多新書都實(shí)行“一刀切”政策——只有一次首印，別想再加印。如此一來，“長銷書”的概念漸漸遠(yuǎn)去，圖書的“壽命”也越來越短。
　　
　　不過現(xiàn)在一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是，因?yàn)椴荒塬@得加印，很多原本有暢銷潛質(zhì)的新書也被迫限于無書可賣的窘境。這引發(fā)了一些作者的不滿。作家王先生就對(duì)本報(bào)記者抱怨，他寫這部長篇小說前后耗時(shí)一年多，但最后被迫只賣3000冊(cè)，版稅只有9000元。“付出和收益完全不成正比嘛！這樣下去，誰還愿意花大力氣去寫那些厚重的作品呢？”
　　
　　讀者也頗有微詞。學(xué)新聞出身的讀者錢江最近了解到有一本新聞理論新作面世，但他去書店詢問時(shí)被告知此書銷了1個(gè)月已斷貨，并且暫無加印的計(jì)劃，這讓他百思不得其解，“即便再小眾的書，也總有一定的社會(huì)需求。出版社不加印，任其絕版，也就等于剝奪了我們獲得知識(shí)的權(quán)利。出版社的社會(huì)責(zé)任感好像有點(diǎn)淡漠。”錢江對(duì)記者說。
　　
　　在李德明看來，庫存量固然要控制，但決不能搞“一刀切”。“有的書可能小眾，但出版社也有責(zé)任滿足這一小部分讀者的需求。”李德明說，“出版社應(yīng)該有自己的眼光，要對(duì)每本書的預(yù)期銷量，有個(gè)基本準(zhǔn)確的判斷。否則爛書印數(shù)雖然被控制住了，潛在的暢銷書也被扼殺了。”
　　
　　李德明告訴本報(bào)，對(duì)一些有價(jià)值的新書來說，對(duì)其“迅速絕版”也就意味著對(duì)知識(shí)的藐視。
　　
　　業(yè)內(nèi)還有一種聲音認(rèn)為，應(yīng)該允許一些優(yōu)秀圖書產(chǎn)生一定的庫存，因?yàn)檫@些書的價(jià)值可能會(huì)在出版多年后才被發(fā)現(xiàn)。更何況，圖書在一地滯銷，未必在別處就沒有暢銷的可能。記者了解到，一些地方出版社已經(jīng)開始在嘗試通過“庫存圖書調(diào)劑會(huì)”這類平臺(tái)進(jìn)行交流，讓“死書”變成“活書”，將庫存壓力限定在可控范圍內(nèi)。