事實(shí)是，電子書(shū)從出生到成長(zhǎng)面臨不少瓶頸。國(guó)內(nèi)的版權(quán)政策并不利于數(shù)字出版，周錫培說(shuō)，“傳統(tǒng)作家和出版社簽約一般是兩年至5年，10年絕無(wú)僅有。”因?yàn)樯儆须娮訒?shū)、紙質(zhì)書(shū)同步首發(fā)的情況，一本電子書(shū)往往尚未上線，版權(quán)就已到期了。程三國(guó)也提到，很多出版社因?qū)﹄娮訒?shū)市場(chǎng)缺乏信心，并未將新書(shū)或者優(yōu)質(zhì)作品制成電子書(shū)。同時(shí)，也因?qū)κ袌?chǎng)缺乏預(yù)期，出版社主導(dǎo)的電子書(shū)定價(jià)大約為紙書(shū)定價(jià)的10%左右，而國(guó)外電子書(shū)往往是紙書(shū)定價(jià)的50%至70%。由此可見(jiàn)，電子書(shū)獲得盈利似乎更遙遠(yuǎn)。
　　
　　電商平臺(tái)主推的電子書(shū)閱讀，受到了方方面面條件的制約。比如，傳統(tǒng)電腦因?yàn)闆](méi)有手機(jī)等手持閱讀器便捷，閱讀方式因此受到很大挑戰(zhàn)。和美國(guó)亞馬遜如出一轍，當(dāng)當(dāng)和京東分別推出過(guò)電子閱讀器，但是因?yàn)槿狈ψ銐虻氖袌?chǎng)表現(xiàn)，在本來(lái)就很熱鬧的移動(dòng)閱讀市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)電商的競(jìng)爭(zhēng)力目前很難看出端倪。
　　
　　“在電子書(shū)市場(chǎng)種種問(wèn)題尚未解決的情況下，電商平臺(tái)自作聰明地大打電子書(shū)免費(fèi)戰(zhàn)，這聲吆喝僅僅博得了讀者歡心，對(duì)于打破電子書(shū)市場(chǎng)僵局則有害無(wú)益。”程三國(guó)說(shuō)。