
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
喻繼高白鴿作品上了乳鴿包裝盒
2013-04-22 10:07 來(lái)源:南京日?qǐng)?bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 未經(jīng)自己同意,畫(huà)中的白鴿竟成了乳鴿包裝圖案。去年5月,畫(huà)家喻繼高一紙?jiān)V狀將淮安一家食品公司告上我市鼓樓法院,索賠15萬(wàn)元。記者昨從市法院獲悉,經(jīng)二審調(diào)解,淮安的這家食品公司賠償6萬(wàn)元,喻繼高同意其繼續(xù)使用該圖案。
【CPP114】訊:未經(jīng)自己同意,畫(huà)中的白鴿竟成了乳鴿包裝圖案。去年5月,畫(huà)家喻繼高一紙?jiān)V狀將淮安一家食品公司告上我市鼓樓法院,索賠15萬(wàn)元。記者昨從市法院獲悉,經(jīng)二審調(diào)解,淮安的這家食品公司賠償6萬(wàn)元,喻繼高同意其繼續(xù)使用該圖案。
喻繼高是我國(guó)著名工筆花鳥(niǎo)畫(huà)大師,上世紀(jì)90年代,他創(chuàng)作了畫(huà)作《高秋》。2009年,這幅作品被收錄《喻繼高工筆花鳥(niǎo)畫(huà)法》一書(shū)中。訴狀中,喻繼高稱,淮安某食品公司一款乳鴿包裝袋上,所使用的鴿子圖案,與他這幅作品的鴿子圖案基本一致,但對(duì)原作中的芭蕉、菊花、青竹等進(jìn)行了裁切,并將乳鴿的字樣標(biāo)注在鴿子圖案上。該公司未經(jīng)允許擅自使用,并進(jìn)行裁切,侵犯了他的復(fù)制權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)及獲得報(bào)酬權(quán),請(qǐng)求法院判令對(duì)方登報(bào)道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。
在一審?fù)徶,該公司稱,這款乳鴿產(chǎn)品的包裝是當(dāng)?shù)匾患覐V告公司設(shè)計(jì)的,設(shè)計(jì)方在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)這幅圖后曾試圖找到上傳作者,但未果。因?yàn)檫@幅圖只有兩只鴿子,設(shè)計(jì)方也不好判定與喻繼高的畫(huà)作有多大聯(lián)系。在收到原告方的律師函后,該公司當(dāng)即道歉,并通知各公司停止銷售。如果法院認(rèn)定侵權(quán),他們今后將不會(huì)再銷售這款產(chǎn)品。
去年11月28日,一審法院作出判決,該公司的行為構(gòu)成侵權(quán),賠償喻繼高經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元,并在媒體上連續(xù)一周刊登致歉聲明,消除影響。該公司不服提出上訴。市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理后,經(jīng)調(diào)解,促使雙方于上月底達(dá)成一致:該公司向喻繼高賠償6萬(wàn)元;喻繼高作品中的白鴿圖案繼續(xù)讓該公司使用。
昨天,市法院承辦該案的法官向記者表示,力促調(diào)解解決糾紛,一方面是要保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,另一方面也是盡量避免企業(yè)遭受重創(chuàng)。結(jié)果不僅維護(hù)了著作權(quán)人的權(quán)益,也讓企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得以正常進(jìn)行。
喻繼高是我國(guó)著名工筆花鳥(niǎo)畫(huà)大師,上世紀(jì)90年代,他創(chuàng)作了畫(huà)作《高秋》。2009年,這幅作品被收錄《喻繼高工筆花鳥(niǎo)畫(huà)法》一書(shū)中。訴狀中,喻繼高稱,淮安某食品公司一款乳鴿包裝袋上,所使用的鴿子圖案,與他這幅作品的鴿子圖案基本一致,但對(duì)原作中的芭蕉、菊花、青竹等進(jìn)行了裁切,并將乳鴿的字樣標(biāo)注在鴿子圖案上。該公司未經(jīng)允許擅自使用,并進(jìn)行裁切,侵犯了他的復(fù)制權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)及獲得報(bào)酬權(quán),請(qǐng)求法院判令對(duì)方登報(bào)道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。
在一審?fù)徶,該公司稱,這款乳鴿產(chǎn)品的包裝是當(dāng)?shù)匾患覐V告公司設(shè)計(jì)的,設(shè)計(jì)方在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)這幅圖后曾試圖找到上傳作者,但未果。因?yàn)檫@幅圖只有兩只鴿子,設(shè)計(jì)方也不好判定與喻繼高的畫(huà)作有多大聯(lián)系。在收到原告方的律師函后,該公司當(dāng)即道歉,并通知各公司停止銷售。如果法院認(rèn)定侵權(quán),他們今后將不會(huì)再銷售這款產(chǎn)品。
去年11月28日,一審法院作出判決,該公司的行為構(gòu)成侵權(quán),賠償喻繼高經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元,并在媒體上連續(xù)一周刊登致歉聲明,消除影響。該公司不服提出上訴。市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理后,經(jīng)調(diào)解,促使雙方于上月底達(dá)成一致:該公司向喻繼高賠償6萬(wàn)元;喻繼高作品中的白鴿圖案繼續(xù)讓該公司使用。
昨天,市法院承辦該案的法官向記者表示,力促調(diào)解解決糾紛,一方面是要保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,另一方面也是盡量避免企業(yè)遭受重創(chuàng)。結(jié)果不僅維護(hù)了著作權(quán)人的權(quán)益,也讓企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得以正常進(jìn)行。
-
相關(guān)新聞:
- ·豪華包裝價(jià)格不菲 追逐利潤(rùn)過(guò)度包裝大行其道 2013.04.15
- ·全新環(huán)保材料 Galaxy S4包裝盒曝光 2013.04.13
- ·銘豐高檔印刷折疊酒盒引關(guān)注 2013.04.08
- ·內(nèi)外包裝盒條形碼信息迥異 膠囊驚現(xiàn)“雙重身份” 2013.04.03
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098