- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
虎嗅們的憂慮:垂直趨同門戶科技們磨刀備錢
2013-05-03 09:06 來(lái)源:鞭牛士 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 今天我們要說(shuō)的話題略八卦,說(shuō)的是虎嗅們的斗爭(zhēng)與門戶科技們的抄底,但我們覺得確實(shí)也值得說(shuō)一說(shuō)。
【CPP114】訊:今天我們要說(shuō)的話題略八卦,說(shuō)的是虎嗅們的斗爭(zhēng)與門戶科技們的抄底,但我們覺得確實(shí)也值得說(shuō)一說(shuō)。
虎嗅網(wǎng)由中國(guó)企業(yè)家前執(zhí)行總編李岷于2012年5月創(chuàng)立,以敢于說(shuō)話和有視角的評(píng)論迅速在江湖成名。我們的基本總結(jié)為,虎嗅抓住了門戶科技頻道記者編輯不敢輕易表達(dá)自己觀點(diǎn)的空隙,迅速崛起。
傳統(tǒng)科技頻道以產(chǎn)業(yè)資訊和大眾消費(fèi)資訊為主,對(duì)于某一件新聞大事情的看法,操作流程一般是借助他人之口來(lái)進(jìn)行表達(dá),比如以前記者們會(huì)采訪業(yè)界名人堆砌觀點(diǎn),很少有科技頻道發(fā)表代表自己看法的評(píng)論文章,一則為了穩(wěn)妥不會(huì)因?yàn)榘l(fā)表低級(jí)錯(cuò)誤觀點(diǎn)而被恥笑,二則門戶科技頻道自己的觀點(diǎn)代言人確實(shí)少之又少。
資訊是1.0的硬新聞,評(píng)論是2.0的觀點(diǎn)。用戶需要資訊,用戶也需要觀點(diǎn)。
在這個(gè)空隙里,虎嗅們趁機(jī)而起。先有虎嗅網(wǎng),再有鈦媒體,再有i黑馬,以及其他各種科技博客,紛紛被主流。以觀點(diǎn)發(fā)家,以言論為陣地,以自有編制的精英記者編輯為主,輔以投稿機(jī)制的網(wǎng)羅專欄作者,每天更新十余條新聞評(píng)論,網(wǎng)站架構(gòu)紛紛是wordpress,其實(shí)就是個(gè)群體博客陣地,文章標(biāo)題很標(biāo)題黨。
言論這東西,公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理,但凡能自圓其說(shuō),不是明顯違反正常判斷的,皆可立足。
虎嗅們像垂直媒體。他們之間要競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)與門戶科技之間也要競(jìng)爭(zhēng)。我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)垂直領(lǐng)域類的競(jìng)爭(zhēng)。
虎嗅與鈦媒體干著同樣的事情,后者是財(cái)新網(wǎng)記者趙何娟創(chuàng)辦,也以商業(yè)化視角切入。今年創(chuàng)業(yè)家雜志的社長(zhǎng)牛文文也明顯要加大對(duì)旗下i黑馬的扶持,不僅在線下大做創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目秀,輔以商業(yè)雜志,同時(shí)招兵買馬,近日已經(jīng)從虎嗅網(wǎng)挖了至少兩名記者編輯。
i黑馬的優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)業(yè)家雜志的微博做得十分出色,通過(guò)網(wǎng)站發(fā)布后再轉(zhuǎn)發(fā)到微博,創(chuàng)業(yè)家雜志能讓投稿作者們獲得充分的滿足感。鈦媒體起步稍晚,微博陣地?zé)o優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)處于后位。
我們已經(jīng)逐步感受到,能寫的作者,寫得不錯(cuò)的作者,已經(jīng)開始紛紛在多家網(wǎng)站開設(shè)專欄,形成了你有我有大家有的趨勢(shì)。這真是個(gè)壞消息。言論沒有了獨(dú)特性,使得讀者認(rèn)為在哪家都可以看到,會(huì)拉低行業(yè)最高水平到平均水平。
挖你的人,我還挖你的作者,蠶食你的墻腳和作者資源,再加上微博的優(yōu)勢(shì),i黑馬自信滿滿。
對(duì)于作者來(lái)說(shuō),寫文章總有各種需求。不外乎為名為利,獲得江湖地位,獲得利益轉(zhuǎn)化,獲得個(gè)人與企業(yè)品牌曝光。他們會(huì)固守一家陣地嗎?一般來(lái)說(shuō),不會(huì)。除非你魅力牛逼和很有錢,把他們都獨(dú)家簽約了,每篇文章都去付稿費(fèi),但顯然這是個(gè)龐大的開支和不健康的生態(tài)。
說(shuō)完垂直領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),后面還有更大的對(duì)手,門戶科技們突然醒了。這讓我們想到了博客時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)年方興東的博客網(wǎng)那是何等的榮耀,最后卻被新浪
博客們扒光了作者,搶盡了風(fēng)頭,最終飲恨折戟。
騰訊科技在去年就開始了針對(duì)科技產(chǎn)業(yè)銳評(píng)欄目的約稿,歡迎獨(dú)家的分析、不流俗的觀點(diǎn)。
網(wǎng)易科技在今年2月份宣布開通投稿通道,歡迎觀點(diǎn)鮮明,分析有理有據(jù),能夠自圓其說(shuō)。要求絕對(duì)原創(chuàng),角度獨(dú)特,拒絕大路觀點(diǎn)。
新浪科技在今年4月份再次發(fā)布評(píng)論欄目《創(chuàng)事記》投稿啟事,用的宣傳語(yǔ)是事件若無(wú)解讀,信息則無(wú)意義。
搜狐IT在今年4月發(fā)布征稿啟事,歡迎獨(dú)家猛料、犀利評(píng)論、綜述。并且許諾對(duì)個(gè)人品牌、微信自媒體號(hào)等進(jìn)行包裝和曝光。
很多作者已經(jīng)開始在門戶科技頻道投稿,他們無(wú)法拒絕更大的陣地與誘惑。而且,令人顫抖的是,門戶的獨(dú)家投稿還有稿費(fèi),從每篇500到1000不等。如果你一稿多投,可能沒有稿費(fèi),并且得不到重點(diǎn)推薦。這是逼迫你今天為新浪寫稿,明天為搜狐寫稿。虎嗅們有門戶這么多稿費(fèi)嗎?
虎嗅網(wǎng)由中國(guó)企業(yè)家前執(zhí)行總編李岷于2012年5月創(chuàng)立,以敢于說(shuō)話和有視角的評(píng)論迅速在江湖成名。我們的基本總結(jié)為,虎嗅抓住了門戶科技頻道記者編輯不敢輕易表達(dá)自己觀點(diǎn)的空隙,迅速崛起。
傳統(tǒng)科技頻道以產(chǎn)業(yè)資訊和大眾消費(fèi)資訊為主,對(duì)于某一件新聞大事情的看法,操作流程一般是借助他人之口來(lái)進(jìn)行表達(dá),比如以前記者們會(huì)采訪業(yè)界名人堆砌觀點(diǎn),很少有科技頻道發(fā)表代表自己看法的評(píng)論文章,一則為了穩(wěn)妥不會(huì)因?yàn)榘l(fā)表低級(jí)錯(cuò)誤觀點(diǎn)而被恥笑,二則門戶科技頻道自己的觀點(diǎn)代言人確實(shí)少之又少。
資訊是1.0的硬新聞,評(píng)論是2.0的觀點(diǎn)。用戶需要資訊,用戶也需要觀點(diǎn)。
在這個(gè)空隙里,虎嗅們趁機(jī)而起。先有虎嗅網(wǎng),再有鈦媒體,再有i黑馬,以及其他各種科技博客,紛紛被主流。以觀點(diǎn)發(fā)家,以言論為陣地,以自有編制的精英記者編輯為主,輔以投稿機(jī)制的網(wǎng)羅專欄作者,每天更新十余條新聞評(píng)論,網(wǎng)站架構(gòu)紛紛是wordpress,其實(shí)就是個(gè)群體博客陣地,文章標(biāo)題很標(biāo)題黨。
言論這東西,公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理,但凡能自圓其說(shuō),不是明顯違反正常判斷的,皆可立足。
虎嗅們像垂直媒體。他們之間要競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)與門戶科技之間也要競(jìng)爭(zhēng)。我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)垂直領(lǐng)域類的競(jìng)爭(zhēng)。
虎嗅與鈦媒體干著同樣的事情,后者是財(cái)新網(wǎng)記者趙何娟創(chuàng)辦,也以商業(yè)化視角切入。今年創(chuàng)業(yè)家雜志的社長(zhǎng)牛文文也明顯要加大對(duì)旗下i黑馬的扶持,不僅在線下大做創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目秀,輔以商業(yè)雜志,同時(shí)招兵買馬,近日已經(jīng)從虎嗅網(wǎng)挖了至少兩名記者編輯。
i黑馬的優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)業(yè)家雜志的微博做得十分出色,通過(guò)網(wǎng)站發(fā)布后再轉(zhuǎn)發(fā)到微博,創(chuàng)業(yè)家雜志能讓投稿作者們獲得充分的滿足感。鈦媒體起步稍晚,微博陣地?zé)o優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)處于后位。
我們已經(jīng)逐步感受到,能寫的作者,寫得不錯(cuò)的作者,已經(jīng)開始紛紛在多家網(wǎng)站開設(shè)專欄,形成了你有我有大家有的趨勢(shì)。這真是個(gè)壞消息。言論沒有了獨(dú)特性,使得讀者認(rèn)為在哪家都可以看到,會(huì)拉低行業(yè)最高水平到平均水平。
挖你的人,我還挖你的作者,蠶食你的墻腳和作者資源,再加上微博的優(yōu)勢(shì),i黑馬自信滿滿。
對(duì)于作者來(lái)說(shuō),寫文章總有各種需求。不外乎為名為利,獲得江湖地位,獲得利益轉(zhuǎn)化,獲得個(gè)人與企業(yè)品牌曝光。他們會(huì)固守一家陣地嗎?一般來(lái)說(shuō),不會(huì)。除非你魅力牛逼和很有錢,把他們都獨(dú)家簽約了,每篇文章都去付稿費(fèi),但顯然這是個(gè)龐大的開支和不健康的生態(tài)。
說(shuō)完垂直領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),后面還有更大的對(duì)手,門戶科技們突然醒了。這讓我們想到了博客時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)年方興東的博客網(wǎng)那是何等的榮耀,最后卻被新浪
博客們扒光了作者,搶盡了風(fēng)頭,最終飲恨折戟。
騰訊科技在去年就開始了針對(duì)科技產(chǎn)業(yè)銳評(píng)欄目的約稿,歡迎獨(dú)家的分析、不流俗的觀點(diǎn)。
網(wǎng)易科技在今年2月份宣布開通投稿通道,歡迎觀點(diǎn)鮮明,分析有理有據(jù),能夠自圓其說(shuō)。要求絕對(duì)原創(chuàng),角度獨(dú)特,拒絕大路觀點(diǎn)。
新浪科技在今年4月份再次發(fā)布評(píng)論欄目《創(chuàng)事記》投稿啟事,用的宣傳語(yǔ)是事件若無(wú)解讀,信息則無(wú)意義。
搜狐IT在今年4月發(fā)布征稿啟事,歡迎獨(dú)家猛料、犀利評(píng)論、綜述。并且許諾對(duì)個(gè)人品牌、微信自媒體號(hào)等進(jìn)行包裝和曝光。
很多作者已經(jīng)開始在門戶科技頻道投稿,他們無(wú)法拒絕更大的陣地與誘惑。而且,令人顫抖的是,門戶的獨(dú)家投稿還有稿費(fèi),從每篇500到1000不等。如果你一稿多投,可能沒有稿費(fèi),并且得不到重點(diǎn)推薦。這是逼迫你今天為新浪寫稿,明天為搜狐寫稿。虎嗅們有門戶這么多稿費(fèi)嗎?
- 相關(guān)新聞:
- ·中關(guān)村創(chuàng)業(yè)報(bào)告:當(dāng)前創(chuàng)業(yè)活躍度超10年前熱潮時(shí)期 2013.05.02
- ·Kevin Kelly:書將變成什么樣 2013.05.02
- ·全彩書在數(shù)碼印刷背景下崛起 2013.05.02
- ·迪寶科技:RFID智能貨架 輕松掌握珠寶“行蹤” 2013.04.30
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098