虎嗅們的憂慮：垂直趨同門戶科技們磨刀備錢
2013-05-03 09:06 來源：鞭牛士 責編：王岑
- 摘要：
- 今天我們要說的話題略八卦，說的是虎嗅們的斗爭與門戶科技們的抄底，但我們覺得確實也值得說一說。
【CPP114】訊：今天我們要說的話題略八卦，說的是虎嗅們的斗爭與門戶科技們的抄底，但我們覺得確實也值得說一說。
虎嗅網由中國企業(yè)家前執(zhí)行總編李岷于2012年5月創(chuàng)立，以敢于說話和有視角的評論迅速在江湖成名。我們的基本總結為，虎嗅抓住了門戶科技頻道記者編輯不敢輕易表達自己觀點的空隙，迅速崛起。
傳統(tǒng)科技頻道以產業(yè)資訊和大眾消費資訊為主，對于某一件新聞大事情的看法，操作流程一般是借助他人之口來進行表達，比如以前記者們會采訪業(yè)界名人堆砌觀點，很少有科技頻道發(fā)表代表自己看法的評論文章，一則為了穩(wěn)妥不會因為發(fā)表低級錯誤觀點而被恥笑，二則門戶科技頻道自己的觀點代言人確實少之又少。
資訊是1.0的硬新聞，評論是2.0的觀點。用戶需要資訊，用戶也需要觀點。
在這個空隙里，虎嗅們趁機而起。先有虎嗅網，再有鈦媒體，再有i黑馬，以及其他各種科技博客，紛紛被主流。以觀點發(fā)家，以言論為陣地，以自有編制的精英記者編輯為主，輔以投稿機制的網羅專欄作者，每天更新十余條新聞評論，網站架構紛紛是wordpress，其實就是個群體博客陣地，文章標題很標題黨。
言論這東西，公說公有理婆說婆有理，但凡能自圓其說，不是明顯違反正常判斷的，皆可立足。
虎嗅們像垂直媒體。他們之間要競爭，同時與門戶科技之間也要競爭。我們先來說說垂直領域類的競爭。
虎嗅與鈦媒體干著同樣的事情，后者是財新網記者趙何娟創(chuàng)辦，也以商業(yè)化視角切入。今年創(chuàng)業(yè)家雜志的社長牛文文也明顯要加大對旗下i黑馬的扶持，不僅在線下大做創(chuàng)業(yè)項目秀，輔以商業(yè)雜志，同時招兵買馬，近日已經從虎嗅網挖了至少兩名記者編輯。
i黑馬的優(yōu)勢在于創(chuàng)業(yè)家雜志的微博做得十分出色，通過網站發(fā)布后再轉發(fā)到微博，創(chuàng)業(yè)家雜志能讓投稿作者們獲得充分的滿足感。鈦媒體起步稍晚，微博陣地無優(yōu)勢，競爭處于后位。
我們已經逐步感受到，能寫的作者，寫得不錯的作者，已經開始紛紛在多家網站開設專欄，形成了你有我有大家有的趨勢。這真是個壞消息。言論沒有了獨特性，使得讀者認為在哪家都可以看到，會拉低行業(yè)最高水平到平均水平。
挖你的人，我還挖你的作者，蠶食你的墻腳和作者資源，再加上微博的優(yōu)勢，i黑馬自信滿滿。
對于作者來說，寫文章總有各種需求。不外乎為名為利，獲得江湖地位，獲得利益轉化，獲得個人與企業(yè)品牌曝光。他們會固守一家陣地嗎？一般來說，不會。除非你魅力牛逼和很有錢，把他們都獨家簽約了，每篇文章都去付稿費，但顯然這是個龐大的開支和不健康的生態(tài)。
說完垂直領域的競爭，后面還有更大的對手，門戶科技們突然醒了。這讓我們想到了博客時代的競爭。當年方興東的博客網那是何等的榮耀，最后卻被新浪
博客們扒光了作者，搶盡了風頭，最終飲恨折戟。
騰訊科技在去年就開始了針對科技產業(yè)銳評欄目的約稿，歡迎獨家的分析、不流俗的觀點。
網易科技在今年2月份宣布開通投稿通道，歡迎觀點鮮明，分析有理有據，能夠自圓其說。要求絕對原創(chuàng)，角度獨特，拒絕大路觀點。
新浪科技在今年4月份再次發(fā)布評論欄目《創(chuàng)事記》投稿啟事，用的宣傳語是事件若無解讀，信息則無意義。
搜狐IT在今年4月發(fā)布征稿啟事，歡迎獨家猛料、犀利評論、綜述。并且許諾對個人品牌、微信自媒體號等進行包裝和曝光。
很多作者已經開始在門戶科技頻道投稿，他們無法拒絕更大的陣地與誘惑。而且，令人顫抖的是，門戶的獨家投稿還有稿費，從每篇500到1000不等。如果你一稿多投，可能沒有稿費，并且得不到重點推薦。這是逼迫你今天為新浪寫稿，明天為搜狐寫稿�；⑿醾冇虚T戶這么多稿費嗎？
虎嗅網由中國企業(yè)家前執(zhí)行總編李岷于2012年5月創(chuàng)立，以敢于說話和有視角的評論迅速在江湖成名。我們的基本總結為，虎嗅抓住了門戶科技頻道記者編輯不敢輕易表達自己觀點的空隙，迅速崛起。
傳統(tǒng)科技頻道以產業(yè)資訊和大眾消費資訊為主，對于某一件新聞大事情的看法，操作流程一般是借助他人之口來進行表達，比如以前記者們會采訪業(yè)界名人堆砌觀點，很少有科技頻道發(fā)表代表自己看法的評論文章，一則為了穩(wěn)妥不會因為發(fā)表低級錯誤觀點而被恥笑，二則門戶科技頻道自己的觀點代言人確實少之又少。
資訊是1.0的硬新聞，評論是2.0的觀點。用戶需要資訊，用戶也需要觀點。
在這個空隙里，虎嗅們趁機而起。先有虎嗅網，再有鈦媒體，再有i黑馬，以及其他各種科技博客，紛紛被主流。以觀點發(fā)家，以言論為陣地，以自有編制的精英記者編輯為主，輔以投稿機制的網羅專欄作者，每天更新十余條新聞評論，網站架構紛紛是wordpress，其實就是個群體博客陣地，文章標題很標題黨。
言論這東西，公說公有理婆說婆有理，但凡能自圓其說，不是明顯違反正常判斷的，皆可立足。
虎嗅們像垂直媒體。他們之間要競爭，同時與門戶科技之間也要競爭。我們先來說說垂直領域類的競爭。
虎嗅與鈦媒體干著同樣的事情，后者是財新網記者趙何娟創(chuàng)辦，也以商業(yè)化視角切入。今年創(chuàng)業(yè)家雜志的社長牛文文也明顯要加大對旗下i黑馬的扶持，不僅在線下大做創(chuàng)業(yè)項目秀，輔以商業(yè)雜志，同時招兵買馬，近日已經從虎嗅網挖了至少兩名記者編輯。
i黑馬的優(yōu)勢在于創(chuàng)業(yè)家雜志的微博做得十分出色，通過網站發(fā)布后再轉發(fā)到微博，創(chuàng)業(yè)家雜志能讓投稿作者們獲得充分的滿足感。鈦媒體起步稍晚，微博陣地無優(yōu)勢，競爭處于后位。
我們已經逐步感受到，能寫的作者，寫得不錯的作者，已經開始紛紛在多家網站開設專欄，形成了你有我有大家有的趨勢。這真是個壞消息。言論沒有了獨特性，使得讀者認為在哪家都可以看到，會拉低行業(yè)最高水平到平均水平。
挖你的人，我還挖你的作者，蠶食你的墻腳和作者資源，再加上微博的優(yōu)勢，i黑馬自信滿滿。
對于作者來說，寫文章總有各種需求。不外乎為名為利，獲得江湖地位，獲得利益轉化，獲得個人與企業(yè)品牌曝光。他們會固守一家陣地嗎？一般來說，不會。除非你魅力牛逼和很有錢，把他們都獨家簽約了，每篇文章都去付稿費，但顯然這是個龐大的開支和不健康的生態(tài)。
說完垂直領域的競爭，后面還有更大的對手，門戶科技們突然醒了。這讓我們想到了博客時代的競爭。當年方興東的博客網那是何等的榮耀，最后卻被新浪
博客們扒光了作者，搶盡了風頭，最終飲恨折戟。
騰訊科技在去年就開始了針對科技產業(yè)銳評欄目的約稿，歡迎獨家的分析、不流俗的觀點。
網易科技在今年2月份宣布開通投稿通道，歡迎觀點鮮明，分析有理有據，能夠自圓其說。要求絕對原創(chuàng)，角度獨特，拒絕大路觀點。
新浪科技在今年4月份再次發(fā)布評論欄目《創(chuàng)事記》投稿啟事，用的宣傳語是事件若無解讀，信息則無意義。
搜狐IT在今年4月發(fā)布征稿啟事，歡迎獨家猛料、犀利評論、綜述。并且許諾對個人品牌、微信自媒體號等進行包裝和曝光。
很多作者已經開始在門戶科技頻道投稿，他們無法拒絕更大的陣地與誘惑。而且，令人顫抖的是，門戶的獨家投稿還有稿費，從每篇500到1000不等。如果你一稿多投，可能沒有稿費，并且得不到重點推薦。這是逼迫你今天為新浪寫稿，明天為搜狐寫稿�；⑿醾冇虚T戶這么多稿費嗎？
意商城news.jpg)
-
相關新聞： - ·中關村創(chuàng)業(yè)報告：當前創(chuàng)業(yè)活躍度超10年前熱潮時期 2013.05.02
- ·Kevin Kelly：書將變成什么樣 2013.05.02
- ·全彩書在數碼印刷背景下崛起 2013.05.02
- ·迪寶科技：RFID智能貨架 輕松掌握珠寶“行蹤” 2013.04.30
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
