如今，人們的環(huán)保意識逐漸增強(qiáng)，相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，覆膜加工過程中所產(chǎn)生的污染和覆膜制品廢棄時重復(fù)利用困難這兩大問題擺在人們面前，提起覆膜，人們往往會想到“白色污染”。許多業(yè)內(nèi)人士對覆膜的功能以及能否繼續(xù)應(yīng)用產(chǎn)生懷疑，原國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會在2002年發(fā)布的第32號令中，已將溶劑型即涂覆膜機(jī)列入第三批《淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝和產(chǎn)品的目錄》中。

　　可以肯定，在今后的發(fā)展過程中，覆膜技術(shù)將會接受越來越多的考驗。覆膜將會怎樣發(fā)展？是完全淘汰還是合理發(fā)展？這些問題都將成為覆膜工藝發(fā)展過程中無法回避的難題。

　　現(xiàn)狀堪憂

　　我們在參觀書刊類產(chǎn)品的展覽時，很難看到國外的展臺上有覆膜的產(chǎn)品。在一些發(fā)達(dá)國家，其環(huán)保、健康、火險等方面的法律法規(guī)比較完善，使得覆膜這種工藝很難有發(fā)展空間。與此相反，我國的覆膜市場倒是呈現(xiàn)出一派“繁榮”的景象，要談書刊裝飾，必談覆膜工藝。

　　1.覆膜工藝存在的主要問題

　　盡管禁用溶劑型即涂覆膜工藝的規(guī)定已出臺多年，但目前我國仍有許多小型覆膜廠在繼續(xù)使用。據(jù)了解，這種工藝主要存在以下問題。

　�。�1）影響操作人員健康，存在火災(zāi)隱患

　　溶劑型覆膜由于使用含苯的溶劑，損害操作人員的身體健康，對車間環(huán)境造成極大的污染。同時，隨著周圍有機(jī)溶劑濃度的不斷增加，極易因薄膜材料產(chǎn)生的靜電而突發(fā)火災(zāi)。而且對周圍的環(huán)境來說，覆膜工廠本身就是一個嚴(yán)重的污染源，存在潛在危險。

　�。�2）覆膜后的紙張和薄膜材料難以回收，浪費資源

　　據(jù)了解，現(xiàn)在我國造紙纖維80％的來源是依靠回收廢舊紙張，包括紙毛、紙邊等。在印刷品中，書刊封面的用紙量也是巨大的，如果大批量采用覆膜（特別是即涂型覆膜材料），又無法將紙張和塑料薄膜分離，那么覆過膜的廢舊紙張以及紙邊、紙毛都將無法回收，無法降解，這樣會帶來無法估計的經(jīng)濟(jì)損失，實際上就是一種資源浪費。

　　2.覆膜工藝落后但依然有市場的原因

　　既然溶劑型覆膜有這么大的危害，為什么仍有如此大的市場呢？以下原因或多或少地決定著其存在的理由。第一，用溶劑型膠黏劑的覆膜機(jī)已使用多年，設(shè)備的發(fā)展已經(jīng)很成熟，且覆膜精度有保證，這些機(jī)器一般不易壞、維修也不復(fù)雜，在長期使用中積累了很多生產(chǎn)和維修方面的經(jīng)驗，故很多生產(chǎn)廠不愿意把這種還能派得上用場的溶劑型覆膜機(jī)淘汰。第二，溶劑型覆膜工藝推廣幾十年，技術(shù)成熟，產(chǎn)品質(zhì)量有保證。許多企業(yè)及技術(shù)人員不愿將一項自己熟練的工藝技術(shù)，換成一項自己并不太熟悉的技術(shù)。第三，從成本上考慮，溶劑型覆膜機(jī)還是比較便宜的，對印刷廠來講，節(jié)約成本就是爭取利潤。第四，水性覆膜工藝雖然改善了生產(chǎn)過程中的環(huán)境問題，避免了對操作人員身體的傷害，但相對于溶劑型覆膜工藝來說仍有很多缺陷，如產(chǎn)品質(zhì)量難以讓人滿意等。

　　3.印刷廠和出版社的態(tài)度影響覆膜發(fā)展

　　總體來說，溶劑型覆膜工藝被徹底淘汰是遲早的事情，通過采訪我們也證明了這樣的趨勢。可以預(yù)見，溶劑型覆膜已經(jīng)到了退出歷史舞臺的時刻了。但是，我們是否可以據(jù)此而將覆膜技術(shù)全盤否定呢？筆者認(rèn)為，在目前的情況下，將覆膜技術(shù)徹底淘汰的看法是不現(xiàn)實的,以下兩個方面值得引起大家的注意。

　　(1)印刷廠 利潤難以割舍

　　對于多數(shù)印刷廠來說，覆膜是印后加工中一個很大的利潤點，尤其是現(xiàn)今印刷業(yè)已進(jìn)入微利時代，對于覆膜加工，印刷廠是難以割舍的。

　　覆膜一線的操作人員是有害氣體的第一受害者，可以讓我們感到安慰的是，現(xiàn)在的印刷廠（即使是一些小規(guī)模的印刷廠）一般都能認(rèn)識到覆膜工藝的危害，并正在設(shè)法將可能出現(xiàn)的污染減少到最小，如采用比較環(huán)保的工藝和材料，完善廠房的通風(fēng)設(shè)施等，他們歡迎環(huán)保型的產(chǎn)品，如水性覆膜、預(yù)涂膜等。

　　(2)出版社 覆膜已經(jīng)成為習(xí)慣