國際食品包裝協(xié)會質(zhì)疑發(fā)改委 專家"喊冤"稱被誤讀
2013-05-31 09:01 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 曾經(jīng)飽受媒體質(zhì)疑的國際食品包裝協(xié)會近日再次露面,30日上午就食品包裝安全與質(zhì)量情況舉行了交流發(fā)布會,此次發(fā)布會主要是針對目前市面上銷售的方便面紙碗的質(zhì)量情況、一次性發(fā)泡塑料餐具以及紙包裝光油等問題。但對此業(yè)內(nèi)認為屬于老調(diào)重彈,且“漏洞百出”,相關(guān)專家“喊冤”稱被誤讀。
【CPP114】訊:曾經(jīng)飽受媒體質(zhì)疑的國際食品包裝協(xié)會近日再次露面,30日上午就食品包裝安全與質(zhì)量情況舉行了交流發(fā)布會,此次發(fā)布會主要是針對目前市面上銷售的方便面紙碗的質(zhì)量情況、一次性發(fā)泡塑料餐具以及紙包裝光油等問題。但對此業(yè)內(nèi)認為屬于老調(diào)重彈,且“漏洞百出”,相關(guān)專家“喊冤”稱被誤讀。
5月30日上午,國際食品包裝協(xié)會就發(fā)泡餐具解禁一事表示,自今年5月1日國家解禁發(fā)泡餐具以來,“國家并未出臺相應(yīng)的市場準入制度和執(zhí)行標準,特別是一次性發(fā)泡塑料餐盒產(chǎn)生的污染問題一直未解決”。該協(xié)會還稱,“發(fā)改委發(fā)布的解禁理由,目前仍存諸多問題,如質(zhì)監(jiān)部門依然沒有發(fā)布市場準入制度,回收體系及相應(yīng)的回收政策更是沒有建立完善。”
據(jù)了解,國際食品包裝協(xié)會還通過對現(xiàn)有生產(chǎn)一次性發(fā)泡塑料餐具生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境、銷售狀態(tài)以及回收再利用等多個環(huán)節(jié)進行調(diào)查后,與一次性非發(fā)泡塑料餐具進行比較發(fā)現(xiàn),“不論是消費者的認知、市場的監(jiān)管,還是廢棄后回收再利用,一次性非發(fā)泡塑料餐具都要優(yōu)于一次性發(fā)泡塑料餐具”。
該協(xié)會認為,“此前一次性發(fā)泡餐具之所以被放入淘汰目錄,原因之一就是回收機制不成熟,但到現(xiàn)在,這個問題仍沒有解決。而加強回收管理和再利用又是消除白色污染的根本,所以一次性發(fā)泡餐具的“善后”工作仍然任重而道遠。”此外,協(xié)會表示將組織資料申請要求國家發(fā)改委公開發(fā)泡餐具解禁政府決策的過程及信息依據(jù)等。
除發(fā)泡餐具解禁問題之外,國際食品包裝協(xié)會還在會上提出了紙碗、紙杯等產(chǎn)品使用再生紙、熒光紙等問題,再次提到方便面桶內(nèi)外層包裝安全問題,并認為方便面桶內(nèi)外兩層均應(yīng)使用食品級紙,此外還特別對最外層的光油問題進行了發(fā)布。
針對方便面等食品外包裝的問題,業(yè)內(nèi)人士認為,雖然此次發(fā)布會內(nèi)容與之前有所不同,但屬于老調(diào)重彈,且“漏洞百出”。國家食品安全風險評估中心食品標準清理技術(shù)組組長王竹天認為,國際食品包裝協(xié)會在引用其觀點時,斷章取義,誤讀歪曲了他本人原來的觀點。
此外,中國食品科學技術(shù)協(xié)會相關(guān)負責人也表示,董金獅(國際食品包裝協(xié)會副會長兼秘書長)的說法的確系誤讀,而且并不符合科學。據(jù)了解,《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標準》(GB9685)只針對直接接觸食品的內(nèi)層包裝進行了相關(guān)規(guī)定,并未對外層包裝等不直接接觸食品的包裝有規(guī)定,也就是說并不能用這個標準來對外層包裝做出要求。
5月30日上午,國際食品包裝協(xié)會就發(fā)泡餐具解禁一事表示,自今年5月1日國家解禁發(fā)泡餐具以來,“國家并未出臺相應(yīng)的市場準入制度和執(zhí)行標準,特別是一次性發(fā)泡塑料餐盒產(chǎn)生的污染問題一直未解決”。該協(xié)會還稱,“發(fā)改委發(fā)布的解禁理由,目前仍存諸多問題,如質(zhì)監(jiān)部門依然沒有發(fā)布市場準入制度,回收體系及相應(yīng)的回收政策更是沒有建立完善。”
據(jù)了解,國際食品包裝協(xié)會還通過對現(xiàn)有生產(chǎn)一次性發(fā)泡塑料餐具生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境、銷售狀態(tài)以及回收再利用等多個環(huán)節(jié)進行調(diào)查后,與一次性非發(fā)泡塑料餐具進行比較發(fā)現(xiàn),“不論是消費者的認知、市場的監(jiān)管,還是廢棄后回收再利用,一次性非發(fā)泡塑料餐具都要優(yōu)于一次性發(fā)泡塑料餐具”。
該協(xié)會認為,“此前一次性發(fā)泡餐具之所以被放入淘汰目錄,原因之一就是回收機制不成熟,但到現(xiàn)在,這個問題仍沒有解決。而加強回收管理和再利用又是消除白色污染的根本,所以一次性發(fā)泡餐具的“善后”工作仍然任重而道遠。”此外,協(xié)會表示將組織資料申請要求國家發(fā)改委公開發(fā)泡餐具解禁政府決策的過程及信息依據(jù)等。
除發(fā)泡餐具解禁問題之外,國際食品包裝協(xié)會還在會上提出了紙碗、紙杯等產(chǎn)品使用再生紙、熒光紙等問題,再次提到方便面桶內(nèi)外層包裝安全問題,并認為方便面桶內(nèi)外兩層均應(yīng)使用食品級紙,此外還特別對最外層的光油問題進行了發(fā)布。
針對方便面等食品外包裝的問題,業(yè)內(nèi)人士認為,雖然此次發(fā)布會內(nèi)容與之前有所不同,但屬于老調(diào)重彈,且“漏洞百出”。國家食品安全風險評估中心食品標準清理技術(shù)組組長王竹天認為,國際食品包裝協(xié)會在引用其觀點時,斷章取義,誤讀歪曲了他本人原來的觀點。
此外,中國食品科學技術(shù)協(xié)會相關(guān)負責人也表示,董金獅(國際食品包裝協(xié)會副會長兼秘書長)的說法的確系誤讀,而且并不符合科學。據(jù)了解,《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標準》(GB9685)只針對直接接觸食品的內(nèi)層包裝進行了相關(guān)規(guī)定,并未對外層包裝等不直接接觸食品的包裝有規(guī)定,也就是說并不能用這個標準來對外層包裝做出要求。
- 相關(guān)新聞:
- ·國際食品包裝協(xié)會秘書長稱 牙膏管底顏色不代表成分 2013.05.20
- ·食品包裝協(xié)會:發(fā)泡餐具耐熱差 生產(chǎn)質(zhì)量存隱患 2013.05.13
- ·國際食品包裝協(xié)會抽檢4種發(fā)泡餐盒原料3種不合格 2013.05.07
- ·國際食品包裝協(xié)會提出2013年包裝安全消費警示 2012.12.30
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098